接地氣的那叫心靈雞湯。所謂思想家，就是超越於時代的，挺立於歷史的人。他們提出的對歷史社會對宇宙對人的終極價值的思想，總是在很高的地方，俯視著我們。他們的思想，也許不會在人們的心中，馬上產生作用，但隨著時間的流逝，他們思想的引領價值，才會逐步顯現。這也說明了許多思想家生前寂寞，死後榮耀的原因。

總之，一句話，思想家的思想是上帝視角，只有雞湯製造者才會接地氣。

謝謝邀請......自己看不懂就說別人不接地氣真的好麼？三觀，世界觀什麼的我就不說了，因為我覺得這些東西其實是不存在的，只是一個虛構的統合概念，實際上無法對應任何事物，如，粉紅色透明獨角獸......是一種雜糅。至於知行合一......這玩意兒怎麼說也是個名詞吧，或者作為結論存在，要明白起碼也要搜一下原文和相關文章才能明白具體指什麼吧......這已經不是斷章取義級別了，是原地爆炸然後讓你猜誰炸了吧。窺一斑而見全豹的前提是擁有豹的圖象和概念，沒有這些而管中窺豹的後果只能是盲人摸象。對於任何自己不瞭解的事物，哪怕是再使用，恐怕對題主來說也是“不接地氣”吧。

所謂的接地器的東西就是好深入人心的，廣大群眾可以實用的，為人民服務的東西。現在的家東西都是心靈的雞湯，思想價值都是扭曲的，都是為一些利益集團服務的。群眾真正關切的他們明知而不敢提！現在哪有什麼家。都是磚家。

接地氣?你先說一下，你眼中的思想家有那幾位，他們的思想包括哪些內容?具體哪些讓你覺得不接地氣?怎樣的內容才讓你覺得接地氣?能稱為思想家的，古往今來並不多，也不是在一個人身上獨一存在的名銜，它更像是一個“副業”，在“正職”上衍生的“副職”，思想家的名頭也很大，思想也必然是深刻的，理解往往也是困難的，但流傳一定會久遠的，經得起時間的考驗的。而不是隨便寫寫心靈雞湯，發發膚淺的謬論的，就能成為所謂的思想，當然雞湯一般都很接你的地氣。