這就不是穆大叔換誰的問題。那一年總決賽我看了，76人唯一的優勢是艾弗森，最大的缺陷是得分點幾乎只有艾弗森。由於艾弗森對於球權的絕對需求，進攻時內線只要能搶下板二次進攻但不需要球權的球員，但外線卻最好有一個打無球的穩定的三分射手給艾弗森拉開空間。那一年，外線不論是麥基還是斯諾，投籃穩定性都太差，幾乎沒有威脅，而內線籃板和二次進攻，實際上已經不能要求穆大叔做的更好了。但防守端……實話就是那一年的前後五年，都沒有人能單防限制住奧尼爾的。要不然馬刺也不用開發出砍鯊這種實用但絕對醜陋的戰術。

很難。

01總決，湖人場均100.6分，76人場均93.8分，平均每場輸6.8分。

湖人第一得分點奧尼爾33.0，第二得分點科比24.6，第三得分點費舍爾9.8。

76人第一得分點艾弗森35.6，第二得分點穆託姆博16.8，第三得分點斯諾12.6。

那年76人的建隊思路是一攻四防，堆積守強攻弱的球員，打造一支防守球隊，在進攻端充分發揮艾弗森消化球權的能力，讓他大量出手。基本思路是用強悍的防守把雙方都拖入低效率的境地，然後放攻堅能力很強的AI去解決對手。

艾弗森場均35.6，這個點基本已經被壓榨到極限，沒法再提升了——再往上升那就得換喬丹了。而防守端，對科比的防守可算是成功，對奧尼爾的防守，只能算是落花流水。

所以，首先，要找一個足夠強壯能頂得住奧尼爾的中鋒。這樣的人就不好找，穆大叔其實已經是大尺寸了，他有216。

再次，假定我們把奧尼爾限制到了場均30分，那還有3.4分的坑要填，所以這個中鋒至少要有場均20+的能力。

能頂住鯊魚的本身就很難找了，馬克-伊頓或許可以，但他是個純防守藍領；大夢肯定頂不住，95總決賽試過；薩博尼斯可以頂，但進NBA以後他已經過巔峰了；雙塔期間化身藍領的上將防鯊魚效果也還可以，但要他兼顧攻防兩端就難說了；姚明頂是頂得住，但大姚的防守顯然不如大叔，我怕這找回來的分從別的地方丟出去……

想來想去，或許也只有張伯倫有可能了。

對了，得是76人時期的張伯倫，前期的資料大刷子未必能和AI配得來……

（P.S.對付超級中鋒的常規辦法，應該是一個肉盾頂，鋒線選擇他接球的瞬間及時快速包夾。95火箭和98爵士就是這麼搞死奧尼爾的。

但題目只讓換穆大叔……其實你要把馬刺雙塔打包換了穆大叔和林奇，76人沒準真能贏）

（楊超越鎮樓）

把穆託姆博換成鄧肯或者巔峰的奧拉朱旺。76人能擊敗ok湖人。

這是2001年總決賽的故事了。76人最終1：4不敵湖人OK組合。

那時候的NBA講究身體對抗，內線為王的時代。三分球還沒有那麼重要。同時一個球隊的明星球員一般不超過2名。湖人很幸運的擁有了當時聯盟最有統治力的中鋒奧尼爾。以及自己冉冉升起的超級後衛科比。但是在2001年的時候，科比還不如艾佛森那麼耀眼。當時的艾佛森可以說是最最耀眼的超級明星，科比呢只是奧尼爾身邊的小弟。而奧尼爾已經是步入了自己的最巔峰狀態了，內線統治力無人能及。霸王步打的聯盟各路中鋒丟盔棄甲潰不成軍。而76人的中鋒穆託姆博，雖然說是最佳防守球員，但是在絕對實力面前，哪裡是奧尼爾的對手啊。76人慘敗那是顯而易見的。

那麼如果把穆託姆博換成鄧肯，那就不一樣了。鄧肯雖然沒有奧尼爾那樣超強的統治力和噸位。但是鄧肯的實力是毋庸置疑的，在馬刺這麼多年，穩如泰山，和奧尼爾的多少次直接對話中，並沒有落入下風吧，鄧肯下盤紮實，技術一板一眼非常的紮實，可以說中鋒會的他全都會，一手打板投籃穩如泰山。2003年馬刺就越過湖人打進總決賽的。如果是艾佛森和鄧肯的組合對陣Ok組合。不敢說穩贏，最起碼贏面在6成以上，彼時科比還沒有成為後來的大殺器一般的超級巨星。而艾佛森已經步入巔峰了。而且艾佛森和鄧肯一定是非常般配的組合，他們的化學反應會一樣的優秀，以鄧肯低調紮實的球風，必然撐起76人的內線。艾佛森將打的更加遊刃有餘。可惜，這兩人一輩子都沒有在NBA合作過。

再說奧拉朱旺，94年總決賽。和奧尼爾互爆但是奪得總冠軍了。這一年奧拉朱旺總決賽好像是場均32分多，奧尼爾場均30分左右（具體多少記不清了）。同樣的道理，如果能和奧尼爾互爆。那艾佛森比科比強一點（只是說2001年總決賽）。那麼76人同樣有機會奪得總冠軍。

只能說造化弄人吧，艾佛森最巔峰的時候遇到了ok組合。但是艾佛森的球風和自身條件也限定了他的發展，畢竟只是183的矮個後衛，當年齡逐漸變大，速度下降。再加上極度需要球權的打法，當巔峰不在，很快就會被NBA拋棄。就算是最巔峰的時候，防守端的表現也還是比較一般的。沒辦法，身高擺在那。而科比，當科比上了歲數，直接像喬丹後期一樣轉型，一招背身單打後仰跳投就可以繼續延長巔峰期。如果艾佛森背身單打後仰跳投只會被帽到懷疑人生。身高體重，太弱了。

時也命也！錯過了01年的總決賽。就再也沒有機會進入總決賽了，更別說總冠軍了。

一聲嘆息，忠AI一生！

2001年總決賽，擁有OK組合的湖人隊4-1擊敗費城76人奪冠，奧尼爾面對穆託姆博場均砍下33分16籃板的資料拿到FMVP，穆大叔在和奧胖的對決中徹底被碾壓。

如果說是穆大叔的實力不夠，那麼把穆大叔換成鄧肯或者奧拉朱旺行嗎？事實上以76人的戰術體系，中鋒位置上的穆大叔已經做到了最好，換成誰也阻擋不了巔峰的奧尼爾。

當年76人之所以可以打進總決賽，靠的就是艾弗森無解的個人進攻能力，那一年艾弗森以場均31.2分拿到得分王，拉里布朗用四個人防守，一個人攻的方式，完美開發了艾弗森身上的潛力。

當年常規賽，穆大叔當選最佳防守球員，在艾弗森身邊，他完美地完成了所有的內線防守人物，當選常規賽籃板王，艾弗森因此可以毫無顧忌地出手投籃。

在個人實力上，歷史上能和巔峰奧尼爾互爆的確實有，那就是鄧肯和奧拉朱旺，但是他們同時也是需要作為絕對攻防核心才能發揮作用的，如果那樣，失去主動進攻權的艾弗森等於廢了一般，在無球狀態下，他的能力是絕對比不上科比的。

以鄧肯和大夢為假想的替換人物確實理論上可以和奧尼爾形成對峙，但是巔峰的奧尼爾破壞力實在過於強大，互爆不代表可以限制，以76人當時的陣容實力，也無法跟湖人隊相提並論。

科比這一點其實是無法被忽略的，艾弗森如果不是擁有絕對的開火權，在那兩年並不能絕對壓制科比，而後期離開奧尼爾的科比也證明了自己的得分能力並不比艾弗森弱，甚至強了一個檔次。

在這種情況下，奧尼爾疲於和對手的中鋒纏鬥，而科比則會死死盯住艾弗森，球權減少的小艾還能發揮出多少功力就不得而知了。

以奧尼爾巔峰的狀態，76人換了中鋒結果只是少輸一點，並不會有什麼不同。

所以那年的76人可以說是成也艾弗森，敗也艾弗森，以1.83米的身高作為核心確實上限存在瓶頸，穆大叔並不是最重要的因素，即便把他換成張伯倫，以76人的整體實力，也是打不過如日中天的湖人隊的。

換成張伯倫，或者賈巴爾我看行。

理由：

1.兩人有身高，雖然體型沒有奧尼爾體重高，但是在防守上可充分利用臂展。

2.兩人在進攻上要強於奧尼爾，張伯倫有無數得分記錄，單場100分更是無解記錄，賈巴爾一手天勾也是無解進攻技巧，得分榜首。進攻上，奧尼爾要稍弱與此二人。

3.罰球方面：完爆。內線球員會獲得大量的罰球機會，想像一下此時的畫面，哈哈。

就當年全聯盟來看，穆大叔換成誰也沒用了。

雖然個人偶像是AI，但是也不得不承認，那一年的湖人太過於強大，尤其奧尼爾，最無解的一年。

76人憑藉頑強的意志在湖人身上斬獲一場勝利，已經是那年季後賽對湖人造成的最大阻力了。

要真說換成誰，估計需要歷史名宿了，比如曾教育幼鯊的當打之年的奧拉朱旺（以下簡稱奧拉朱旺）。

但是，就是有了奧拉朱旺，也不一定能保證在系列賽勝出。

不過和奧尼爾對位不至於吃虧了。

還有奧拉朱旺和AI的配合也不一定能1+1＝2。AI和穆大叔配合的很好，防守交給你，進攻我來。

不可否認AI在防守端吃著虧，那就需要有人來彌補。但是奧拉朱旺攻防一體，不可能完全拿出來防守，這就需要另一個球員來防守。當然，貝爾可以。

而且，進攻端還要面臨選擇，奧拉朱旺和AI誰主導。兩人打法不一定能相輔相成。

不過，這是奧拉朱旺空降，如果保持配合，兩人也能一起打的，單純從技術層面也是沒問題的。

但是，還是那句話，不一定能在系列賽戰勝湖人。

那年的湖人不僅奧尼爾無解，ok組合也是磨合的最好的一年，還有其餘球員的良好發揮等。

只能說換成奧拉朱旺有的一打，不至於完全沒希望。真希望AI能有一冠啊！