回覆列表
  • 1 # 小編虎哥

    三國時期一直是一個比較特殊的時期,雖然有三個國家鼎立,但前前後後出了不少人才,這一點就足夠大家敬仰。說到人才,大家最先想到的一定是諸葛亮,因為諸葛亮在這個時期一直是一個比較特殊的人,雖然武學方面沒有那麼出色,但才華一直備受大家尊敬,他可是一位神人,於是諸葛亮受到不少人追捧,哪怕到現在還有不少人喜歡諸葛亮。不過三國中出名的人物實在是太多了,雖然諸葛亮比較有才華,但有些人也不輸給諸葛亮,比如大家都知道了司馬懿和龐統。看到這兩個人,大家一定不陌生,這兩個人在三國中也算是比較特殊的存在,都是比較出名的謀士,只是雙方效忠的人不同。只是龐統有些不一樣,因為龐統和諸葛亮一樣,都是劉備身邊的人才。

    和諸葛亮一樣,龐統也可以獨當一面,有些才華甚至不輸給諸葛亮,比諸葛亮還要厲害。那大家就有一個疑問了,如果在落鳳坡死的是諸葛亮,龐統活了下來,那麼龐統是不是可以北伐成功呢?相信這一點是大多數人的疑問,因為從某些方面看來,龐統的確要比諸葛亮厲害,所以龐統是不是可以代替諸葛亮去北伐呢?徐庶曾經說過,臥龍和鳳雛,得一人者就可以安天下。這兩者分別代表諸葛亮和龐統,從這句話中我們不難看出,龐統這個人真的挺厲害,至少在某些方面不輸給諸葛亮,否則徐庶怎麼會說出這麼一句話呢?既然龐統都這樣厲害了,如果龐統不去世,代替諸葛亮去北伐,那麼這件事情是不是比諸葛亮的結局更成功呢?

    其實劉備之所以會重用龐統,完全就是因為諸葛亮和龐統不一樣,如果諸葛亮和龐統的才能是一樣,劉備又怎麼會重用他呢?從這方面我們可以看出這兩個人擅長的東西是不一樣的,如果讓龐統去北伐,說不定結局比諸葛亮更慘。大家都知道,龐統這個人擅長奇謀,如果讓龐統帶領大家用奇謀去戰勝司馬懿,龐統當然比司馬懿更厲害了。不過當時司馬懿採取了一個比較保守的措施,那就是堅決不出兵,無論諸葛亮採取什麼措施,司馬懿始終堅持自己的原則,不出兵和諸葛亮對戰。這就導致諸葛亮的計謀完全沒有得到發揮,這個時候就算換成龐統,龐統又可以採用什麼措施呢?這個結局大家當然可以想象到,那就是兩個人還是不會有什麼結果,勝利還是會屬於司馬懿。

    不過龐統這個人還是有一定長處的,在龐統取益州時就採取了一個比較好的方案,那就是偷襲成都。雖然這種方法在別人看起來有點欺詐,但這種方法在這個比較混亂的三國還是管用的,至少可以誘擊到益州的主力部隊。這就說明龐統這個人比較擅長進攻,如果在戰場上遇到龐統擅長的事情,龐統當然可以取得勝利了。只是當時諸葛亮也想主動進攻司馬懿,可司馬懿不接招,無論諸葛亮做出什麼措施,司馬懿還是堅持,哪怕諸葛亮站在戰前大罵司馬懿,司馬懿還是堅持了下來。當時司馬懿身邊的人都想出去和諸葛亮大戰一場,不過這一切都被司馬懿阻攔,因為司馬懿知道和諸葛亮正面對上,自己不一定會贏,所以就想躲著藏著。

    龐統的想法和諸葛亮一樣,兩個人都想在戰場上主動進攻別人,再加上龐統這個人有奇謀,這才是龐統在戰場上制勝的關鍵。不過司馬懿採取的措施是兩個人都沒有想到的,這就導致兩個人在戰場上無法發揮自己最大的能力,最終只能以失敗告終了。而且龐統有一點要比諸葛亮差,那就是在治理政務上沒有才能。雖然龐統可以在軍事這方面發揮自己最大的優點,但龐統並不擅長治理國家大事,如果讓龐統代替諸葛亮,那麼蜀國會被治理成什麼樣子呢?這件事情是大家不敢想象的,畢竟龐統真的沒有這方面才能,如果讓龐統去治理,如果說不定還堅持不到北伐,那麼這件事情是不是違背了劉備的意願呢?所以這一切都是順理成章的。

    哪怕諸葛亮北伐失敗了,可這也只能說明諸葛亮遇上了對手,在北伐之前,諸葛亮把蜀國打理的井井有條,這也是劉備為什麼會讓諸葛亮輔佐兒子的關鍵。只是龐統沒有這方面才能,讓龐統主持國內發展,肯定沒有諸葛亮在行。畢竟諸葛亮不僅在軍事這方面有才能,在治理國家這方面也比一般人出色,龐統比不得。不過就算龐統能和諸葛亮相提並論,最後的結局還是一樣的,因為曹魏早就發展的比較強大了,經過二三十年的動盪和戰爭後,基本已經統一,所以諸葛亮怎麼可能取得成功呢?即使把這個人換成龐統,龐統也沒有把握把整個以漢族為主的曹魏,拉下這個位置,然後自己取得勝利。

    當然了,最有可能的是龐統帶領蜀國比諸葛亮帶領的蜀國更早滅亡,因為龐統在治理國家這方面沒有半點才華,劉備在去世後又沒有人可以託孤,所以這件事情的結局可想而知了。其實這種結局應該是最好的了,雖然諸葛亮最後沒有幫助劉備統一國家,但諸葛亮已經盡了自己最大能力,畢竟當時整個局面已經是這樣了。哪怕諸葛亮這個人神機妙算,可諸葛亮沒有辦法扭轉整個天下的局面,單憑他自己又怎麼可能幫助蜀國統一天下呢?而諸葛亮一生為這個國家鞠躬盡瘁,最後更是因為北伐戰爭而去世,所以諸葛亮為這個國家已經盡心盡力了,最後的結局不盡人意,也是沒有辦法去改變的。畢竟把諸葛亮換成龐統,龐統也沒有辦法解決,反而只能加

    快蜀國滅亡,最終還是司馬懿獲取勝利。

  • 2 # 悠然默然

    其實結局是一樣,就算北伐成功了,政權再交到阿斗的手中,結局同樣是滅亡。

    就算鳳雛(龐統)不死,除非學曹操的手段,再挾天子以令諸侯,歸根結底,歷史週而復始,總有驚人的相同之處。

    另一結局或者司馬懿父子再與以鳳雛為首的蜀國集團再大斗三百回合,結局應該還是司馬懿父子大勝歸統於晉,其實歷史的宿命論結局大致方向不會變,主要是司馬懿的家庭教育掌握的特別好,因此司馬懿家族的政治鬥爭經驗,家族文化傳統堅守一代傳一代的經驗也很好。導致這個家族文化基因雄厚的強大基因代代相承。

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 手機上有哪些好玩的第一人稱視角射擊遊戲?