首頁>Club>
16
回覆列表
  • 1 # 慕容峰謹

    從三國演義來說,顏良、文丑、張郃、高覽,被譽為河北四庭柱。後來張郃更是成為曹魏後期的重要將領。由此得知,顏良應為袁紹軍中第一勇將,實力在張郃之上。

    看《三國志》和《後漢書》記載,孔融提到:顏良、文丑,勇冠三軍。另提到袁紹起兵,以顏良、文丑為將帥。古代記史惜墨如金,顏良能夠排在首位,正說明其在袁紹軍中第一大將的地位。

  • 2 # 史海鉤沉者小王

    顏良和文丑是袁紹軍中麴義死後的頭號大將。

    在《三國志武帝紀》中,當時袁紹派遣郭圖、淳于瓊、顏良前往白馬攻打東郡太守劉延,郭圖是謀士,顏良和淳于瓊是將領。當時,荀攸建議曹操分袁紹兵力,帶領兵馬快速偷襲白馬,趁其不備拿下顏良。後來顏良迎戰,張遼、關羽前登,擊破敵軍,斬殺顏良解了白馬之圍。說明顏良應是主將、淳于瓊為副,從統帥軍隊看,顏良是深受袁紹信任的。

    在《袁紹傳》中,介紹袁紹與曹操爭霸時,說到了袁紹攻打曹操的部署配置,以審配、逢紀兩人統領軍事,田豐、荀諶、許攸三人為謀士,顏良、文丑兩人為將帥,出精銳士卒十萬、騎兵萬餘,攻打許昌。此時,袁曹一戰事關兩大勢力的生死存亡,必定都是精銳盡出,其中武將以顏良文丑為首,而其他人未有提及,說明是核心將領。

    在《荀彧傳》中,孔融曾告誡荀彧小心袁紹的強大,專門點到顏良、文丑兩人“勇冠三軍,統領袁紹計程車卒”,說明兩人武力在袁紹軍中是首屈一指,其他人與之相比相差較遠、沒有代表性,所以不值孔融一提。

    其實說到這,可以看到顏良此人是袁紹軍中的核心將領,勇冠三軍,武力值是最高的,同時在帶兵打仗時也是一軍主帥,是深受袁紹的信任。

    說到袁紹,在公孫瓚後,佔據冀、青、幽、並四州,擁有十萬多軍隊。如此大量的軍隊,要說沒有大量的武將是不太容易指揮的,而顏良能從眾多武將中脫穎而出,自然是有強大的實力和很高的地位。

    但這裡不得不提及一個人——麴義,在顏良文丑出現之前,此人是袁紹滅掉公孫瓚的首要力量,善於先登陷陣,從八百先登營破公孫瓚的三萬步兵方陳,兩翼共一萬騎兵(包括白馬義從),陣斬嚴綱甲首千餘級的戰績看,他掌握的精銳部隊實力是極為恐怖的。

    後來袁紹又遣麴義及虞子和,合力數次擊敗公孫瓚,迫使公孫瓚敗退、更改統治中心進行防禦,說明麴義對大規模軍團作戰也是非常有經驗的。只是恃功而驕恣,被袁紹殺掉了,此人死後,顏良文丑出現。

    個人推斷,在早期袁紹軍中,麴義是首位大將,由於早早死亡,顏良文丑從先鋒猛將的位置提拔起來,袁紹有意將他們培養為一軍主將,主要是為了頂替麴義的位置,無奈經驗太少、有勇無謀,正如荀彧“一夫之勇耳,可一戰而禽也”、沮授“良性促狹,雖驍勇不可獨任”,這兩人所言,要不也不會死的太早。

  • 3 # 每天都說說歷史

    《三國演義》記載關羽斬顏良誅文丑,三國演義作為小說帶著強烈的人物色彩

    根據史書二十四史《三國志》的記載,顏良確實是被關羽所殺。關羽作為曹軍先鋒,單槍匹馬獨闖袁紹大軍,於萬人中刺死顏良。而文丑卻非死於關羽刀下,曹操巧用誘敵之計,徐晃帶兵大破文丑,文丑被曹軍小兵亂戰中所殺,或者被擒獲後殺死。

    身為袁紹旗下上將,袁紹當然是地位非常重要的

  • 4 # 沉睡的天堂

    一、麴義是三國的一名猛將,也是袁紹的心腹大將麴義,他是袁紹手下的一名大將,手下還率領著一支非常精銳的部隊,可以說袁紹能夠有歷史的一天也是離不開麴義的,畢竟麴義只率領了八百精兵衝散了公孫瓚的大軍。

    再加上和袁紹大軍的合力進攻,最後麴義擊敗了公孫瓚,也為袁紹成為東漢末年最強大的諸侯奠定了一個基礎。

    在191年的時候,為了能夠讓韓馥讓出冀州麴義和袁紹結盟,因此也背叛韓馥,也讓袁紹成功的成為了冀州牧,就因為這件事情,麴義成為了袁紹的心腹大將,非常的重視麴義。

    二、麴義能征善戰,精通並掌握羌人的戰法在袁紹佔據冀州之後,公孫瓚卻想爭奪,然後導致兩軍在界橋相遇,瓚軍有三萬步兵列成一個方陣,還有白馬義從為中堅部隊,但是當時麴義只有八百兵士,因此公孫瓚見麴義的兵少,就命騎兵衝擊麴義軍。

    由於有麴義命令,士兵在盾牌後面不動,就在敵人距離接近的時候才出擊,麴義帶兵殲敵一千餘人,麴義把嚴綱也給斬殺,然後瓚軍大敗之後逃走,麴義卻一直在公孫瓚的後面追擊,一直追擊到公孫瓚的駐營地。

    三、因袁紹多疑然後將麴義所殺麴義在後來的時候,可能是因為功高震主然後被袁紹斬殺,畢竟袁紹這個人也很多疑,麴義立下的那些汗馬功勞,戰功赫赫也是讓袁紹忌憚,雖然很受重視,但是袁紹害怕會影響到他,所以找個理由將其斬殺。

  • 5 # 初延

    顏良作為河北四庭柱之首,其的實力應當在張郃和文丑之上,他可以稱得上是袁紹麾下的第一猛將。

    正史和演義關於顏良的描寫,都是以“勇冠三軍”而概括之,既然他能夠成為袁紹帳下的主將,其也自然有一定的實力。

    袁紹的河北四庭柱都善於統兵,而顏良位居張郃和高覽之前,那就證明此人統兵才能都在他們二人之上。據《三國志》記載,顏良是在攻打東郡太守劉延的過程中為關羽斬殺的,當時,顏良率軍抵達白馬,曹操為了擊敗袁紹大軍,便依荀攸建策突襲袁軍,由於袁軍內亂,顏良才輕而易舉為關羽斬殺。故而,從這一點上來看,關羽斬殺顏良是佔了運氣成分的。

    顏良雖是袁軍內部獨擋一面的大將,但他卻有致命的短板,那就是有勇無謀。白馬一戰中,袁軍統帥除了顏良,還有謀士郭圖。眾所周知,郭圖是袁紹麾下的首席謀士,袁紹用顏良攻打白馬,又以郭圖為謀,這就說明袁紹本人對顏良的智謀有所擔憂。

    顏良雖勇,但智謀不足,而他這一缺點,卻恰恰是關羽的優點,也正因為如此,他才輕鬆為關羽突襲斬殺。不過,顏良在袁軍大將中能夠位居張郃和高覽之前,足見其武藝不俗,參照漢中之戰張郃與張飛交戰幾十回合的記錄,顏良既然位居張郃之上,他的實力自然也不亞於所謂蜀漢的五虎將,所以,顏良之死,實為關羽僥倖得之,而非顏良實力不佳。

    顏良是袁紹麾下的第一大將,他的死,對袁紹陣營打擊很大,從白馬之役後,袁軍就逐漸失去了對陣曹操作戰的優勢地位。

  • 6 # 北雨寒

    只說正史。

    顏良確實是袁紹統兵大將。但因為顏良未單獨列傳,並且只在官渡之戰中卻有明確記載,所以其家世生平俱不可知。

    但從正史看,顏良應該是屬於曹仁一類的大將。

    《後漢書》載,袁紹“簡精兵十萬,騎萬匹,欲出攻許,以審配、逢紀統軍事,田豐、荀諶及南陽許攸為謀主,顏良、文丑為將帥……”這裡明確指出顏良是袁紹的大將。

    而《三國志》載,當曹操與袁紹相拒時,孔融曾對荀彧感慨,“紹地廣兵強;田豐、許攸,智計之士也,為之謀;審配、逢紀,盡忠之臣也,任其事;顏良、文丑,勇冠三軍,統其兵:殆難克乎!”這裡也明確指出了顏良在袁紹陣營的地位。

    另外,《三國志》中關於顏良在白馬進攻東郡太守劉延時,荀攸獻計曹操,可假意從延津渡河吸引袁紹分兵來應,然後輕兵突襲白馬,“顏良可擒也”。要知道,這時候白馬已經保不住了,而荀攸此計並不是為了奪回白馬,而只是為了就劉延順帶擒拿顏良,側面也說明顏良的重要性。

    於是,後面才有了張遼、關羽率眾突襲白馬,而關羽於萬軍從中斬殺顏良的事。

    這裡有個比較有趣的爭議,關羽如何輕易斬殺顏良呢?

    一說是關羽武力高強,一說是因為顏良行軍間遭到突襲。

    還有比較荒誕的說法是,因為彼時劉備已經投了袁紹,而顏良認出關羽以為他奔馬而來是要歸降的,所以讓開軍隊放關羽近前,結果被關羽斬殺。

    但《三國志.魏書》有這麼一段記載,“公(曹操)乃引軍兼行趣白馬,未至十餘里,良大驚,來逆戰。使張遼、關羽前登,擊破,斬良。”

    從這段敘述看,彼時應該是突襲白馬的曹軍與顏良軍隊發生了遭遇戰,而顏良倉促間引兵來敵。於是張遼、關羽帶兵上前迎擊,結果交戰之中顏良被關羽斬殺。

    這段描述相比於“羽望見良麾蓋,策馬刺良於萬眾之中,斬其首還”似乎更說得過去。

    關二爺就算再牛逼,又如何能衝入萬軍之中陣斬顏良呢?彼時三國有無馬鐙還是兩說(可能是繩子做的馬鐙,也可能根本沒得),能不能在馬上交戰還是兩說,關二爺又怎麼能在顏良防備周密時孤身突進麼?不可想象。

    竊以為,兩軍偶遇,顏良倉促迎戰而被關羽斬殺,更接近歷史的真相。

  • 7 # 凝沙學史

    三國袁紹有四員愛將,分別為顏良、文丑、張郃和高覽,是袁紹集團最強悍的四員大將,號稱“河北四庭柱”,而顏良是河北四庭柱之首。

    在虎牢關,各路諸侯對戰華雄,做為盟主的袁紹曾說:“若上將顏良、文丑有一人在此,還怕那華雄!”可見,顏良不但深受袁紹器重,而且在袁紹的軍中也享有很高地位。

    其實,顏良在袁紹軍中獲得很高地位跟顏良的戰功顯赫和武藝高強息息相關。

    在冀州城外,當時韓馥的手下耿武和關純準備刺殺袁紹,不料,顏良一出場,便斬殺了耿武,立刻震攝住韓馥。

    在白馬陣前,顏良率軍對戰曹操,曹軍陣營中,原來呂布的“八健將”之一,宋憲出陣迎敵,沒想到對戰不到三回合,便被顏良一刀揮為兩段,死於陣前。

    當時,同為“八健將”之一的魏續,為了替宋憲報仇,躍馬出陣挑戰顏良,卻被顏良照頭一刀,死於馬上。

    顏良三次出戰都用不到三回合,便斬殺了三員大將,戰功顯著。

    而曹操的猛將徐晃掄起大斧出戰顏良,並與顏良大戰了二十回合,最後逃了回去。

    據說曹軍中,徐晃的武藝僅次於典韋、許褚。當年在洛陽,徐晃奉命攔截曹操,曹操派許褚迎戰,兩人刀斧相交,大戰了五十回合,不分勝敗。而徐晃大戰顏良,二十回合就敗下陣來,可見顏良武藝之高。因此,當時嚇得曹軍諸將慄然,無人敢再次迎戰顏良。

    雖然,顏良對戰曹將綽綽有餘,可惜,曹操搬出了關羽這個殺手鐧,因此顏良最終還是死在了關羽的刀下。

    羽望見良麾蓋,策馬刺良於萬眾之中,斬其首還,紹諸將莫能當者,遂解白馬圍。

  • 8 # 二斤牛肉

    《三國演義》的故事大家都很清楚了,呂布舊將宋憲、魏續二人先後被顏良秒殺,大將徐晃與顏良單挑,堅持了二十個回合就敗下陣來。

    如果按照《三國志》史書的記載來看,顏良沒有單獨的列傳,,我們只能從其他記載中看到對於顏良的描述:

    孔融謂彧曰:"紹地廣兵強;田豐、許攸,智計之士也,為之謀;審配、逢紀,盡忠之臣也,任其事;顏良、文丑,勇冠三軍,統其兵:殆難克乎!"《三國志·荀彧荀攸賈詡傳》

    孔融稱讚顏良勇冠三軍,但是荀彧回覆說:

    顏良、文丑,一夫之勇耳,可一戰而禽也。

    袁紹派遣顏良為先鋒,南渡黃河進攻白馬,白馬守將劉延抵擋不住,向曹操告急請求支援。

    在荀攸的建議下,曹操大張旗鼓的進軍延津,佯裝要北上渡河,襲擊袁紹的後方。

    袁紹看到了曹軍的動向以後果然派大軍來到延津的北岸,想阻止曹操渡河。曹操這會兒悄悄的又帶領主力軍隊,以張遼和關羽為先鋒轉向白馬,殺了顏良一個出其不意。

    最終顏良的命運果然向被荀彧預測的那樣,一戰而禽,被關羽一個突襲直接斬於萬軍之中。

    顏良攻東郡太守劉延於白馬,曹公使張遼及羽為先鋒擊之。羽望見良麾蓋,策馬刺良於萬眾之中,斬其首還,紹諸將莫能當者,遂解白馬圍。《三國志·關張馬黃趙傳》

    顏良的死有自己大意的地方,也有關羽勇猛加上曹操使用荀攸妙計之處。

    顏良、文丑是史書中描述的袁紹先鋒大將。假如顏良=真是一個酒囊飯袋的話,也不會成為當時天下第一大諸侯袁紹手下的大將了。

    (袁紹)以審配、逢紀統軍事,田豐、荀諶、許攸為謀主,顏良、文丑為將率,簡精卒十萬,騎萬匹,將攻許。《三國志·董二袁劉傳》

    所以說,歷史人物,不僅要看自己能力,也要看對手是誰呀~~~

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 請問六個月可以給寶寶換奶粉了嗎?慢慢轉奶?