你好，目前沒有病例證明貓狗等寵物有感染或者由寵物貓狗傳染給人類的病例，理論上這次病毒是會傳染所有哺乳動物，但是目前沒有任何病例是透過此種進行傳播，主要還是透過人傳人，飛沫傳播。

就目前情況，沒有證據表明有什麼對抗的特殊免疫系統，也沒有寵物傳播的案例。

貓狗自身可患的寇狀病毒與這次人類食野生動物所患的新冦狀病毒並非一個概念，世界衛生組織針對謠傳特宣告過：貓狗自身不攜帶新冠狀病毒，目前也未發現貓狗有感染病例。

但若感染病毒的家庭，貓狗與患病主人共處則有被感染風險。新冦病毒可透過空氣、主人手接觸狗狗、手拿狗糧、摸狗盆造成感染。

國家特級防疫專家“李蘭絹”院士曾說過：貓狗透過接觸病患者，也有被傳染風險。

人的體溫36.5

狗狗的體溫38-39

蝙蝠40

狗狗的免疫力比人的強多了

個人認為：狗和人同屬哺乳動物及熱血動物。其臟器，及其功能基本相同，在同等生存條件下，相互感染，影響是可能的。

因為他們沒有病毒寄身的梅，人類人，這是人類和貓犬類DNA 有4%的差別，所以不會傳播，如果說毛髮會不會攜帶，那麼我們更應該更加關心是不是要全華人民剃頭，是不是要裸奔，是不是洗澡要沐浴酒精了。官方已經說了，電梯，把手，接觸類傳染不是因為他會在物品上存活，是因為高頻接觸。就像錢才是病菌最多的，馬桶蓋卻是最乾淨的。同一個地球，呼吸一樣的空氣，病毒只不過是濃和稀的區別。

我覺得專家的說法自相矛盾，說新冠是吃蝙蝠得的，網上還有好多吃蝙蝠的圖片，但是不是蝙蝠湯就是烤蝙蝠，總之都是經過高溫的，然後專家又說這個病毒怕高溫，五十多度就死亡了，那蝙蝠湯裡怎麼會有病毒？不要冤枉蝙蝠了，而且冬天是蝙蝠冬眠的時候，它們根本不會出來覓食的

問問武漢爆發這麼大病毒傳染，有沒有傳染到貓咪和狗狗，如果沒有就不用擔心了。

要總結經驗教訓，因傷害生靈，造成這麼大瘟疫病毒報復還沒結束，可不能再往貓狗身上打歪注意了。

有的小區還控制狗狗不讓出去，人能控制不出去，狗狗的身體結構不一樣，突然也封閉了狗狗正常行動，不讓出去遛狗放鬆排便，憋出毛病來，是不是變相的另外一種傷害狗狗？

看北京有一小區發的通知，就沒明確指出控制外出遛狗的說明，可見北京人素質就是高，已經明白傷害動物帶來的打擊報復太大了。更要尊重自然，愛護生靈。才能遠離災難禍患發生。

新冠不清楚，但是SARS可以感染貓，且沒有症狀，兩週左右病毒被免疫系統清除。貓會成為傳播者，但是不會發病。

但在此，想必題主所說感染病毒應特指新冠，那就由此展開來說

一直待在家裡、沒有接觸到疫情的寵物，是不會傳染新冠狀病毒的，不需要拋棄，更不必撲殺。而感染病毒家庭的貓狗，援引世衛組織觀點，目前沒有證據顯示家養的貓狗會感染新冠病毒。但沒證據顯示，不代表其不會造成傳播，雖然新冠作為一種病毒，離開活體後存活時間較短，但也有擴散傳播的可能，正如同近期疫區現金需儲存14日再流通的管理辦法體現的那樣，感染新冠病毒家庭的貓狗膚表乃至皮毛上或有尚未滅活的病毒殘存，需謹慎對待。

再談免疫方面，貓狗雖然也會攜帶冠狀病毒，但與這次引發疫情的冠狀病毒是不同的分支。貓狗所攜帶的冠狀病毒比較常見，長期以來很穩定，並無人畜之間相互傳染的情況發生。

總而言之，管好的寵物是安全的。管不好的寵物，就算不傳染新冠狀病毒，也有可能傳染其他人獸共患病。也有人問，如果我可能生病了，需要避免接觸寵物嗎？目前沒有證據顯示人能把新冠狀病毒傳給寵物。不過，如果要特別保險，可以，①不要讓寵物接近生病的人，②如果病人和寵物已經有接觸，可以像隔離人一樣隔離寵物，養在單獨隔離的區域，負責餵食清理的人做好防護，比如戴口罩、戴手套、勤洗手。直到家裡的人都恢復健康。

文末再引用一點源於美國CDC的看法，目前沒有證據表明從中國進口的動物或動物製品會傳播新冠狀病毒，目前還沒有理由認為任何養殖的動物或寵物是新冠狀病毒的傳染源。當然，根據情況的不斷變化，未來這些資訊也可能需要更新。一句題外話，不過此時此刻，還是放過那些養在家裡的寵物，以及花鳥市場裡的金魚和烏龜吧。

個人認為，怕死的人還是早點死死掉，死掉就不怕死了。再說一句，人活多少歲出孃胎就註定了，所以不要跟老天做對。