-
1 # 理工科南
-
2 # 俞劍
是也不是……
二戰也罷，一戰也罷都是資本主義和帝國主義國家之間的一場爭奪殖民地及資源的戰爭。沒有任何正義而言！
一戰的戰敗國德國在戰敗後重新崛起，為了奪回一戰失去的領土和殖民地，又發起了更大規模的戰爭。而亞洲的日本為了爭奪更多的資源先後發動了侵華戰爭和太平洋戰爭。美國開始參戰！至此全球所有的大國都捲入了這場史無前例的大戰之中！
從戰爭的發動者德國和日本從道義角度來說肯定屬於非正義的角色，畢竟是戰爭的發動者，必須為戰爭所付出生命者的死去而贖罪。
從另一角度說，英法等老牌帝國主義國家利用一戰及以前的侵略戰爭所獲得的大量殖民地和資源也是不義之才。所以說他們之間的戰爭它非正義之爭，只是利益之爭，也就是邪惡之爭！
二戰帶來的人員傷亡和物資損失是慘重的。如今七十多年過去了.大都經歷過二戰的人都已經不在世上了。前事不忘，後事之師！願現在的人們不要忘記歷史！不讓歷史的悲劇重演！和平才有未來……
-
3 # Mr史海拾遺
先上結論：雖然“後起帝國主義國家想要擴張並侵佔老牌帝國主義國家地盤和利益”是二戰的一部分起因，但是二戰的主旋律仍然是世界反法西斯同盟的正義之戰。
第一，從目的上講，軸心國是為了利益而侵略，同盟國是因為被侵略而反擊，誰正義誰不正義清清楚楚。有回答說“都不是為了各自的利益而戰嘛，所以其實是利益之爭，無關正義與否”，這完全是混淆視聽。每個參戰方都為了各自的利益不假，但一個是想搶奪他人利益的利益，一個是為了保衛自己的利益的利益，這能一樣嗎？！
第二，從性質上講，戰爭的性質不是由誰發起的或者誰是勝利方而定，而是由戰爭的目的、手段和結果而定。二戰儘管有一部分英美法維護各自既得利益的帝國主義戰爭的性質，但是更多的是中國，東南亞，蘇聯的被動參戰，甚至包括分別被佔和被炸爛的法英兩國，是國家獨立和民族獨立之戰。
第三，從戰敗方在戰後的態度上講，連軸心國自己都承認發動二戰是不對的，都在努力反省並積極彌補。如果說二戰跟一戰一樣只是帝國主義國家之間的利益之爭，無所謂正義與否，那為什麼德國一直服氣至今再不提那些被瓜分的領土，日本儘管因為各種原因模糊戰爭事實但是還是在經濟發達之後參與了許多對當年所侵略國家的援助？義大利？不說了，意懶沒什麼好講的。
第四，從結果上講，同盟國在戰後得到的巨大利益不是發動戰爭的目的。說“道德只是幌子，利益才是目的的”，難道是同盟國引誘軸心國來侵略自己的？簡直笑話.....說這樣的話，對得起死去的千萬中國軍民嗎？
以上，二戰是一場正義戰勝非正義的戰爭，一場反法西斯戰勝法西斯的戰爭。
最後簡單駁斥一下“勝利即正義”之說。有句話叫“歷史是勝利者書寫的”，很多人把這句話套用在了這裡。“歷史是勝利者書寫的”對於古代史近代史或許比較適用，但對於有充分記錄手段的現代史恐怕並不適用。二戰歷史到底是怎樣的戰爭雙方都有詳細的史料，自己去看，同盟國黑料一大堆，完全不是所謂的只有勝利者才能書寫。說“勝利即正義”完全是顛倒是非，如果勝利的就是正義的，哪還分正義與邪惡，只剩強和弱了好嘛？那我搶你東西你反抗我把你打趴下，是不是我就正義的了？說“小孩才分是與非”的滾粗......
-
4 # 二戰資料局
二戰是一戰的繼續，所以從這個意義上來講，二戰的的某些交戰國之間的戰爭可以看做是狗咬狗的戰爭。
二戰打破了各帝國主義國家之間的平衡。也打破了帝國主義國家對殖民地的控制，二戰結束後，人類社會被徹底重構，從這個意義上講，二戰又具有被動的進步意義。
二戰很大程度上又是人類進步力量對抗極端國家主義、軍國主義、法西斯主義的過程，從這個意義上上來講，二戰可以看做是正義與邪惡的戰爭。
二戰依然是大國意志的體現，就是反法西斯戰爭勝利之後，世界上的頂級強國還是依照各自的實力劃分了相應的試了範圍，從這個意義上來講，二戰也是一場無義戰爭。
延續至今的許多戰爭，今天很多地區的不穩定因素依然可以看做是二戰的繼續，從這個意義上來講，二戰仍未結束。
因此，對於這場重構了整個人類文明的戰爭，不能簡單的認為是正義與邪惡的戰爭，而應當從方方面面去分析和總結。
-
5 # 王之縱橫四海
第二次世界大戰，是人類歷史上一次非常重要的反法西斯戰爭，戰後建立的國際秩序也基本上維護了世界的集體安全與和平，人類再未發生新的世界大戰。所以世界反法西斯戰爭的正義性質不容否認！歷史不容翻案！
從歷史事件的本質和大的歷史發展趨勢來看，二戰當然是正義與邪惡的戰爭。同盟國戰勝了以德國法西斯主義和日本軍國主義為核心的邪惡軸心國。戰後，亞，非，拉許多被殖民被奴役的地區紛紛獨立建國，民族獨立運動風起雲湧！第二次世界大戰結束後成立的聯合國等國際組織，戰後七十多年來，在世界各國致力於維護世界和平和應對人道主義災難和危及的過程中，取得了重大成就，這都是歷史的進步！
有人說，二戰只不過是一戰的延續，是老牌帝國主義瓜分勢力範圍或者說一戰分贓不均而導致的新的世界大戰。各個國家都是為了自己的利益而戰，是狗咬狗的戰爭。這種觀點並不是沒有道理，尤其是英，法，美等國家在二戰前夕及戰爭初期的表現，確實令人詬病！但這並不能改變二戰的整體面貌和根本屬性。在歐洲，亞洲和太平洋地區，戰爭分別是由德國法西斯主義和日本軍國主義的侵略擴張引起的，而且這兩個國家在二戰期間都犯下了慘無人道的反人類戰爭罪行。
還有的人說，歷史是由勝利者書寫的，孩子才分是非。甚至還有人說，假如軸心國勝利了，他們也會設立虛偽的軍事法庭，對同盟國的軍事將領進行審判，也會在法庭上慷慨陳詞。這種觀點就是歷史虛無主義，甚至是有意的歪曲歷史事實，胡說八道了。歷史固然是由勝利者書寫的，但歷史並不是一個任人隨意打扮的小姑娘，歷史也不容隨意架空！在歐洲，德國法西斯入侵波蘭是事實吧？入侵蘇聯是事實吧？屠殺猶太人也是事實吧？同樣的，日本軍國主義能夠否認九一八事變嗎？能夠否認南京大屠殺嗎？能夠否認對中國長達十四年的侵略嗎？
中國抗日戰爭是世界反法西斯戰爭的重要組成部分，中國抗日戰爭為世界反法西斯戰爭的勝利做出了不可磨滅的重大貢獻。為了贏得戰爭的勝利，中國做出了巨大犧牲，包括數千萬平民百姓的死亡。如今，我們紀念世界反法西斯戰爭勝利75週年，剛剛過去不到一個月，就有人要急著翻案了。
-
6 # 梨城雅士
第二次世界大戰初期，是列強之間爭霸之戰，沒有任何正義性可言。但自從蘇聯參戰之後，二戰的性質有了改變。由於蘇聯的衛國戰爭，使二戰成為正義戰爭！中國抗戰，功不可沒！美國參戰，促使二戰反法西斯勝利的加速！二戰給人類帶來災難，也促進了社會的發展!
回覆列表
戰爭是由勝利者書寫的，勝利方當然把自己說成正義。
二戰本質是世界列強利用工業革命優勢瓜分全世界而產生衝突。
二戰決勝之戰在德國的東線戰役蘇聯戰勝德國，從而兩邊下注的美國，綏靖的英國在西線開始策應，最終贏得勝利。
於是兩邊下注的美國，綏靖的英國，投降的法國等歐洲國家統統作為盟軍宣佈自己為正義方。
當美國主持的國際軍事法庭對德國納粹，日本軍事戰犯起訴並慷慨陳詞時，德國和日本的軍事人員內心不會接受這樣的審判。因為假設德國取勝，他們也可以設這樣虛偽的軍事法庭，慷慨激昂，把盟軍的主要將領作為惡魔正法。
如果這個世界戰爭真的需要定義，美國屠殺印第安人，英國殖民全世界，法國對非洲犯下的罪行，俄國在遠東的侵略都需要獲得清算。
戰爭本來就是人類生存的一部分，戰勝方的所有罪行都被描述成英勇善戰，失敗方的任何勝利都是殘暴無恥。