-
1 # 叮叮東334
-
2 # 堤岸獨行
上海那場普桑計程車秒殺標誌帶T新車的影片看了吧,那還是電噴普桑,化油器普桑更猛。最後一代普桑錦暢用的奧迪200的發動機。
-
3 # 大河於無聲處
我曾經是99新秀車主,說實話老普桑絕對是一代經典,拉貨送貨接送領導上山下鄉絕不會讓你失望。設計經典,底盤優秀,皮實耐糙,維護簡單,配件便宜。普桑行駛感受你要說有多好多好也真沒有,但就是靠譜,讓你開起來心裡感覺踏實。普桑提速快是真的,但也是相對於同時期同類型同價位的車而言,現在很多合資車秒普桑不在話下。很多如我一樣的男人至今有普桑情懷,如果讓老普桑煥發一下青春,比如更換新款發動機,設計一下簡單實用的內飾,最佳化一下底盤,我覺得依然會有市場。
-
4 # 杭州王子哥
普桑提速並不快,1.8發動機才95匹馬力,145牛米扭矩,只不過普桑發動機低扭特別好,爬山路很有勁,車身重量輕1100-1200kg,加上手動擋換擋直接,所以比一般1.5,1.6自動擋提速體感感覺覺快。一代經典神車,擁有桑塔納,走遍天下都不怕。
-
5 # Linfine
主要是長城在發動機變速箱匹配這一塊一直做不好(比如自帶按摩功能的檔把),變速箱吃功率太嚴重,發動機功率真正傳遞到車輪上的輪上功率少得可憐,何況長城用的發動機又沒優勢,反應到駕駛感受上就是肉提速慢,也導致了油耗高。
-
6 # 繞車一週
1、老普桑的發動機是每缸2氣門,低速扭矩輸出比較好。
2、整備質量輕呀,80年代初期的B級車,不到1.1噸,現在A0級車都比這個重,比功率優於現在很多車型。H6別看動力引數比普桑高很多,但整備質量也大了很多,再加上這款車用的增壓發動機低速扭矩輸出並不好,起步自然比不上老普桑。
-
7 # 汽車質量家
十多年前的普桑提速並不快,至少放在當今比它提速更快的車子比比皆是,或許在十幾年前普桑的提速能力算快的,但無論咋快,它的百公里加速度成績也只有14秒左右,這個資料放到今天很一般,它也不可能比1.5T的H6提速更快,無論是老款或新款;而現在百公里加速度比它快的非常多,比如空載的五菱之光的提速都比它要快很多。。。
實際上老桑塔納加速度並不快,但它卻是典型的、能帶給駕駛者速度感的車型之一,比如起步時油稍微給大些,就會產生響胎、緊接著車子就能彈出去;所以老桑塔納的加速能力很一般(或許在當年算不錯),不過卻能帶給駕駛者很強的加速感(明明不快,但感覺上卻非常快),起步時的彈射可以帶給駕駛者很明顯的推背感,所以老桑塔納在那個時候就有個說法叫車子未動、聲音先到,所以它的一系列表現給駕駛者帶來了一種錯覺,給人的感覺就是它的加速很快,但實際上只是由於車體的一系列表現而產生的,而這種錯覺最為明顯的就是當年的桑塔納2000。。。
營造速度感的原因。。。
車子輕、無ESP:老桑塔納的車重只有1100公斤,這個重量拿到今天並不算輕,因為市面上很多車子比它還要輕,比如現如今的飛度只有不到1100公斤,不過那個時代的車子是沒有任何電子輔助系統的(只有ABS),所以車子起步時打滑是一種常態,很多在那個時候開車的朋友都知道,那時代的車子開起來充滿了各種激情,因為沒有各類電子系統的干預,這也是老桑塔納起步容易打滑的原因。。。
前輪驅動:車輛在起步時,重心都必然會產生後移,而此時車子的大部分重量都會壓在後橋上,所以造成前驅車起步時都會伴隨著抬頭的傾向(有些明顯、有些抑制的好),車子出現抬頭,前輪與地面的附著力降低,又進一步加劇了打滑,這也是前驅車起步比不上後驅車的原因,因為後驅車起步重量全壓在後橋上,後輪與地面附著力增加,所以後驅車起步時往往更有優勢。。。
懸掛偏軟:這一點在桑塔納2000上體現的非常明顯,實際上基於皮卡改型而來的桑塔納99的懸掛是非常硬的,只不過桑塔納2000偏行政的定位,使得它的懸掛很軟、調教的也一般,所以在大多數情況下起步抬頭、剎車點頭、過彎側傾是很明顯的;所以這種不太理想的懸掛導致車子明明提速不快,卻帶給駕駛者一種飛一般的感覺,鄙人很久之前坐過幾次這車,由於過彎時較大的側傾幅度,所以不斷的提醒朋友慢點開,明明不快、但給人的感覺就是非常的快,因為人會本能去判斷,不快車怎麼會如此的側傾?低扭表現好:老桑塔納所用的1.8L自然吸氣發動機功率、扭矩都一般,但作為一款自然吸氣發動機它可以在3000轉釋放150N·M的最大扭矩,所以只要在起步時油門稍微給大點,輪上扭矩就會突破界限,開始劇烈的打滑;所以這種低扭特性也給老普桑一種動力雄渾、澎湃的感覺,起步啪啪響胎、冒煙,這種視覺衝擊是強烈的,而車內乘員也同樣能感覺到明顯的推背感,所以這種感覺誤導了很多人。。。
推重比
老桑塔納的車重只有1.1噸、而卻擁有95P的馬力,推重比已經達到了86P/噸,這個資料即便放到今天,也不算太差(市面上推重比低於這個的不少),而放到當年這個資料就比較搶眼了,因為在幾十年前也沒啥好車,所以老普桑在那個時代的加速能力算得上搶眼,不過在當今來看就比較一般了,就像鄙人上文中提到的微面五菱之光的提速也比它更快(空載),同樣是因為車輕、推重比大的原因,所以有的時比較提速,一定要考慮車重、推重比,而不是時間,抬一下槓幾十年前的轎車為什麼比當今的貨車提速快?實際上車子的提速快慢與時間無關,只要就是看功率、車重,如果這兩方面比較不出明顯差異,那麼再結合變速箱效能去具體分析。。。
總而言之老普桑的提速能力一般,接近14秒的百公里加速能叫快麼?所以它並沒有比當今絕大部分的車子提速快(個別推重比太低的也就別較真了),只不過它在實際的駕駛體驗中帶給了駕駛者一種提速飛快的錯覺,比如油門稍重些就會出現打滑(感覺動力澎湃、但車子走不出去),緊接著給車子推出去,這時的推背感是明顯的,之後由於底盤的調校原因(最明顯的就是桑塔納2000)是車子剎車點頭、過彎側傾明顯,所以就有了一種很激情的感覺,但實際車速並不快,至少在當今來看一般,只不過現如今的車子電子輔助太多,車子也開不出感覺來;所以說老普桑速度感強、但提速能力在今天來看很一般,也很難做到比哈弗H6的提速更快,所以這個命題並不準確。。。
-
8 # 無雙談車
原因很簡單,就是三點:
1、普桑的車輕,哈弗H6的車重;普桑的重量也就是哈弗H6的三分之二,這個重量上的差距還是很明顯的。
2、哈弗H6的駕駛員技術不行,提速這個東西不能光看紙面資料,也得看具體情況;你不會開車開什麼都白瞎,對於那些新手駕駛員,你給他個S3他提速也就是那個樣,有可能練思域都蹦不過。
3、你的錯覺。
-
9 # 新手聊開車
十多年前你周邊很大部分的車都是比普桑更普通的車型,比喻老捷達,富康,凱越等等,它們大多都是1.6或1.6以下排量,普桑1.8,後期才有了1.6,都比它們大,那年代1.8起步不用說都比很多車要快,加上是化油器,隔音又差,地板油就能聽到巨大的吸氣聲和其它噪音,感覺動力強勁,只是感覺而已。
-
10 # 小明講真話
普桑提速快?這是要多久沒開過車了。。。只能說當時普桑提速不算太慢,是因為我國汽車發展比較晚,當時世面上可選車型太少。當年進口的雅閣,佳美,風度,皇冠都是3.0的,德系就更不用說了,世面上進口車幾乎都是3.0以上排量的哪個不比1.8普桑快。但是開過這些車的人太少太少。那時候有本的一般都是職業司機。進口車大多是大公司企業財產,普通人家90年代連普桑都買不起。就無從談開過多少種車,有過什麼樣的比較了。現在談普桑也大多是代表那個年代的情懷,其實他真的不快即使在當時,只是我們那個時候接觸的品牌太少太少
-
11 # 阿急急急明
提速一點也不快,就是拉線油門反應感覺上快而已,再加上懸架對起步衝擊吸收能力差跑起來覺得車很衝,如果真跑加速的話H6提速無論01還是06都可以秒殺普桑。
-
12 # 我心依舊128185031
老普桑比現在的大多數車提速快,這種說法簡直就是一個笑話,現在的車百公里加速基本上都在10秒以內,而老普桑卻需要13秒,何來的比現在的車加速快,作為中國最早的合資車,從上世紀83年就開始以組裝的形式生產,到基本上90%的零部件實現國產化,中國用了將近20年的時間,當時的普桑的確在中國代表了當時合資車的最高水平,給人的感覺是高階大氣,效能先進,質量可靠,迅速佔領了中國的公務用車市場,在缺乏競品的情況下,老普桑一枝獨秀,一款車從前到後生產了30多年,桑塔納是那一代人的一個情結,國內的百姓給予了他很多的包容懷念之心,所謂效能好,質量好,只能說在當時那個年代的情況下而言,論效能,說質量和現在的車是沒法相比的,我從95年開始開修理廠,97年在本地區成為上海汽車工業總公司桑塔納零部件總彙的代理,前10年基本上都是跟上海大眾桑塔納打交道,平心而論,桑塔納的毛病還是比較多的,效能也很一般,好在社會上零部件特別充足,原廠的,付廠的,仿造的,真的假的,維修十分方便便宜,桑塔納就是50後60後70後,那個特定的年代,特定的那一群人的一種情結,這一種情結,隨著這一群人的口口相傳,老普桑儼然成了一種神車。
-
13 # 美麗人生20267
普桑車重一噸一,和飛度polo差不多,1.8自吸偏重低轉調教,起步相對快車輕是主要原因。
二檔起步直接拉到時速七十再加三檔,轉速過不到五千就有點乏力,紅線五千五。
-
14 # A2麒麟
主要二點。一是車身輕(pou,飛度,QQ)二是現在的車是電噴的會自動控制噴油油量,那時的是化油器的油門越重車越快。
-
15 # 豆先生Say
一輛車在中國銷售了26年沒換代,除了桑塔納還能有誰?
說明大眾推出桑塔納這款車對中國市場拿捏得很到位。主要特點就是低扭有力量,深踩油門,可以原地燒胎,提速極快。
而老款H6用的長城自己的1.5 T發動機,渦輪介入晚,起步很肉,現在新款的H6搭載2.0T發動機,調教得很出色。
當新一代的桑塔納上市之後,原來的桑塔納就成為了永恆的經典。但他並沒有消失,只是換了一種方式陪伴在我們身邊。如今的大街小巷依然能夠捕捉到它的身影。所謂老兵不倒,依舊閃耀。
這個話題又勾起了一代人的情懷,他就是那個年代的符號,桑塔納!
-
16 # 阿文6379
四檔化油器普桑沒三元,加速順暢,開起來感覺加速感非常直接一踩油門就起飛,雖然只有1.8排量,初段卻有小跑車的感覺,當然過了60就不行了。
-
17 # 貓先生的汽車
十多年錢的普桑提速快是一個偽命題,老普桑是1.8L自然吸氣發動機,賬面資料都不高,只有70kw,唯一與同年代的競品車型不同的是峰值扭矩轉速低。
我這裡舉個例子,例如以前普遍的自吸發動機最大扭矩轉速均在4000轉以上,而桑塔納在發動機3000轉時就可以爆發出最大扭矩:145牛米了,這也就是老普桑在低速時動力感覺提速快和比較充足的原因 ,峰值扭矩相比其他車型要來得早。
另外老普桑的車身重量也很輕,自重僅1.1噸,車身很明顯比哈佛H6要輕不少,最少相距了400kg以上的,動力比較自然不言而喻了。這是一個錯覺,相比與現在新的發動機,不是一個時代的產品,電噴發動機與直噴車型無論是技術還是效能都不是一個時代的。
也許老普桑放在10多年前加速算快的,但是放在如今無論是動力和扭矩都相差甚遠,老普桑0-100加速14秒左右,哈弗H61.5t的車型0-100加速為9.7秒,哈弗H6的哪裡169p,而老普桑最大馬力僅110p,怎麼會一樣呢?
哈弗H6感覺加速慢,真的只是感覺,渦輪可能有遲滯但是也不會比十多年前的普桑慢啊,段子說開哈弗H6一腳油門下去,緩緩的駛出了家門,這一聽就是諷刺,你相信嗎?如果你在4S店試駕可以試試一腳油門深踩,是不是緩緩駛出,我怕你給嚇到,自吸也不至於如此,何況渦輪增壓的車型。
-
18 # Jm資深車迷
老桑塔納發動機最大扭距出現了3000多轉,比現在的車的最大扭距轉速要低,現在的車一般都在4000多磚,我們國家的駕駛員不大習慣使用高轉數加速,這就造成了最大扭矩轉數低的車,感覺開起來有勁。
桑塔納是縱置發動機前輪驅動,這種佈局其實它的行駛阻力要比橫置前輪驅動阻力要大,縱置發動機,把動力傳遞到前輪,需要透過錐齒進行一個90度的轉向,這樣就增加了機械摩擦,這種設計的缺點是滑行阻力大,加速慢,桑塔納如果要是橫置發動機,前輪驅動的話,其實加速會更快一些。
長城h6這款車的發動機匹配的是大渦輪,大渦輪有個特點,是低轉速時扭矩不足,高轉數時扭矩大,這樣的車在發動機轉數沒起來之前肯定是沒勁。
-
19 # 南極洲凝視
車輕,1.1噸!胎又小又窄,扭矩3000轉,貌似來得早,然並卵,零百最少13到15秒(看技術去),至於你覺得它加速快,很簡單,第一是手動,第二隔音差,嗷嗷叫的發動機聲讓你誤以為動力澎湃!第三,可勁操!至少我開過的三四部我是真把它當計程車操的!第四,普桑盛行的年代是個能開上普桑都已經很不錯的年代,開上它心裡滿足感已經可以彌補5秒的加速成績了
-
20 # 水墨車事
普桑採用的是低轉速發動機,變速箱速比也高一些。帶來直觀的感受就是提速快,但是到了某個節點之後提速反而慢下來。前半段加速快,後半段完全是靠發動機拉高轉速來提速。例如車輛速度達到100km/h的時候,發動機轉速早已經過了3000rpm。這類車型適合在市區內行駛,跑高速油耗明顯增加。因此這類車型經濟時速為60km/h,百公里油耗<6.1L。桑塔納采用的是1.8L自然吸氣發動機,功率雖然不高,只有70kw,但是最多扭矩轉速低。例如自吸發動機最大扭矩轉速均在4000rpm以上,而桑塔納發動機3000rpm時就可以發揮出最大扭矩:145Nm。這也是低速動力足的原因 ,最大扭矩來的早。出自之外車身重量也很重要,普桑自重1.1噸,車身明顯比哈佛H6輕,起碼差400kg以上。再來看看普桑的變速箱各檔位的傳動比:再來對比一下哈弗H6各檔位的傳動比:如果直接對比兩個變速箱各檔位傳動比與主減速比,那麼長城H6要高於桑塔納的。傳動比高,表示檔位齒輪同樣的轉速,發動機轉速要高一些。例如1檔傳動比3.933,代表著發動機轉3.933圈齒輪才能轉一圈。這就是減速增扭,降低速度,放大扭矩。因此想要提升輸出扭矩就可以提高傳動比。但是不同車型不能只用變速箱傳動比來衡量,動力最終是要傳遞到車輪上的,因此車輪直徑的大小也佔有決定性因素。例如普桑14寸輪轂,哈佛17寸輪轂,直徑差很多。因此普桑變速箱速比看似比H6低,但是最終載入在車輪上的扭矩是更大的。而H6變速箱只是一檔傳動比明顯比普桑一檔傳動比高,二擋傳動比與普桑接近。這也是H6二擋退一檔困難的原因,傳動比跨越大。這麼做是為了提高起步扭矩,一檔傳動比故意提高一點。
回覆列表
這個車型我開過,是我的第二部車子,開了2年,後來被盜了,有感受。
老普桑特點是起步快,在60公里以下加速,當時鮮有對手(反正那時候車型也不像現在這麼多),但上110以後,車就開始飄,加速乏力,方向盤操控感差,心裡沒底。主要原因是配置低,車身輕,能減的都減了,反正神車好賣。
現在同品牌同配置的車型,除了動力以外,各方面其實都好於老普桑,這裡說的動力,是指60公里以下加速,原因一是安全配置的需要,車身加重了;二是變速箱改為自動變速箱,在啟動時人力無法直接干預;三是齒輪箱的齒輪比變了,把一部分效能分攤到80公里以上的加速功能,也就是說他考慮了高速公路行駛的條件,而老普桑的優勢在市區內。四時現在車型多了,有些車型是專門設計用來在市區內起步加速的,比如Ck5,而新桑塔納這種本身動力並不高,又要兼顧低速和高速效能的車子,就顯得捉襟見肘,難以平衡。
說實在的,如果新桑塔納只考慮市區,不兼顧高速的話,調整一下齒輪比,也還是能回到老普桑的特點,但誰會要呢?