回覆列表
  • 1 # 彌渡逆旅

    扁鵲見蔡桓公》是則寓言故事,出自於《韓非子/喻老》,年輕時就讀,蔡桓公諱疾忌醫的現象至今還烙在腦裡,其原文還能背誦:扁鵲見蔡桓公,立有間,扁鵲曰:“君有疾在腠裡,不治將恐深。”桓侯曰:“寡人無疾。”扁鵲出,桓侯曰:“醫之好治不病以為功!”居十日,扁鵲復見,曰:“君之病在肌膚,不治將益深。”桓候不應。扁鵲出,桓侯又不悅。居十日,扁鵲復見,曰:“君之病在腸胃,不治將益深。”桓侯又不應。扁鵲出,桓侯又不悅。居十日,扁鵲望桓侯而還走。桓侯故使人問之,扁鵲曰:“疾在腠裡,湯熨之所及也;在肌膚,針石之所及也;在腸胃,火齊之所及也;在骨髓,司命之所屬,無奈何也。今在骨髓,臣是以無請也。”居五日,桓侯體痛,使人索扁鵲,已逃秦矣。桓侯遂死。

    這寓言故事是很迪人深醒的。任何禍患都象疾病一樣,起於微小。只有不諱疾忌醫,防微杜漸,才能消除禍患。《黃帝內經》就強調:醫未病,治未亂。為人處事要明智不自以為是,不驕不自大,更要有安居思危的憂患意識,生於憂患,死於安樂。要學會未雨綢繆,防微杜漸,知道有備無患。城門失火,殃及池魚;千里之堤,潰於蟻穴;個人災難,也會引發社會動亂危機,人可等閒視之。對於疾病禍患不可忽略輕視,要做於細,及早求治,切莫諱疾忌醫。良藥苦口,忠言逆耳,要吃得苦藥,聽得逆言才是。

  • 2 # 調侃歷史

    扁鵲見蔡桓公的故事為戰國時期法家代表人物韓非所著的一篇散文。

    大意是扁鵲第一次見蔡桓公告訴蔡桓公他的肌膚表面有些小病,如果不治恐會加重。蔡桓公卻反駁說自己沒病,還說扁鵲是故意說他有病來顯示自己的本領。過了十天,扁鵲又來告訴蔡桓公,說他的病在肌肉裡,不及時醫治恐怕會更加嚴重,蔡桓公又不聽。又過了十天,扁鵲說:您的病在腸胃裡了,不及時治療恐怕有性命危險,蔡桓公還是沒聽。又過了十天,扁鵲再次看見蔡桓公卻遠遠的跑開了,蔡桓公特意派人前去詢問,扁鵲說道:在面板紋理的小病可以透過湯藥,肌肉裡可以透過針灸,病在腸胃裡,用火劑湯可以治好,而病在骨髓裡就是神仙管的了。過了不久,蔡桓公果然病死。

    關於這篇文章的深層含義,仁者見仁,智者見智。從小的方面來說是告訴人們要善於聽取別人的意見,要懂得見微知著,防患於未然,不要諱疾忌醫,應該直面個人災難與危機,遇到危險不要想著逃避,而要及時處理。

    從大的方面來看,為政者應該學會善於聽取臣子所說的每一句話,並且不要因為覺得不好聽就不在乎,所謂“忠言逆耳利於行”就是這個道理。要學會防微杜漸,以謹慎的態度正視每一件小事,防止國家出現動盪。

  • 3 # 1今月曾經照古人1

    扁鵲見蔡桓公原文是“扁鵲見蔡桓公,立有間,扁鵲曰:“君有疾在腠理,不治將恐深。”桓侯曰:“寡人無疾。”扁鵲出,桓侯曰:“醫之好治不病以為功。”

    居十日,扁鵲復見曰:“君之病在肌膚,不治將益深。”桓侯不應。扁鵲出,桓侯又不悅。

    居十日,扁鵲復見曰:“君之病在腸胃,不治將益深。”桓侯又不應。扁鵲出,桓侯又不悅。

    居十日,扁鵲望桓侯而還走。桓侯故使人問之,扁鵲曰:“疾在腠理,湯熨之所及也;在肌膚,針石之所及也;在腸胃,火齊之所及也;在骨髓,司命之所屬,無奈何也。今在骨髓,臣是以無請也。”

    居五日,桓侯體痛,使人索扁鵲,已逃秦矣,桓侯遂死。”

    大致都能讀懂,我這裡就不翻譯了。這個故事告訴我們的道理

    ①不要諱疾忌醫:不要隱瞞疾病,自欺欺人,不願醫治,別怕人批評而掩飾自己的缺點和錯誤

    ②學會防微杜漸:當不好的事情還處在發展期的時候,要及時遏制他的發展。

    ④學會聽取他人的意見:專業的人做專業的事,扁鵲無疑是醫學領域的佼佼者,不管怎麼樣,蔡桓公應該聽取扁鵲的意見。

  • 4 # 採悠兒

    《扁鵲見蔡桓公》一文出自韓非所做的《韓非子.喻老》,這是一本運用歷史典故以及各種史料等論證《老子》思想的哲學著作。

    韓非是戰國末期註明的思想家,是荀況的學生,南韓人。他愛國憂民,見國勢衰微,屢次進諫韓王變法圖強,但都未被採納。後來得到秦始皇的賞識,來到了秦國,成為客卿。不久被李斯詆譭入獄,死於獄中。

    韓非所著的《韓非子》,筆鋒犀利,說理透徹,多為說服性強的寓言故事,這些寓言故事好多流傳至今。

    本篇故事主要講述了蔡桓公諱疾忌醫導致最後死亡的事情,它清楚的表明了,人們要勇於正視自己的優缺點,不要拒絕批評與幫助。往往忠言逆耳,良藥苦口!

    本篇以時間為序展開全文,脈絡清晰的記錄了時間的起因、經過、結果。扁鵲見蔡桓公,居十日,扁鵲復見。居十日,扁鵲復見。居十日,扁鵲望桓候而還走。居五日,桓侯死。

    本篇生動的展現了扁鵲的善意規勸,但桓侯卻諱疾忌醫,最終得到了這般結局。文章描寫簡潔傳神,具有明顯的規勸色彩。

    作品解釋(此段來源於網路):扁鵲進見蔡桓公,在蔡桓公面前了一會兒,扁鵲說:“您在肌膚紋理間有些小病,不醫治恐怕會加重。”蔡桓公說:“我沒有病。”扁鵲離開後,蔡桓公說:“醫生喜歡習慣給沒病的人治‘病’,以此來顯示自己的本領。” 過了十天,扁鵲再次進見蔡桓公,說:“您的病在肌肉裡,不及時醫治將會更加嚴重。”蔡桓公不理睬。扁鵲離開後,蔡桓公又不高興。又過了十天,扁鵲再一次進見蔡桓公,說:“您的病在腸胃裡了,不及時治療將要更加嚴重。”蔡桓公又沒有理睬。扁鵲離開後,蔡桓公又不高興。又過了十天,扁鵲遠遠地看見桓侯,掉頭就跑。蔡桓公於是特意派人問他。扁鵲說:“小病在面板紋理之間,湯熨的力量所能達到的;病在肌肉和面板裡面,用針灸可以治好;病在腸胃裡,用火劑湯可以治好;病在骨髓裡,那是司命神管轄的事情了,醫生是沒有辦法醫治的。現在病在骨髓裡面,我因此不再請求為他治病了。”過了五天,蔡桓公身體疼痛,派人尋找扁鵲,扁鵲已經逃到秦國了。蔡桓公於是病死了。
  • 5 # 甲辛

    明裡講一個人不應當諱疾忌醫,暗裡講社會管理者應當留心觀察和及時、正確地處理和化解社會矛盾,不可因小失大,形成潰堤之勢。當然這只是我個人的粗淺看法,拋磚引玉吧。

  • 6 # 文化點心

    一提起《扁鵲見蔡桓公》,多數人認為它體現的含義是諱疾忌醫、防微杜漸、要虛心聽取他人意見等,其實,這是對文章較為淺表的理解,傳來傳去,反而把本意忽略了,甚至在教科書上都是這樣!

    至於提問者所言隱藏的含義,說法也欠妥。因為韓非寫這篇文章,主題鮮明,並沒有刻意隱瞞什麼。“這篇文章的本意和引申意有哪些?”如果這樣問可能更符合實際。

    一、這篇文章的本意講的是政治。有兩點需要我們注意,一點是,作者韓非是戰國時期法家代表人物,是以治國理政為己任的政治家,他對醫學並不精通,寫的文章多具有鮮明的政治色彩;另一點是,他的這篇文章是一篇寓言,所謂寓言,就是以此來暗示彼。也就是說,他是以治病為例子寓意政治問題,所以他把主人公選擇為一個並不真實存在的蔡桓公,對他諱疾忌醫、逐步病入骨髓的固執、愚頑進行了辛辣的諷刺,這與他的政治寓意是密切相關的。如果不是出於政治目的,他完全可以任意選一位別的什麼人來當主角,一樣可以說明問題。韓非意在告誡為政者,一定要高度關注、正確對待社會矛盾和問題,不能迴避,更不能粉飾,應該早發現,早治理,最好解決在萌芽狀態;即使發展了,也要根據不同情況,及時採取相對應的救治措施,絕不能讓小問題演變成大問題,否則,積重難返,再想挽回就來不及了。

    二、這篇文章引申的含義大都體現為生活的哲理。韓非大學本科學的是老子的道家哲學,而這篇寓言恰恰收在他的《喻老》文集中。何謂喻老,是對老子哲學的認識和解讀;他的法家思想,也是從道家中分化出來的。那麼,他對生活哲理的認識與他治國理政思想的源頭同是道家,自然有相通之處了。也就是說,儘管本意講的是政治,生活的哲理也在其中了。後來的人們之所以有這麼多的理解,都是引申出來的生活哲理罷了。

    寫到這裡,我們不妨把引申出來的含義儘量多地列舉出來,當然,不同的人有不同的認識,所以這裡不可能窮盡:

    1、身體有了病,不能諱疾忌醫,治療越早越好。

    2、千里之堤、潰於蟻穴,任何問題都有量變到質變的過程,要早發現早治理,解決於萌芽狀態,防患於未然。

    3、要虛心聽到他人的意見,不能一意孤行。

    4、救死扶傷是醫生的天職,醫生切不可與病人慪氣,他不聽話就得想辦法讓他聽。

    5、有錯誤不要怕人批評,忠言逆耳利於行,要聞過則喜才能進步。

    6、勸導別人要看物件,注意方式方法。

    7、一定要尊重專家,信任專家。

    8、天下可沒有後悔藥,凡事決策要謹慎。

    ……

  • 7 # 人生微語2020

    扁鵲見蔡恆公這個寓言故事的寓意就是告誡人們不要諱疾忌醫、剛愎自用、自以為是。遇事要能聽取別人正確的意見,廣納雅言,不要做井底之蛙,盲目自大!一味盲目自大,拒絕接受別人正確的意見必然會招致失敗!

  • 8 # 北方老男人

    如果單單從故事談,我想很簡單,沒有什麼疑問。寓言故事告誡大家切莫諱疾忌醫。但歷史背後真實的故事往往讓人膽戰心驚。為什麼在齊桓公根本沒有病的時候,一個小小醫生就敢斷定一國之君有病,而且敢說出來。那個時候有怎麼先進的醫術嗎,為什麼說了幾次,齊桓公真的就病入膏肓了。究竟發生了什麼,歷史無法真實還原。但細思極恐。

  • 9 # 浮木盲龜

    扁鵲如何知道病在腠理、肌膚、腸胃、腸胃、骨髓呢,難道不是主觀臆想的?雖然說蔡桓公最後是死了,但如何知道他死於一種神奇的、可以遊移於人體各部位的“智慧”疾病。現在醫學也沒有任何相似的病例。

    這種思想很像以前人們提出的“熱素”,認為“熱素”可以從一物體傳到另一物體,物體的“熱素”多就熱,“熱素”少‬就‬冷‬。扁鵲也假設了一種“病素”,並假設“病素”在體表病就輕,“病素”越在身體內部病就重。

    蔡桓公就是一個特例,甚至連科學意義上的例子都不算,不知道為什麼後人都把扁鵲當做神。

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 過春節了,有不回家或回不了家的條友嗎?說出你們的故事?