顯示器和液晶電視的區別在哪？電腦顯示器可以當電視用嗎？ 估計很多朋友都曾有過上邊疑問，以下是網友對於液晶電視和液晶顯示器的提問。（如果您還有其它這方面的問題，可以文章最下邊發表評論） Q1：液晶電視與液晶顯示器有哪些區別？ Q2：為什麼30英寸的顯示器要4000元左右，而32寸的液晶電視卻只需一、兩千元？ Q3：液晶電視和液晶顯示器的舒適觀看距離是多少？ Q4：液晶電視和液晶顯示器的壽命一樣嗎？ Q5：液晶電視和液晶顯示器那個畫圖效果更好？ Q6怎麼用普通顯示器看電視？ Q7到底啥情況下選擇電視？啥情況下選擇顯示器？ 為了讓大家更清楚的瞭解液晶顯示器、液晶電視之間的區別，我們有必要普及一些相關的知識。（以上問題的答案在文章最後部分）

液晶電視和液晶顯示器的區別

顯示器和液晶電視的區別在哪？ 電腦上用的液晶顯示器和液晶電視它們的基本原理其實是一樣的。那為什麼大尺寸的液晶電視比小尺寸的液晶顯示器還貴呢？ 比如某位網友的提問：27寸液晶顯示要2000多元，32寸電視要1600，電視螢幕還大一點，還可以放電視，又可以接電腦，為什麼要便宜？ 答：這其中有諸多因素，歸納起來有以下幾點。 ①切割工藝的問題，27寸面板的成本比32寸的面本成本要貴，因為27寸不是主流尺寸，面板廠家在切割的時候，浪費比較大，32寸是主流尺寸，切割經濟； ②螢幕的材質也有所區別，32寸的液晶電視屏很可能就是普通的TN屏，而27寸的液晶顯示器可能用的是IPS、或者是VA這些比較高階的螢幕。 ③效能引數的差別 a.解析度。液晶顯示器的解析度往往比液晶電視要高，比如：30英寸的顯示器解析度是2560x1600的超高解析度，而32英寸電視多數是1366x768的解析度。解析度越大顯示的影象也就越清晰，不信你把電腦的解析度調到最大值和最小值試試。 b.色彩飽和度。液晶顯示器的色彩飽比液晶電視要好的多，同樣的圖片在液晶顯示器上的表現要比液晶電視上細膩的多。因此要是做圖用的話液晶電視是代替不了液晶顯示器的。如圖：

左圖是46寸液晶電視，右圖是23寸液晶顯示器

c.點距不同。液晶顯示器的點距要比液晶電視小，簡單的說，點距越小的話顯示出來的畫面也就越精細。 d.對比度、亮度。在這方面的話，液晶電視就要佔優勢了。這也是為什麼在液晶顯示器看電視、電影的時候，越到場景比較暗的畫面就感覺一篇漆黑的緣故。電影的對比中，只論色彩的還原的話，顯示器色彩的還原無疑更加準確。不過電影的娛樂主要不是靠色彩的準確性，在一定的色彩表現下，視野更開闊，明暗對比更加強烈才能讓電影現場感更加強，相信這點常常去電影院看電影的朋友有較大感觸。如圖：

左圖是46寸液晶電視，右圖是23寸液晶顯示器

看完之前的介紹相信你應該明白為什麼大尺寸的液晶電視比小尺寸的液晶顯示器還要便宜的原因了吧。 液晶顯示器可以當液晶電視用嗎？ 問到這個問題的朋友大多應該是指這樣的意思：把液晶顯示器和機頂盒連起來當液晶電視用。 這樣做是可以的，不過得購買一個電視盒接到電腦顯示器上邊，然後再和機頂盒連線。因為電腦顯示器的訊號源和電視是不一樣的，電視訊號是不能直接被電腦顯示器所識別的，必須透過電視盒把電視訊號轉換成電腦顯示器所能識別的訊號才可以。

電視盒

但筆者不推薦這樣使用。前邊我們提到過，液晶顯示器在對比度和亮度方面是不如液晶電視的，在觀看影片時還是液晶電視更靠譜些。 以下是文章開頭處提到的眾多網友的提問和答案： Q1：液晶電視與液晶顯示器有哪些區別？ A1：由於應用領域不同，他們採用的屏、尺寸、亮度、對比度、色域、色溫、響應時間、介面等都是不同的。在他們各自的領域上，可以說不能完美互相替代使用。 Q2：為什麼30英寸的顯示器要4000元左右，而32寸的液晶電視卻只需一、兩千元？ A2：首先兩者在解析度上是不一樣的，30英寸的顯示器解析度是2560x1600的超高解析度，而32英寸電視多數是1366x768的解析度，高解析度的面板成本是非常高的。另外，高解析度的大尺寸顯示器需求量並不大，所以產量不高，造成單品零售價更加高。最後，30英寸顯示器多數採用更加專業的屏，如S-PVA、H-IPS等色彩還原非常好的屏。綜上所述，兩者存在巨大差價是正常的。 Q3：液晶電視和液晶顯示器的舒適觀看距離是多少？ A3：以46英寸電視為例，適合的觀看距離是3米左右。桌面顯示器的觀看距離是一隻手臂左右的距離。 Q4：液晶電視和液晶顯示器的壽命一樣嗎？ A4：兩者的工作原理和組成部件是一致的，所以兩者壽命一般情況下都取決於面板和背光模組的壽命，理論上在採用質量一定的面板和背光模組的情況下，兩者的壽命是一致的。 Q5：液晶電視和液晶顯示器那個畫圖效果更好？ A5：畫圖需要畫面更精細，色彩還原更好，顯示器這些方面更好，所以在畫圖這個應用領域上比電視要好。當然專業製圖的話，需要更加專業的顯示器。另外，相信大家沒有看過設計師用電視做圖吧，呵呵。 Q6：怎麼用普通顯示器看電視？ A6：目前數字電視機頂盒大部分是AV輸出介面，普通的有線電視採用天線介面，而普通顯示器一般只有VGA和DVI介面，所以需要用顯示器看電視的使用者需要購買和安裝電視卡和電視盒，成本大概100元左右。 Q7：到底啥情況下選擇電視？啥情況下選擇顯示器？ A7：電視適合客廳影音遊戲娛樂，顯示器適合桌面級日常使用。對於一些高階使用者，可以用一主機+3D液晶電視+專業顯示器方案來實現各種應用需求。 總結： 雖然液晶顯示器和液晶電視在一定的情況下是可以互相替代使用的。不過有些情況下還是不要把它們完全的等同起來，比如：辦公處理文字或圖片的話那就最好不要用液晶電視來代替顯示器，這樣不但會降低工作效率，同時還會對你的眼睛造成一定的傷害。

其實用不著那麼糾結，如果只是在電腦或手機上使用的圖片，一般顯示器足夠用。但是要在新顯示器使用初期多作製圖發圖試驗，有個幾十張後，心中便有數了，就能調出比較穩定可靠的色彩。而且即使是同一張照片在acdsee與photoshop上開啟色彩也不一樣。

電視和顯示器的區別在於電現著重於動態顯示，用電視看影片不容易出現重影，但看靜態就不行。顯示器側重於靜態，如果只是用來看電影或玩遊戲二者沒什麼區別。但用來修圖這種需要色彩還願度的工作電視是無法任勝的。電視的畫面表現豔麗和銳化 ，顯示器則著重色彩還原度。二者的區別用螢幕檢測軟體試一下就一目瞭然。一句話區別就是電視機用來看動態，顯示器用來看靜態。

完全可以，我就拿40寸電視當顯示器。用電視的問題是電視一般都太大，需要放得遠一些，浪費空間。而且電視的解析度和重新整理率比較單一，基本都是1080p和60hz的，不像電腦顯示器有那麼多選擇，當然還有專業顯示器，電視也沒這類選擇。其它方面電視完爆顯示器，畫質音質壞點等等，我感覺同檔次的電視都比顯示器好。但電視略貴，4000塊只能買個低檔次電視，但可以買個高階顯示器了。總之用電視當顯示器效果不錯，但價效比低。

電視機與顯示器的區別就是解析度不同，電視機替代顯示器要看用途是什麼。

一：顯示器的解析度高於電視機，點陣頻率高於電視機，所以顯示器比電視機 清晰 色彩豐富。

二：電視機螢幕大於顯示器，遠距離的對比度 亮度 優於顯示器，所以看電影 看電視劇 新聞還是電視機優於顯示器。

三：遊戲玩家用電視機替代顯示器，因解析度率低，畫質粗糙，不細膩，色彩度差，玩家遊戲時間了，比顯示器傷視力，建議遊戲玩家用顯示器較好。

簡單說，就是顯示器顏色更逼真，顯示的色彩更多，電視色彩少，但是重點顏色加強了，看起來的感覺就是顯示器細膩柔和，電視鮮豔亮麗

一個重要原因就是你的眼睛承受能力，顯示器從設計之初就考慮到近距離如何減少眼球壓力的問題，電視沒有。所以你如果是玩遊戲看電影可以適當遠離螢幕，電視作為輸出效果不錯。辦公上網還是算了

液晶電視做顯示器完全是可以的，並特別是用4K屏電視做顯示器效果遠勝普通顯示器！本人就是用微鯨55寸4K電視連結電腦和機頂盒使用，且無論顏色及屏膜解析度都比我之前使用的華碩MX279H 顯示器好很多！

同樣作為液晶面板，但針對用途不同，兩者具備共性與個性。

共性自然都是顯示，為網友帶來不錯的畫面呈現，個性則是針對不同的用途在某些方面各有異同，電視更傾向於觀影效果，畫面絢麗多彩，而電腦顯示器則用途多了，有專門針對設計的、又面向競技的、同樣也有面向普通大眾的。兩者之間在一定程度上可以通用互換，但具體區別可以從下面幾個方面來考量：

如果試過將電腦主機接到液晶電視上。就會發現，顯示出的畫面會非常豔麗，絕對的嚴重偏色，造成這個問題，最大的罪魁禍首就在於伽瑪調節上。PC顯示器的預設標準的伽瑪值是2.2，雖然消費級顯示器很難做到完全準確，但市場上主流產品也不會相差太多。PC主機亦正是為了適應2.2的伽瑪值而設定的訊號輸出。這樣兩相搭配，就看到了被顯示器準確(或接近準確)的色彩表現。用液晶電視看看大片還湊合，但是處理文件，瀏覽網頁就難以完美了，其文字虛化，邊角不銳利，儘管螢幕夠大，看起來一樣的費勁，這樣的現象出現，主要是兩個原因，首先就是液晶板的問題。

解析度點距差距大。液晶電視的解析度，目前主流即為1366*768與1920*1080，就算是55英寸的電視，也不過是1920*1080解析度。而液晶顯示器的解析度要明顯高上許多，21.5英寸的寬屏就擁有1920*1080的解析度了，主流的22英寸解析度為1680*1050。可以看到，同尺寸螢幕的解析度，液晶顯示器要比液晶電視高上許多。 以螢幕尺寸較為接近的30英寸液晶顯示器與32英寸的液晶電視為例。30英寸液晶顯示器的解析度為2560*1600，點距0.254;主流32英寸液晶電視則為1366*768，點距0.5185mm。尺寸差距僅為2英寸，解析度水平/垂直數值與點距的差距均在一倍左右。

IC驅動的最佳化方向不同，“低端產品看面板，高階產品看驅動”，由此可見驅動最佳化的問題多麼重要，同樣的面板，驅動最佳化的不一樣，顯示效果差距那是天上地下，專業顯示器廠商之所以厲害，不是面板優勢多麼強悍，就是多年來積累的最佳化技術，對手難以比拼。

電視做顯示器對視力有嚴重傷害。首選液晶電視由於尺寸較大，當用戶近距離面對電視的時候(諸如遊戲的時候)，需要不斷變換視覺的關注點，而液晶電視亮度分佈並不均勻的，儘管使用者察覺不到，但是眼睛卻在不停的調整適應各種亮度，自然加重了負擔，容易疲勞。

灰階損失相差很大。通常來說，液晶螢幕上人們肉眼所見的一個點，即一個畫素，它是由紅、綠、藍(RGB)三個子畫素組成的。每一個子畫素，其背後的光源都可以顯現出不同的亮度級別。而灰階代表了由最暗到最亮之間不同亮度的層次級別。這中間層級越多，所能夠呈現的畫面效果也就越細膩。以8bit面板為例，能表現2的8次方，等於256個亮度層次，就稱之為256灰階。LCD螢幕上每個畫素，均由不同亮度層次的紅、綠、藍組合起來，最終形成不同的色彩點。也就是說，螢幕上每一個點的色彩變化，其實都是由構成這個點的三個RGB子畫素的灰階變化所帶來的。 上面的解析，稍有些複雜，如果您無法理解，那麼只需要理解，電腦如果想顯示準確的色彩，那麼必須要0-255灰階全部齊全。灰階的損失，就意味著色彩的損失。 對於PC主機，灰階的輸出是0-255。灰階輸出為0的情況下，顯示全黑畫面;灰階為255的情況下，顯示全白畫面。液晶顯示器為了適應PC主機，所可接受的灰階訊號範圍同樣是0-255。

淘汰下來的顯示器秒組高畫質電視。

我7年前的華碩22寸顯示器今年換新了，開始舊的塞床下太礙事，後來靈機一動，移動寬頻送的機頂盒一直沒用，乾脆往臥室組一臺電視得了。但舊顯示器只有VGA介面，移動盒子是HDMI介面，所以在天貓拍了一根HDMI轉ⅤGA的轉換線，(最好是帶電源和音訊介面的)。到貨後馬上動手組裝，音箱一定要用獨立電源的，ok，兩分鐘不到一臺高畫質智慧液晶電視成功了，效果竟比我客廳55寸平板電視還好。也算變廢為寶了吧。