回覆列表
  • 1 # 偉凱755

    不是感覺,而實質就是,從海灣戰爭,科索沃,伊拉克,南斯拉夫聯盟轟炸我大使館等,所展開的資訊戰,立體戰,定點撥除,暫首行動等,美國發功的每一次戰爭,都引領了世界軍事的變革。其一美國具備世界先進的科學技術,發達的經濟條件,巨無霸的軍事實力。其二把其一具備的條件毫無折扣的引入實戰,作為戰爭的實驗場,以此來檢驗科技軍事變革的效能,從而提高改變戰爭的手段,美國帶領的每一次戰爭的變革都是持續實戰檢驗的結果,實戰檢驗的結果導致戰爭手段,戰爭方法的升級從而引領了現代戰爭的軍事變革。

  • 2 # 灰色軌際

    這不是感覺,就是現實,近百年來頂尖科技,軍事都是美國誕生的,這和國家體制有密不可分的關係,美國主要的經濟發展,就是依靠軍火,美國軍火商是政治團體的主要力量,不得不面對的現實,國大好戰必亡,在美國就不適用,美國發動戰爭,不是以侵略為目,基本都是有利可圖,逐利而行,在於經濟資源控制話語權,美國打伊朗就是這樣,伊朗計劃擺脫石油美元,美國當然要教訓伊朗。

  • 3 # 達蒙雙北

    軍事變革與科技發展和經濟實力密不可分,美國人引領軍事變革與他們科技領先和強大的經濟實力有關。下面就這兩個問題做一閘述:

    一:美國軍事變革與科技發展的關糸,

    美國是當今社會科學技術最發達的國家,一直引領科技發展前沿,有些科學技術就是為軍事技術而誕生的。六七十年代,美國與當時的蘇聯為了爭奪太空領先,爭相發展人造衛星,宇宙飛船。進而帶動了火箭,導彈,航天通迅,如JBS衛星導航技術的發展。這些技術的出現,用於軍事方面,導彈發射就能準確定位目標,精確制導,無論是地空,空空,空地,海基,陸基的州際導彈,都能準確命中目標。大大提高了導彈的命中率。這種遠端打擊,減少了己方人員的傷亡,極大地造成敵方的損傷。二是美國的隱形科技,用於戰鬥機,敵方雷達不易發現,轟炸機摧毀敵方雷達,機場,通迅設施,和政府重要機關,以極地面坦克,軍隊,使敵方陷於極度被動。第一次海灣戰爭中,伊拉克在一週內損失巨大,從而以極少的傷亡取得了戰爭的勝利。這次海灣戰爭,也極大的警醒了中國,戰爭的勝負,靠人海戰術已不能取勝。從而加快了中國軍事變革的步伐。

    第二是美國經濟一枝獨秀,發展尖端武器和軍變革,是一項燒錢的運動,沒有強大的經濟實力做後盾,是不可能完成的。美國的軍工巨頭,與政府密切配合,有足夠的資金研發新武器,政府的鉅額訂單,又促進了軍事工業的發展。

    三是尖端武器的發展,必然形成一種新的戰爭理念和學說,美國的軍隊在全世界的武裝干預和行動中,不斷的實踐和驗證,進一步完善和發展了新的戰爭理論和學說。這些就是美國始終引領世界軍事變革的原因。

  • 4 # S星99

    因為美國的戰爭機器是世界上最強大的,其研究戰爭的參謀機構和軍事裝備的力量是獨一無二的。另外,美國的研究.開發和生產軍工的工業體系是最健全的。動亂是武器的試驗場,動盪是軍工的消費市場。混亂的國家是軍工利潤之源。所以,美國滿世界的做派同民主自由人權無干,只是在利用一部分人挑戰另一部分人,引發動亂。而團結一致的整體只有合力,沒有混亂。美國研究戰爭,開發軍備,是以市場的角度,是以鉅額投入,追求更高的利益價值為目的的。從這一點可以看到,其他人開發市場是要錢,美國開發市場是要命。

  • 5 # 健康生活1960

    因為近幾十年,

    世界上以大欺小的戰爭,

    都是美國乾的,

    其它大國在和平發展,

    似乎它引領軍事變革。

    看看抗美援朝前三戰役,

    美軍屁滾尿流的熊樣子,

    軍事變革能引領到哪去?

  • 6 # 皇龍嘉慧

    不是你感覺,翻開近代史乍看都這樣認為!實則是有些人在背後操縱的,美國人喜歡出風頭!美國人打仗出力出錢,沒有巨大利益他們也不幹!為了自己安全和利益,不拼命強壯自己行嗎?豎敵太多,也怕有一天被收拾!

  • 7 # 一葉楓流

    產生變革需要三個條件:理論研究領先,軍事技術和裝備領先,有實際作戰需求。

    二戰以後,英國衰落,只有美國有能力對抗蘇聯。對蘇聯的戰爭計劃要求美國不斷尋找領先的方式方法。為了遏制蘇聯的擴張,美國親自參加或者利用代理人進行戰爭打擊蘇聯勢力。朝鮮戰爭,越南戰爭,中東戰爭,都是美蘇的對抗。

    為了打贏戰爭,美國不斷利用官方、半官方、民間研究諮詢機構研究戰爭規律,現行作戰方式的優缺點,應該採取什麼對抗策略。這方面是美國的強項。二戰時期,美國軍方就利用科學家研究戰爭中的各種問題。比如反潛策略,應對日本自殺飛機的攻擊策略,轟炸機使用策略,情報分析,最著名的就是密碼破譯。

    例如對於日本自殺飛機,採用大艦以側面迎敵,發揮火力優勢。小艦火力不足,正面迎敵,減小撞擊面積。

    對於向英國運輸的船隊,後期採用超大規模編組,幾十艘商船,降低損失率。

    美國的科學家參與了戰爭的各個方面。

    美國還有最先進的工業技術,可以提供最先進的武器,去實現研究出來的策略。

    美國在越南戰爭中的投彈命中率很低。研究後提出來精確制導技術可以提高命中率。於是研發出來鐳射制導和電視制導兩種炸彈。投入實戰,一次就把轟炸幾十次也沒能摧毀的大橋炸斷。後衛二行動對北越重要目標實現精確打擊。癱瘓了北越的交通運輸。

    為了對抗越南裝備的防空導彈,美國研發出電子干擾技術和反輻射技術,前者讓北越的薩姆2命中率從90%下降到1%以下。後者直接摧毀制導雷達。讓北越的防空導彈制導雷達不敢開機,大大降低了防空效能。

    補充一句。早先國內也有訓練的時候設定情況,雷達受到干擾,讓官兵手動操作武器系統。這純屬倒退。沒有任何可以誇耀的。

    美國在軍事領域的不斷創新,既有需求的因素,也有科學研究的支援,還有物質條件的保障。其他國家很少有這麼全面的。

    英國在戰後在航空母艦上發明了很多創新。蘇聯在很多實用技術上也有創新。德國和以色列在坦克技術方面。但是都不如美國那麼全面。

  • 8 # 九品侍衛

    不要感覺,近代軍事變革根本都是美國引領的。因為美國的根基是國內的那些軍工複合體們,軍工複合體們靠什麼賺錢?當然是買武器,而且還是那種動不動就是幾千萬的大訂單。

    可是在沒有大規模戰爭的今天,高精尖的導彈和戰機哪賣的出去,既然自己的東西不好賣,那就創造有力的條件讓商品變得好賣。可是地點並不好挑,首先就是歐洲,小弟的國家不可以瞎搗亂。其次就是東南亞,但有著中國坐鎮也無法掀起大風浪。接著就是俄國,這不就發動了烏克蘭,時不時就送點便宜軍車並夾雜著賣防空導彈,既可以牽制俄羅斯又能夠自己賺錢。

    雖然烏克蘭那邊挑的不錯,但市場終歸太小,而且金主並不在那邊,真正有錢的依舊是那群沙特大佬。只要整個中東亂了套,那群沙特大佬們為了自保就會玩了命的給美國狂交保護費,這樣一來美國的軍工複合體們就能夠賺到錢了。

    只要軍工複合體門賺到了錢,它們就高興。只有軍工複合體高興了,總統才能夠繼續連任,它的內閣們才可以繼續坐在位置上為黨派不停的掘取利益。

  • 9 # 藝園拾貝

    美國的野心就是要在軍事上控制全球,絕對的佔據霸權地位,首先是以武服眾。第二美國有一支龐大的專門研究殺人的科技隊伍,誰有突破就會重獎示鼓勵,第三不惜代價網羅世界精英,壯大他的力量。真正做到:你有我有,你有我好,你好我強,你強我優,你優我絕,不能容忍你比他好的強盜邏輯。

  • 10 # 大老張88299794

    軍事的變革都是由美國引領的,這不是感覺,是事實。

    這是美國的資本主義性質所決定的,它在對內要按付國民,比需要有資本的支撐,而為了資本能在全球吸血,就比須要有強大軍事力量做後盾,這強大的軍事力量就來自於科技和武器的創新,現在美國所面臨的對外駐軍,也是軍事創新的一種方法。它的軍隊駐在那裡,那裡的人民和國家就要為它支付費用而養虎。那裡就是它的值民地。

    總之帝國主義就是戰爭,所以一個總想攪亂世界的國家,就必須有強大的軍事力量,以保障它的私有利益和國民的生存環境,是因為國民的生存環境是它的大後方。而戰爭可促成軍火交易,又是它資本吸血的最好極會,看似交易實則是霸權。因此帝國主義就是戰爭。為了戰爭它不希一切,這就是總感覺它的軍事領先的願因。

  • 11 # 兵者詭道也

    很正常。美帝一有錢,二有人,三還堅持投資技術,這樣的話掌握核心科技進而引領社會變革不是自然而然的事情嗎?這種引領當然也就包括軍事領域。美軍大兵

    二戰後,美國成為西方陣營的老大,特別是熬死蘇聯後,這種強大達到一個極致,成為世界上唯一夠格稱為超級大國的國家。以經濟層面為例,1960年美國經濟實力達到巔峰,GDP佔世界的比重達到驚人的40.21%。這意味著,美國擁有比世界任何其他國家都要多的研發資金。哪怕是現在美國GDP佔比降到25%以下,研發投入依然非常龐大。比如,2017年全球研發總支出約2.2萬億美元,美國佔比25%,位居世界第一。

    此外,美國作為一個移民過來,非常重視人才的引進。一方面,美國擁有全球最優良的科研和教育環境,頂級科研機構和大學林立,吸引了全世界各國的人才紛紛湧入。另一方面,美國又有靈活的“綠卡”機制,能把真正的人才留在美國,為美國效力。這世上很少有人能夠抵禦美好生活的誘惑,而自詡為民主燈塔的美國,自然深諳此道,用物質和優越感取悅人才,拉攏人心,最終為我所用。

    近幾年,美國每年軍事研發投入已經超過7000億美元,遠遠超過世界排名第二至第十國家投入總和。技術這玩意兒往往投入和產出是成正比的,重賞之下必有勇夫,只要捨得投錢,不怕研究不出新技術。以海軍方面為例,美國不是第一個建造航母的國家,但確實把航母玩出水平的國家,從中小型常規動力航母,到大型核動力航母,從開創宙斯盾艦先河,到組建全盾艦群等,美國都走在世界前列。美國引領了盾艦發展潮流。圖為阿利伯克級“宙斯盾”艦群,該型艦已經建造超過70艘

    放眼未來,像高超音速導彈、隱形無人機、電磁軌道炮等尖端技術領域,美國也是投入最多,預研最早的國家,明顯佔據了先機。而至於美帝能否將這種領先持續下去,就讓我們拭目以待吧!朱姆沃爾特級驅逐艦被很多人看衰,但從技術角度來說,它確實當之無愧的世界最強,勢必將引領軍艦發展潮流

  • 12 # 出差的攝影師

    事實如此,拳頭最大的人掌握話語權,因為美國是軍事大國,又是戰爭最多的國家,變革近現代基本定型,都是稍微變化。任何變化都離不開強軍,強國,使軍隊成為更加順手管理的國家的機器。

  • 13 # 禘天歌

    所謂的軍事變革,包括了很多方面,比如制度變革,比如軍銜變革,比如武器變革,比如戰術變革等。這一切變革的基礎是什麼?是經濟,是科技!自從美國獨立之後,因為種種原因,漸漸地發展成為全球第一大工業國,成為當時的世界工廠。隨著第一次世界大戰、第二次世界大戰的先後發生,歐洲列強全都遭到了重創,但與此同時,大量的經濟、科技人才卻逃往美國尋求出路,這在客觀上極大的增強了美國的各方面人才儲備。特別是在戰後,德國的許多人才全都被美國搜刮一空,特別是科技方面的頂級人才,當時可以說是冠絕地球的。隨著全球絕大部分的各行各業精英人才進入美國,使得美國就像是插上了翅膀,飛速地發展了起來,成為了當時的兩大超級大國之一。之後,蘇聯解體,美國更是成為了全球唯一的超級大國。身為超級大國,無論是經濟,還是科技,全都是領袖全球,在這樣的基礎上,進行的任何軍事變革那不是理所當然的事情麼?也因為美國是唯一的超級大國,所以,全世界所有的國家都必定會將目光投放在它的身上,不管它進行了什麼樣的軍事變革,其餘國家都必然會研究,分析,然後該學的學,沒法學的才無奈放棄。

    綜上所述,美軍作為美國的軍隊,不管進行什麼樣的軍事變革,都必然會引起連鎖反應,迫使別國的軍隊進行相應的變革,以適應不斷變化的世界局勢。

  • 14 # 尖刀出鞘

    兩個原因,第一是美國有錢,經濟基礎決定上層建築,第二就是實戰經驗豐富,二戰之後發動戰爭最多的國家就是美國,有實戰基礎來踐行自己的軍事理念,所以美國憑藉強大的財力、科技實力研發出了先進的武器裝備,透過多年的戰爭積累,演練出了一系列軍事變革。

    二戰後美國本土不受影響,成為全球最強大的國家;

    二戰中美國是最大的受益國,前期憑藉買賣武器給戰鬥雙方,大發戰爭財,後期因為“珍珠港事件”不得不參戰,且戰後作為戰勝國賺取了極大的政治地位和利益,所以美國戰後國力空前絕後。

    要知道資本都會流入和平之地,二戰中歐洲被打的滿目蒼夷,而大洋彼岸的美國風景獨好,因此美國吸收了大量來自歐洲的資金,這些資金給美國開發本土,建立工廠提供了強有力的支撐,以至於二戰後期美國成為全球最大的製造國。

    歐洲因為工業革命,所以許多的先進工藝、科學技術都獨霸全球,但是因為二戰的原因,歐洲絕大部分科技人才,都開始出走流向美國,因此美國戰後科技實力一躍成為全球之最,尤其是在航空航天、生物學、醫學、核物理等,這些都吸收了來自歐洲科學家的精華,尤其是德國納粹的逼迫,許多猶太科學家如"愛因斯坦",給美國作出了巨大的貢獻。

    美國科技實力、財力,支撐起最新前沿裝備,以及頻繁的中度戰爭實踐軍事理念;

    美國憑藉二戰後強大的經濟實力,打造了一支用科技手段武裝起來的軍隊,軍隊裝備超過同時期所有國家,而且代差巨大,尤其是美國奉行的資訊武裝部隊,軍隊通訊方式的改變,全球導航系統的發展,以及精確制導武器的發展,都讓美國掌握了戰場的天空、地利,所以美國開始出現戰爭“零傷亡”的理念。

    二戰過後,全球90%以上的熱戰都有美國的身影,無論是親自作戰還是幕後影子,美國豐富的實戰經驗,讓其有機會踐行自己的戰術理念,而且在戰爭中不斷調整、補漏自己理念上的缺陷,這些都是其他國家不具備,因此美國在二戰結束過後,成為全球軍事變革最豐富的國家。

    海灣戰爭美國給世界上了一課,讓其他國家知道了什麼是精確制導武器,什麼是奪取制空權,什麼是前沿指揮中樞,而伊拉克戰爭則是美國集大成的創新,讓全球國家知道現代戰爭,真的可以做到“零傷亡”,沒有制空權、航天權的國家,基本上就是被動挨打,現代空軍已經主宰戰場。

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 如果崇禎御駕親征會怎麼樣?