很多事情不是你自己隨心所欲，你不想幹就不幹了？到時候就由不得你了，法庭上見面好好給你上一課，最後還是一樣。

本人對“道德綁架”一詞極其反感，道德只是人們社會活動中的自我規範，對不守法之人法律也束縛不了，對無德之人，軟弱無力的道德要求又如何能綁架？父母生下沒盡過撫養責任，總會有養父養母吧，如果都沒有，你是怎麼長大成人？先不說養育之恩，光陰如梭，交潛之行，為人子女者亦必當為人父母，易位而思，欲兒女如何對已亦當如何對父母可矣。

年紀多大？幫你設定提問年齡

15歲以內：心智幼稚，原諒你的無知

15到18歲：叛逆期，忍你。

18歲以上：沒資格提這種問題，屬於沒事找茬，極度自私還真得道德綁架問主，你爸媽當初床上運動，真該戴避孕套，把包括你在內的蝌蚪們裝到那個有彈性的套套裡，然後拋物線扔到任何地方，與塵土作伴，你父母要知道你有這極端想法，估計後悔沒參加『丁克家族』。

父母未盡扶養義務，那一定是養父母把你養大成人，如果不是，那麼孤兒院？總之你自己不可能自帶奶水，又咋上的學？無論是誰撫養，都要感恩，你可以不養父母或養父母的老，但是別說他們沒養你的小。這個因果報應過於冷酷。

你養我小，我才能養你老！否則，你生我幹什麼？過去拿道德觀念強加(壓)人的時代己慢慢的退去。從(孩子小)的時候為老不尊，拋妻棄子(或拋夫棄子)對孩子不養不問，老了卻回來讓孩子養老的時代也應該慢慢的讓人唾棄了。有些狗屁記者，節目製作人，如果這樣的事情發生在它們自己身上？它們都不會接受。反而去強迫別人去接受，看到這樣的，非常讓人討厭，說這樣話的人，都是站著說話不腰疼的，不關乎自己的人。

我個人認為不應該用道德綁架孩子來撫養老人。為什麼呢？因為父母即然給孩子生命了，那你就應該不折不扣的把孩子撫養到十八週歲，如果父母沒有做到撫養的義務，那你把責任和義務推給了它人或福利院，那是它人和國家給你撫養的，孩子的命大，成才成人了，現在你又來用不道德的道德來綁架孩子，那是絕對不對的。假如事情要是放在我身上的話，孩子小的時候我沒盡到母親的責任和義務，那麼，我老的時候就算百病纏身，我也不會去找孩子的，就算是我自己老死在屋裡我也認了。凡事有前因，就會有後果的。沒有無怨無故的恨也沒有無怨無故的愛。

不是綁架是人道，父母沒撫養你是他沒人道，他年老你不撫養是你無人道，死了還要收屍埋葬才對，慈善事業都有人做，這事不管就活在世上一定沒出息之人。不受人尊敬之人。

父母生下了孩子而不對其扶養

，就好比農民把種子種到地裡出了苗後而不去管它。小苗該澆水的時候你不澆水 ，該上肥的時候你不上肥，該除草的時候你不除草，你自己說說，到了秋天，你能收到果實嗎。你生下孩子後，你們就不管了，孩子成人後，你們卻要求其給你們養老，你們還是人嗎。

無論父母有沒有對你撫養過，只要法律上確定你是他們的孩子你就有贍養義務，如果你不想贍養他們那就去證明你不是他們的孩子

不能！只生不養沒權力讓孩子養你老！生父母，和養父母都指著孩子養老是不公平的，所以沒養育之恩，免開尊口！該找誰找誰去！

父慈子孝，父慈在先。父母沒有盡到撫養的責任，就沒有享受贍養的權利。

所以，生而為人，在生養之前，你要想好，你有沒有能力撫養自己的孩子？沒有能力撫養的時候，就不要生。先努力工作，創造可以撫養孩子的條件，再生養孩子。

一旦生了孩子，就應該盡為人父母的責任。不能把孩子生下來，就拋給社會，這是不道德的做法。

撫養孩子，不僅僅是給他吃飽穿暖，還要讓孩子接受教育，懂得感恩，懂得愛與被愛，明白做人的責任與尊嚴。樹立正確的三觀，培養家國情懷。

要生孩子，就要盡到為人父母的責任，撫養孩子成人，讓孩子身心健康發展，成為對國家和社會有用的人。

十月懷胎生下來不容易，從出生養大成人也不容易，生和養都不容易，懂得父母的養育之辛苦，懂得感恩，知道自己有生母養母，知道自己的責任要去到那裡，盡到自己的能力就行了。