-
1 # 我們共同的老朋友
-
2 # 希望的田野37867
張玉環向政府提的，並非僅僅四點要求，而是五點要求。其中，第一條要求肯定是向國家申請鉅額賠償，然後才是這四點要求。張玉環向政府提出這五條要求，不知諮詢過他的八個律師沒有？這種獅子大口開，滿天要價的訛人行經，完全不是把自已當作因疑罪從無而釋放的人，而是把自己當做國家英雄，曾經為國家出生入死的人。正所謂人心不足蛇吞象，貪得無厭的醜惡心態展露無遺，怎不被網友怒噴？疑罪從無並不等於清白不染，要求為兩個兒子按排工作這一條，更是機關算盡反誤兒子清名，把本被人同情的兩個兒子置於網友討伐的涶沫之下，是得不償失，失策之舉，令人厭惡！再者，兩個兒子是何等奇才？假如政府真答應這一要求，又將如何面對億萬含辛苦讀的芊芊學子？
濫芋充數的肉中之蛆，誰能接受？誰敢接受？非份之要求，貪厭之醜陋，怎不被人口殊筆伐？怎不叫人吐之為快？
-
3 # 阿杰的人生低谷
除了會申請國家賠償金，張玉環還向政府提出了四項要求。
政府爽快的答應了其中的兩項，即給自己和家人提供社保和低保基本保障以及租房費用，幫他們重新建造房屋。
而另外兩項沒有答應，就是幫他們一家九口分土地和幫兩個兒子找工作。
對於政府的做法，大部分吃瓜群眾都覺得非常不錯了，而對於張玉環提的要求，大家覺得很過分，尤其是幫兩個兒子安排工作！
1、要求村裡給一家九口人安排土地
這項要求村裡很難辦到，時隔26年，土地都已經重新劃分。現在要求一家九口分土地，這土地從哪裡來？土地是國家所有，土地的劃分是有嚴格相關規定和要求的，不是村裡拍腦袋劃分的。
2、給自己提供社保和低保的保障
這個完全沒有問題，張玉環做了26年牢，出獄後恢復社保以及提供低保合情合理，交房租即使沒有依據，也用不了多少錢。
3、要求老地基上重新建造房屋
這個要求也不過分，在自己老基地上建造房屋，村裡無非就是出錢而已。
4、幫兩個而已安排工作
大家覺得這個最過分，安排工作本身不是什麼難事，只是大家覺得很隔應！張玉環自己受了冤屈，怎麼還要求政府為自己兩個年輕力壯的兒子安排工作！
在26年前，找一份工作確實不容易，而且有國家分配工作之說，安排了就是鐵飯碗。所以張玉環還停留在那個時代的思想。可在大家看來，現在哪還有國家安排工作的，自食其力很容易。
不知道大家發現沒有，四項要求中政府答應的是兩項出錢就可以解決的問題，而另外兩項涉及相關規定或者不被輿論所接受的要求政府沒有答應！
這樣做一個是給張玉環一家一點安慰，又不違反國家規定。另外此時廣受輿論關注，村裡也是不想被廣大網友口誅筆伐。
其實村裡完全可以拒絕一切國家沒有規定的要求！
至於提出要求的張玉環，為了自己和家人考慮，也無可厚非，都是人嘛！
-
4 # 多肉的日子
疑罪從無，釋放是由於證據不足，並非說明他不是嫌疑人，律師是最大利益人，為了出名，很多律師專門搞這種案子，有名有利。
-
5 # 莫黎君
首先我要表明自己的態度，我認為張玉環的這種做法是無理的，是一種蹬鼻子上臉的行為，網友對他的指責是完全有道理的。
他根本就沒有認清自己的身份，自己不是國家功勳也不是為國家犧牲的人，而是一個由於證據不足而釋放的人，現在這個案子還沒有水落石出，而張玉環卻表現得如此心急，不知道在背後支撐他的是什麼。
張玉環要求政府給兩個兒子安排工作，完全是一個無理要求在前幾天在媒體上看到張玉環要求當地政府給自己的兩個兒子安排工作，我對於這個要求感到非常詫異，在我看來這根本就不能理解，我不知道他為什麼會有這種想法。
我們可以這樣想，既然張玉環想讓政府給兩個兒子安排工作，那麼這兩個兒子現在有工作嗎？如果有，這是最符合兩個兒子能力的工作，為什麼要換呢？如果沒有，兩個大活人連一份工作都沒有，是他們自身有問題還是完全是因為自己沒有父親呢？
或許張玉環心中對兩個兒子感到愧疚，但是這種愧疚不應該讓政府買單。
剛開始我非常同情張玉環的遭遇，但經過一系列的表現，我對他的態度發生了轉變一個人受了27年的冤獄，誰都會對這個人產生同情，但是看到他和宋小女的做派，再結合以前警方掌握的證據，我也開始懷疑張玉環和這件事是不是真的沒有關係。
張玉環一開始就非常高調，他的高調甚至蓋過本應該受到媒體關注的死者家屬，死者家屬默不作聲，張玉環和宋小女卻在一旁一唱一和，如今又提出了這四點要求，我真的無語了。
就算自己想要政府的補償，也要等這個案件水落石出之後，張玉環現在的樣子不知道是為了什麼，現在的張玉環有一種貪得無厭的感覺，真的讓人有些厭惡。
張玉環大可不必這麼激動，如果他真的是冤枉的，國家自然會給他一個合理的說法。
-
6 # 孫新燕
我覺得給他孩子安排工作純屬無稽之談，憑什麼給你兒子安排工作，就因為你被冤枉入獄這幾年？國家已經對你提出賠償，這樣就有點蹬鼻子上臉，國家虧欠你，並不是國家虧欠你兒子。
-
7 # 鄭漂娜娜的生活
一個二十出頭的年輕人，本應該幸福美滿的一家，結果被屈打成招，無故被當做殺人犯，老婆孩子以及親戚在方圓的村子裡抬不起頭，一生顛沛流離，想想這些，我覺得不過分
-
8 # 草帽觀世界
做人還是要將心比心，如果你做牢27年。27年當中沒有做到父親的責任，對於兒子的養育從盡到父親該有的責任。甚至連兒子娶媳婦也未能幫上一點忙，對孫子的關愛也未能盡到一定的義務，你會怎麼想？
兒子在27年當中所受到的侮辱與鄙視誰來承擔？聽兒子曾經說:“在學校被同學餵過牛糞”這都是父親入獄之後作為兒子所承擔的社會壓力。這些誰為兒子出過頭呢？
難道作為父親不該為兒子彌補一些當年的損失嗎？作為成年人好好想想作為父親的不易，如果你27年未能給孩子什麼，你會怎麼做呢？我覺的作為父親的張玉環是出於對兒子的愧疚，想盡自己最大的努力為兒子彌補一下27年所欠的父愛。才出此下策為兒子謀取事業，並不是說他得寸進尺。
結束語做人還的摸著自己良心說話
回覆列表
人民政府的宗旨，就是為人民服務的！所以張玉環向當地政府提出的四項要求，不管有合理的部分也好，有不合理的部分也好，都是一種民意的訴求表達，我認為，沒有不妥的地方的，置於接下來，人民政府的有關部門如何辦理和答覆，那是有關幹部同志的工作上的事情了，民眾的訴求表達，與人民政府的辦理結果，那是兩碼事兒，希望大家不要過度的解讀的好！