-
1 # 插柳公子
-
2 # 星光點點
前天,鄰居們的談話讓我陷入了深思。
鄰居甲說,他孫子剛買了雙鞋,你猜猜花多少錢。鄰居乙說,怎麼也得百十元以上啊?鄰居甲說,不瞞你說,花了700多元,錢少了孫子又哭又鬧。你說這點小孩就說他班的某某同學,人家花了1000多買雙鞋。要讓他穿錢少的,不是名牌的鞋丟人。鄰居乙說,現在誰家的孩子不這樣,咱就只管接送孩子,可別多事。
我認為:自古以來就說育人先育德,確實有一定的道理。當今的孩子上學,和以前大不一樣。以前的老師,對學生真是嚴加管教,德智體全面發展。現在的老師不敢說,不敢管。你要是認為老師教的不好,你就大可以讓孩子再去上補習班。
所以說孩子在學校裡上學,正是人生的黃金時代。要是老師的責任心不強,學校只關注升學率,忽視了對孩子的品德教育。何來高素質可言?
我的想法是,如果說當代年輕人的高學歷,低素質,是個問題的話。我認為這不光是學校的責任,家長的責任,也是全社會的責任。
-
3 # 老墨汁
當代年輕人學歷高,是每次考試取得高分數,但有一部分人確實相比之下素質低下,是認知的問題。
素質也是一個人的修養,是一個人“三觀”的培養,所達到的高度。
比如,最近大家熱議的許可馨,其言論是相當的奇葩。竟然將自己說成是“恨國黨”,到底我們國家培養她成為高學歷留外學生,是將她哪裡傷害到了?如此言語惡毒而無悔意,讓許多人感到莫名其妙。
當然,類似這種以不同方式攻擊對他們有恩的祖國者,高學歷的年輕人,目前公開的不少。其實,事出有因,值得引起我們高度警惕。
首先,是我們的教育有所缺失。
國之本,在教育。我們國家的教育以掌握文化課的知識為重點,而相對在實際道德教育,愛國教育缺乏真正的培養。他們在內心沒有真正體會到做人最基本的原則和底我;沒有真正瞭解中國發展的歷史;沒有感受到祖國強大民族自毫帶來的優越。
其次,西方空氣是甜的,月亮也是最亮的。許多年輕人,在物質慾望的引導下,嚮往著西方的“民主,自由”,自認為才是人間天堂的美好願景。實際上反映出這一部分年輕人看問題的浮淺及片面,是幻稚無知,終歸是文化知識的缺乏。
總之,對青年一代教育,應按照毛主席的教導:“德,智,體全面發展”。高智商是補不了德,而德可以彌補智商。重視德育,應從社會實踐中開始。
-
4 # 感照
母親是家庭的靈魂。
父親是社會的靈魂。
家庭的不穩,由於女德的缺失。
社會的不穩,由於家庭的不穩。
廉恥是立國之本。男人不懂廉恥為盜。女人不講廉恥是娼!
禮義廉恥,國之四維,四維不張,國乃滅亡。
禮是相處之道,君君臣臣,父父子子,克己以復禮。若不克己,子弒其父者,有之,母殺其子者,有之;夫婦互殺者,有之……
義是行為底線。忽見孺子墜井,見之者必發乎怵惕惻隱之心。發乎心,踐乎行,義也。若不信乎義,社會冷漠,世態炎涼,重慶公交之事,可怖也!國家未嘗不似一輛行駛中的列車。天下興亡匹夫有責,即是義之義!
廉不是清廉正直的意思!廉是自知之明!儒家一日三省吾身!自省以養廉!若不知廉,婦叛其夫,夫叛其婦,官叛其位,國叛其家,家庭之道絕矣!
恥是羞恥之心!書曰“一夫不獲,是餘之辜;百姓有過,罪之在我”。己所不欲,勿施於人。羞恥是人性最後一道防線。不自知,不知恥,何為人!
育民不以廉恥,是為育畜!畜類只有被食用的價值!死不足惜!
-
5 # 落葉142030140
你這話太偏頗了,不能以點帶面。你沒見大街上罵人、說髒話的人少了嗎?社會在進步,噴青畢競被人唾棄,良莠不齊不代表全部。
-
6 # 迴歸20413
央視給年輕人素質的評價可不低啊,學歷高、有擔當、愛國,能吃苦,疫情中更是出色,視病患如父母。這證明我們國家現在家庭和學校教育是對路的,是有史以來最好的時期,為國家培養了合格的接班人,人民很滿意,祖國建設大業交給他們我們放心,應大力支援啊!
-
7 # 黃昏孤燈
學歷跟素質沒有必然的關係。素質,品德的形成與自己環境,經歷有關。所以在那些高學歷的圈子裡高素質的比例更大。但是現在這個社會,老實人必然受欺負,那些低素質的垃圾卻得到法律的層層保護。正能量要能靠編一些子虛烏有的故事來獲得。這個社會套路太深。說起這個來就長了,高學歷,低素質,這是個必然的趨勢。
-
8 # 飛揚的沙棗花
太過浮華的現實,又太過現實的生活,從80年代開始城市中家家都只有一個孩子了,沒有了比較沒有了優勝劣汰,有的只是給予和家長的奉獻,孩子們缺失了家庭責任感,缺失了社會責任感,缺失了挫折教育,缺失了德行薰陶,缺失了集體觀念,缺失了團隊合作意識,缺失了正常的勝負欲。
沒有辦法不滿足,因為一個孩子有6個家族成員在給予,這些家長他們不捨得讓孩子受苦,吃苦,受委屈,被責備,被體罰,被教訓。不允許自己孩子吃的比別的孩子差,穿的比別的孩子差,用的比別的孩子差。如此多的不捨得、不允許和不能夠,養成了怎麼樣的人才???
-
9 # 曾經滄海劉初榮
很多大學生都是父母嬌生慣養出來的,一切以自己為中心,不顧別人的感受,很多連自理能力都有限,整天活在馬化騰的遊戲世界裡,
-
10 # 千山禾秀
這是個偽命題,憑什麼講現在年青人高學歷低素質。社會在發展,年青人的思想觀念、生存方式總是與上輩不同,導致行為處事與老年人不同,某些老年人自己觀念跟不上社會發展,卻責怪年青人諸多不是,魯迅作品《風波》中的“九斤老太”就是如此,天天唸叨:“一代不如一代”,其實這句話在中國老人中已經唸叨了五千年。
現實上現在的年青人並沒有那麼不堪,待人接物、思想觀念比上輩強,素質更比上輩高。倒是某些老年人視野狹隘、愚昧無知,卻對年輕人橫豎不待見。年青人對社會有意見發幾句牢騷,就斷定人家不愛國,年青人生活壓力山大缺少照顧家庭時間,就責怪他們不孝順,難道年青人愛國需要天天喊口號!孝順老人就得天天圍著老人轉嗎?現實中絕大多數年輕人都很愛國,對待老人也更真心。
當前網路與情復古風盛行,有些老人以千年前的眼光看待當今全球化的世界,以自己生活體驗來要求年輕人;更有惡劣者使出扣帽子打棍子的伎倆,對青年人以言定罪,憑空毀謗,惡毒程度不亞於宋朝秦檜的“莫須有”。還有些老人耿耿於當今的社會道德,埋怨倒地老人無人敢扶,現實中倒地訛人的都是老年人。
“世界是我們的,也是你們的,歸根到底是你們的”,將年輕一代講成高學歷低素質,這是灰暗心理作怪,如果社會輿情受制於這些迂腐老人的思想觀念,社會還能發展嗎?
回覆列表
什麼是低素質?具體評判標準在哪裡?沒有明文規定貼出來,單靠大眾的內心感受去衡量,這本身就是很病態的一種現象。
首先,當代年輕人,很多自小都是過著衣食富足的日子長大的,在他們的觀念中,很多我們過來人都不認可的行為,他們卻覺得無傷大雅,習以為常,我們也總不能說他們的行為就是低素質的表現吧。
其次,有一種說法叫“自私論”的觀點,也就是說,現在的很多年輕人,眼裡都只有自己,根本不會在乎他人的感受。其實,對於高學歷,低素質這樣的說法,“自私論”觀點是比較貼合的,我們的身邊,也的確存在太多這樣的人。
造成高學歷,低素質的原因,也許跟個人教育、家庭以及生活習慣、生存環境、身份地位等有關吧,想要外界改變,不太可能,只能靠本人經歷了一些事情,進而自己覺悟,因為高尚沒有止境,低劣也沒有底線。