這個問題問的好，明朝末年的的情景是這樣的：明朝經過兩百多年的發展已經積重難返，問題重重，原因是每一代皇帝沒有解決之前明王朝積累的矛盾，反而創造出來了一點矛盾。這樣到崇禎朝的時候，明王朝再也不能往前推動了，他倒下了。

崇禎是以親王身份繼承大統的，跟嘉靖皇帝有點像，之前沒有接受過做皇帝的系統性教育，怎麼統治百官？怎麼治理國家？這些他都沒有系統的學習過，匆忙繼承了皇位；稀裡糊塗的被東林黨和自己的主觀認為殺死了宦官魏忠賢，片面放大魏忠賢的消極作用，無視他的積極作用，魏忠賢死後，朝中盤根錯節的黨派關係，如何處理好北方邊境防務。這些崇禎都不會，或者憑自己的主觀認為去做。魏忠賢在的天啟朝，朝政基本魏忠賢主持。但他能比較好的壓制後金，不讓後金南侵，毛文龍的軍餉朝廷也沒斷過，魏忠賢深知毛文龍在鉗制後金方面的作用。但是魏忠賢自己也缺點一大堆，最致命的是他代表皇帝，得罪了官僚集團，魏忠賢可是不遺餘力的打擊官僚集團，要是沒皇帝的支援，一個宦官還能掀起什麼風浪；天啟帝臨終前跟朱由檢講，魏忠賢可計大事，但崇禎受官僚集團影響太厲害，就覺得魏忠賢是明王朝的蠹蟲，必須把他殺了。可是沒有魏忠賢，朝政更加糜爛，明王朝再也壓制不住後金，以至於崇禎相信袁崇煥五年平遼的鬼話，自己節儉，省吃儉用，可是百官呢，既不發愁，大魚大肉也不會斷。崇禎個人金庫有不少錢，應該還，也拿出了不少用於軍費，但是貪汙嚴重，軍費到達邊境，一千萬兩就有可能變成一百萬兩。這還不能保證都能發到士兵身上。官員們根本不為國難發愁，發愁的只有崇禎一個人。

他十分想要把明朝治理好，但出現了問題；用現在的話說就是：”自己的身體支撐不了自己的雄心，卻在強撐“。崇禎就是這典型的例子，自己沒有治理好國政的能力，卻做了皇帝。他是個不合格的皇帝，因為生性多疑；他是個受百官愚弄的皇帝，駕馭不了百官；再有就是崇禎點背，沒趕上好時候做皇帝。最後他他估計也明白哥哥天啟帝給他說的遺言的含義，發現魏忠賢的作用，可是現在什麼都晚了。

但不得不說崇禎是很有血性的；亡國之君有很多種死法，但他死的相當壯烈，先殺妻滅子，然後自盡，死了還在為百姓說話。這點不是每個亡國之君可以做到的。

就說這些吧。

1627八月丁巳，崇禎即皇帝位，當時才16歲，在登基三個月後，就搞垮了魏忠賢，使之名望大漲，被譽為中興之主。要正確認識崇禎，必須要了解他執政時期所面對的主要敵人：其一明末以東林黨為首的文官集團，其二為崛起的後金（清），其三為農民起義軍。他所面臨的問題都是很尖銳的，對於一個17歲不到的少年，真的很難。崇禎勤儉勤勉，兢兢業業，付出全部的精力與明末龐大的文官集團抗爭，17年來用盡心力意圖復興明室，最終城破自縊。然而在這風雨飄渺的大明朝裡，也不是沒有力纜狂瀾的人，如袁崇煥、盧象升、孫傳庭等人，但最終都是間接死在崇禎的手裡。說到底他不信任任何人，從魏忠賢事件中，他不信任太監，從東林黨為首的文官集團方面的壓力，他不信任文官，他也不信任武官，因為武官的跋扈。17年裡，他先後更易內閣“宰相”50人（其中處死2人、充軍2人），任免刑部尚書17人，兵部尚書處死2人、被迫自殺1人，誅戮總督7人、巡撫11人。”

崇禎皇帝對自己的要求很高，對宮裡的要求也很高，他的皇后都是自己紡絲織衣服的，說他的內帑有很多錢那是個謬論，當然開始的時候可能會有些錢，那也是他哥哥天啟皇帝留下來的，他自己倒是沒有什麼錢。反而崇禎皇帝下面的官員有多錢，李自成攻北京的時候，崇禎皇帝想讓那些大臣捐錢，最多的一位也就捐了10萬兩，有些事1萬兩，更多的是幾百幾千兩。然而在李自成進北京後，在那些大臣家裡收刮的何止10萬兩，有的是幾百幾千萬兩白銀。

對於崇禎皇帝不是簡簡單單就可以說清楚的，他勤儉勤勉，兢兢業業，為中心大明覆出自己的全部精力；然而他的猜疑心很重，不相信任何人。想要中興大明，太過急躁，激進。從少年到中年全是自己在摸索前進，最後死的時候旁邊就一個太監跟著，也算是有骨氣的，保持了帝王的氣節。

當然是沒有錢了！如果有錢那麼與李自成的和談也就成功了，李自成當年無非就是要西北王與百萬軍餉，為朝廷守西北，復遼東，日後……可以參考朱元璋對韓林兒！崇禎是個刻薄寡恩的人，誅殺首輔，屠戮大臣，總督，總兵毫不在乎！

皇帝確實沒有什麼錢了，錢都在東林黨身上，如果說皇帝有錢，也是在魏忠賢的人身上搜來的錢，但肯定沒有東林黨多，因為當時全國最好的土地基本上全部都在東林黨手上，皇帝知道，他們裝糊塗，所以皇帝很惱火，經常罷別人的官。

有人說崇禎不聰明，其實我感覺他還是很聰明的，他的文化知識至少強於現在的絕大多數專家，皇家教育不是那麼隨便的。

但是他和官僚比起來就有力用不上，為什麼呢？這就是集中制皇權發展到了極端的問題。東林黨全部假裝公忠報國背地裡以權謀私，皇帝拿他們沒辦法。因為那個時候沒有人能夠制約東林黨。估計崇禎很後悔殺了魏忠賢。全國所有的官員鐵板一塊，所以即使皇帝知道有人對國家不利也沒有辦法。

所以他死之前的遺書才會那樣寫。我們從小被教育東林黨好，魏忠賢壞，其實對於國家來說東林黨比魏忠賢更壞，他們是道貌岸然的偽君子。只要是皇帝說的都英明，皇帝想做的他們就激勵反對，比如如果遷都就不會亡國，他們就是不讓。等皇帝死了他們在投降。這就是官僚的無恥。東林黨的無恥。

他們說事事關心、聲聲入耳。其實就是怎樣制約皇帝，怎樣收斂錢財。

我認為明朝除了個別皇帝差一點，但是沒有一個是昏君。能夠20年不上朝卻能控制全國不是誰都能做得到的。一個專心做木工的皇帝卻能最大限度的控制國家抵禦韃子，這不是隨便那個皇帝能做到的。

官僚主義害人害己害國。大大反對四風是對的。