回覆列表
  • 1 # 莫名戳中

    據韓國國土交通部2018年統計,韓國目前共有38萬戶家庭居住在地下、半地下以及閣樓內。首爾的半地下室住戶比例佔到全國近60%。

    韓國首爾市政府宣佈,將撥款為住在半地下室的1500戶家庭改善住房條件,包括改善供暖系統,更換地板,安裝空調、除溼機、通風機、窗戶和火災報警器等基礎設施,每戶家庭最多可獲得320萬韓元(約合1.9萬元人民幣)資助。

    說起電影對於現實的影響,韓國電影也是走在前列,早在《熔爐》上映後,就推動了韓國對法制的改革,為此制定了熔爐法,之後是《辯護人》,“釜林事件”得以重新審判,33年前曾被判有罪的五名被告在幾十年後被法院認定無罪,洗刷了多年的冤屈。

    韓國真實事件改編的電影都很有水準,電影寫實現實,韓國政府知道響應。這也是這類電影的一個先目標吧!

    這樣一部部有力的電影,如今再度上演,再次讓人對韓國影片刮目相看,不僅獲獎方面是高手,在對社會影響方面更是有力。

  • 2 # 華子在廣東

    《寄生蟲》透過諷刺韓國的社會現狀中突出的問題,在廣泛的程度上引起了觀眾的共鳴,這是這部電影最成功的原因之一。據韓國國土交通部2018年統計,韓國目前共有38萬戶家庭居住在地下、半地下以及閣樓內。而在首爾,半地下室的住戶比例佔到全國近60%。住戶大多收入水平較低,半地下室對於許多居住在首爾的人來說,是一種“能負擔得起的選擇”。《寄生蟲》中所描繪的現狀,顯然是韓國現實社會最為真實的寫照,隨著影片的大熱,導致韓政府對這一現象的關注,如今推出這樣的舉措,對於居住在半地下室的窮人來說,無疑是一個好訊息。韓國出品了一些的揭露現實,貼近民生的電影,其影響力引起了全社會的共鳴,很成功!

  • 3 # 達蒙影視DM

    說明這個電影發揮了對社會的價值,難得的真實講述社會現象的好電影,也引起了韓國當地的重視,對社會底層人的幫助,意義非凡

  • 4 # 呱蛋電影

    根據韓國國土交通部2018年統計,韓國目前有38萬戶家庭居住在地下、半地下以及閣樓內,在韓國最繁華的城市首爾,半地下室的住戶比例佔到全國近60%。

    而《寄生蟲》中所描繪的現狀,顯然是韓國現實社會最為真實的寫照,隨著影片的大熱,導致韓政府對這一現象的關注,如今推出這樣的舉措,對於居住在半地下室的窮人來說,無疑是一個好訊息。

  • 5 # 妖精小九

    《寄生蟲》是由奉俊昊執導,宋康昊、李善均、趙茹珍、崔宇植、樸素丹等主演的劇情片,影片講述住在廉價的半地下室出租房裡的一家四口,原本全都是無業遊民。在長子基宇隱瞞真實學歷,去一戶住著豪宅的富有家庭擔任家教後,一家人的生活漸漸起了變化.

    《寄生蟲》這部電影紅遍國內外.獲獎無數.也正是因為該影片的成功.使得影片中韓國窮人居住的半地下室獲得廣泛關注。近日據韓媒報道,韓國首爾政府將撥款為住在半地下室的1500戶家庭改善住房條件,包括改善供暖系統,更換地板、安裝空調等基礎設施,每戶家庭最多可獲得320萬韓元(約合1.9萬元)資助.

    據韓國國土交通部2018年統計,韓國目前有38萬戶家庭居住在地下、半地下以及閣樓內,在韓國最繁華的城市首爾,半地下室的住戶比例佔到全國近60%。住戶大多收入水平較低,半地下室對於許多居住在首爾的人來說,是一種“能負擔得起的選擇”。《寄生蟲》描繪的現狀,顯然是韓國現實社會最真實的寫照,隨著影片大熱,導致韓國政府對這一現象的關注,如今推出這樣的舉措,對於居住在半地下室的窮人來說,無疑是個好訊息。

    政府因為一部電影撥款改善半地下家庭.第一點說明這這部電影的影響力之大.引起了多少平明百姓的共鳴.證明了《寄生蟲》這部電影能拿那麼多的獎是實至名歸的.

    為什麼該批判.因為政府為什麼要在電影成功之後引起大眾高度關注這個問題之後才採取相應措施和援助.說明政府平時的民生調查不夠仔細.半地下室的住戶比例如此之高.韓國政府既然沒有早點引起重視.開展全民脫貧工作.只是政府的工作不力所導致的.

    讚揚的地方是.韓國政府至少在這部戲引起人民群眾高度關注的情況下.能夠馬上制定出相關援助措施.撥款改善半地下家庭的生活狀況.能知錯就改.說明政府的行動力值得讚揚.也是韓國窮苦人民的一個福音..

  • 6 # 是小蔡ya

    事實上說明,這部電影發揮出非常大的價值,要知道韓國的電影類似這種拍攝政府有關跟人性善惡手法非常多但在電影《寄生蟲》上映前也沒有看到有那部電影會引起韓國政府關注。

    不過這次《寄生蟲》能直接影響到韓國政府撥款改善底下家庭確實是難得的,這部電影也反映出現實生活的一面有時候人為了生活不得不放下那卑微的尊嚴。

    另一方能導致這個原因也跟這部電影獲得奧斯卡的影響力有著直接關係吧!

  • 7 # 不吃蝦米

    1. 電影《寄生蟲》展現了韓國巨大的貧富差距:主人公一家住在首爾的半地下室,下雨的時候,水倒灌進半地下室,屋裡傢俱漂浮在水中,兒子和女兒蹲在馬桶邊上尋找手機訊號的一幕,成為該片經典畫面。

    2. 據統計,韓國目前共有很多家庭居住在地下、半地下以及閣樓內。韓國市政府正在進行老房修補工程,半地下室住戶將優先得到補助,這無疑是個好訊息。

  • 8 # 電影剪輯小米

    一:貧窮真的是顯而易見的,而導演更狠,他告訴我們,這世道。貧窮閉著眼睛都能聞見。

    二:貧窮限制了我們的想象力;但是還有一種局面叫做,貧窮開發了一些,我們很殘酷的想象力。

    三:仇富像不像一種條件反射。

    四:富人不傻,他們可能只是眼中沒有他們。

    五:它的故事荒誕離奇,又有點傳奇色彩,但是看完以後,真覺得這是一個現實主義的東西。

  • 9 # 藝術的歷史

    韓國電影的質量一直特別高,韓國拍的很多題材的電影都反應這社會現實,還有很多根據真實的社會時事題材改編的電影,都非常的不錯,比如說《素媛》《熔爐》等等比比皆是,韓國導演編劇也是很大膽,很厲害,反應社會時事也都敢寫敢拍,韓國政府因為電影《寄生蟲》而撥款改善半地下家庭,做出了對韓國民眾最大程度上的照顧,也給國民樹立了一個好的政府榜樣,聚攏人心,希望這樣的電影高質量的電影能多出來一下,能引發社會的思考,增加社會的輿論,而不是像一些泡沫肥皂劇連最基本的生活常識都沒有的,在這裡還是要給韓國政府鼓個掌的!

  • 10 # 心向雲端

    這就是傳播的力量啊,導演用鏡頭反映底層人物,當然是希望政府有所作為。同時也因為這部劇獲獎,肯定會有更多的人,關心底層人的生存環境。

  • 11 # 薛先生的生活態度

    一個電影的呼籲,讓政府明白地下家庭的艱難,這就是導演為什麼拍這個電影,為什麼獲獎,電影可以對映引人沉思的種種社會,人性,家庭,情感的話題,關注的人多了,自然會解決!

  • 12 # 微笑的鯊魚

    如何評價韓國政府因《寄生蟲》撥款改善半地下家庭,我將從電影本身,韓國半地下家庭現狀和韓國國情三個方面分析,為你解答。

    第一,電影本身的影響力

    1、電影本身

    《寄生蟲》主要講述了住在半地下的一家四口,遊手好閒的過日子,偶然的機會進入了富豪家庭工作,社會底層與社會頂層的兩個天差地別的階層,產生激烈碰撞的故事。

    電影立足半地下家庭,揭露了韓國社會半地下家庭的生存現狀;詳盡描述了一家四口的悽慘:只能透過高牆上半柵窗戶採光,上網的流量只能盜竊鄰居的,時常會被醉鬼的排洩弄髒,而每到下雨季節,整個房子都會被浸泡在雨水當中,著實淒涼。

    悽慘的半地下家庭,奢靡的富豪之家,如此巨大的反差,引起了韓國社會的廣泛關注。觀影人數高達10,084,655人,在韓國電影票房奪下第二名!

    2、導演和演員本身具有的影響力

    《寄生蟲》的導演奉俊昊,是韓國著名導演,他指導的《殺人回憶》、《漢江怪物》等電影獲得多項大獎,而這次,又憑藉《寄生蟲》獲得第72屆戛納國際電影節主競賽單元-金棕櫚獎,這是戛納電影節首次將金棕櫚獎頒給韓國影片。12月19日,韓國文化體育觀光部授予奉俊昊“銀冠文化勳章”。

    而演員宋康昊曾多次獲得青龍電影獎最佳男主角獎和韓國電影大鐘獎最佳男主角獎等多項獎項,與導演奉俊昊也有過多次合作,此次強強聯合更使話題度節節攀升。

    第二,韓國半地下家庭現狀

    據韓國國土交通部2018年統計,韓國目前共有38萬戶家庭居住在地下、半地下以及閣樓內。而在首爾,半地下室的住戶比例佔到全國近60%。住戶大多收入水平較低。

    正如電影中所展現的,常年不通風不見陽光,導致這樣的公寓陰暗、潮溼,還有一股奇怪的味道,尤其夏天暴雨過後,這樣的味道會更加明顯。而潮溼和黴菌會引發哮喘、過敏等,危害身體健康。

    而韓國房價普遍偏高,首爾房價更是達到了18萬一平米,要買下片中的那套豪宅,如果以現在韓國的人均收入來算的話,可能需要547年,更不要說生存條件如此惡劣的半地下家庭。

    在這些現實的生存現狀基礎下,電影《寄生蟲》一經上映,便引發了全國熱議。

    第三,韓國國情

    1、財閥集團的存在,使得貧富差距不斷加大;階層固化使得下層人民通往上層的道路異常艱難;大城市人口膨脹,就業形勢嚴峻。許多民眾前途迷茫。

    2、韓國廢除了電影審查制度,而採用電影分級制度,即使是政治敏感話題,也可以上映。

    3、在韓國,由電影的影響力推動國家政策的例子,《寄生蟲》並不是首例。

    由真實案件改編而成的電影《熔爐》,講述了特殊學校校長及老師長期對特殊學生進行性侵,由於受害者的特殊性,無法對加害者判刑,最終受害者被強制送走,而加害者卻能無罪釋放的故事。

    2011年9月,電影正式上映,震撼韓國社會。兩天後,網路上迅速彙集2.2萬群眾簽名,要求重新調查性暴力事件。

    在電影的號召力和網友的輿論壓力下,2011年10月28日,《熔爐》上映的第37天,韓國國會以207票透過,1票棄權壓倒性透過《性暴力犯罪處罰特別法部分修訂法律案》,又名“熔爐法”。

    有此先河在,也就不難理解《寄生蟲》能夠推動國家政策,使國家關注半地下家庭生存現狀,併為其撥款。

    我認為基於以上三點,合力作用下,促成了本次事件。

    最終,2月18日,韓國首爾市政府宣佈,將撥款為住在半地下室的1500戶家庭改善住房條件,每戶家庭最多可獲得320萬韓元(約合人民幣1.9萬元)資助,包括改善供暖系統,更換地板,安裝空調、除溼機、通風機、窗戶和火災報警器等基礎設施。

    而申請條件是月收入不能超過韓國家庭收入平均數的60%,即一個四口之家每月收入要在284.9054萬韓元(約合人民幣16800元)以下,符合條件的家庭可從3月份開始申請。

  • 13 # 三水影視劇場

    什麼樣的電影才算一部好電影?《寄生蟲》把一部電影能做的極限全部做到了。

    2月18日,韓國首爾市政府宣佈,之後將會撥款為住在半地下室的1500戶家庭改善住房條件,包括改善供暖系統,更換地板、安裝空調等基礎設施,每家每戶將獲得320萬韓元的救助資金(約1.9萬人民幣),總共將撥款48億韓元(約2850萬人民幣)。

    很多人說,一部好的電影,它是要有社會影響力的, 不過說歸說,很少人能做到。但韓國已經不是第一次因為電影,改寫法律或者做出正向舉措了。

    這部影響了韓國法律的電影,就是《熔爐》。它的劇情講述了在一個聾啞學校,殘疾兒童被學校老師,校長等人性傾的故事,它是根據真實事件改編的。

    電影上映後,在全韓引起巨大反響,導致韓國國會以207票透過,1票棄權,壓倒性透過“性侵害防止修正案”,又名“熔爐法”。要點:性侵女身障者、不滿13歲幼童,最重可處無期徒刑;廢除公訴期。

    同時催生“熔爐防治法”——《社會福祉事業法》修正案,確保社福機構經營公開透明並納入外部監督力量。

    有時真的很羨慕韓國的電影環境,因分級制度的存在,可以毫不壓抑編劇的創造力,將想要表達的思想傳遞給社會,希望有一天,我們也可以做到!

  • 14 # 橘子OG影視

    寄生蟲上映,韓國沒有補貼地下家庭,寄生蟲拿棕櫚獎,韓國沒有補貼地下家庭,現在拿到奧斯卡了,全世界都知道這個電影了,韓國開始補貼地下家庭了,然而沒人關注韓國財閥和財閥背後的日韓右翼勢力。

  • 15 # 電影鑑賞官

    電影除了給人帶來歡樂的時光,同樣也能給人帶來沉重的思索,這是因為電影表達的內在含義往往提現了社會的一面,這也是電影的優勢所在,這部《寄生蟲》將平時不起眼的底層社會家庭搬上了熒幕,雖然不是說每個這樣的家庭都像電影裡說的那樣無所事事,但是能激起社會層次的關注,相信我們的社會會越來越美好。

  • 16 # 珍惜你的大好時光

    據韓國國土交通部2018年統計,韓國目前共有38萬戶家庭居住在地下、半地下以及閣樓內。而在首爾,半地下室的住戶比例佔到全國近60%。住戶大多收入水平較低,半地下室對於許多居住在首爾的人來說,是一種“能負擔得起的選擇”。

    正如電影《寄生蟲》中所描繪,由於常年不通風不見陽光,這樣的公寓往往狹窄、潮溼,還有一股奇怪的味道,夏天暴雨過後,這樣的味道會更加明顯。

    導演奉俊昊用巧妙的手法,描繪了兩家處於貧富階級兩端的家庭。貧窮的金家蝸居在半地下室裡,他們去樸家的豪宅當傭人,總是被有錢的樸家人聞到身上“發黴的味道”。

    《寄生蟲》中所描繪的現狀,顯然是韓國現實社會最為真實的寫照,隨著影片的大熱,導致韓政府對這一現象的關注,如今推出這樣的舉措,對於居住在半地下室的窮人來說,無疑是一個好訊息。

  • 17 # 該怎麼剪呢

    《寄生蟲》的獲獎引起韓國政府的關注,從而改善了韓國半地下室居住人的生活條件。我覺得這是最成功的地方,文化的力量最重要的是有益於人。

    電影的藝術是闡述思想,揭露社會現狀,引人思考,最重要的是產生改變,每個導演或演員所創作的作品,都是想做出改變。《寄生蟲》能夠做到這一點真的很贊。

    文化的力量在此時顯得非常重要。也是現在社會各階級層次差異的因素之一,所以我們要重視文化的力量。

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 出去旅遊度假,你遇到過哪些讓你永生難忘的回憶?