能上私立學校的孩子，家庭條件不能差，否則無從談起，我有個親戚的孩子今年上一年級了。打算去私立學校，結果填學校發的表格時有一個是你家的年收入是多少？小填點就寫了25萬。結果其它測試都通過了就是沒錄取。和其它錄取的家長一討論，這個學校要錄取了的孩子要成績過關才藝過關。並且家庭年收入要50萬以上。我的親戚家年收入是幾百萬，資產幾千萬的人家。上私立學校的孩子家庭非富即貴。以後的同學圈朋友圈都是上層的圈子。這些孩子的才藝，學的過程也是非常辛苦。星期天星期六排的滿滿的。所以能上私立學校的，不是一般人家想上就能上的。

家長糾結孩子上公立學校還是上私立學校，這個問題代表了家長的教育觀，同時也道出了很多家長的心聲。

無論上哪種學校，家長的出發點都是好的，都是為了孩子能夠在學校學到更多的知識，取得好成績，考上好大學。

其實不管在哪個學校上學，只要孩子能學到知識，能在學校獲得正能量，能身心健康發展就可以了。

以前相信我們上學的時候，都不會考慮這樣的問題，因為學校基本都是公辦的，自然而然就去公辦學校上學了。家長也認為，只要有學上就可以了，別的什麼都不在考慮範圍之內。

但是現在的家長卻有了上公立還是私立的糾結，這和我們的社會發展變化有著密切的聯絡。社會發展了，人們的思想轉變了，所以在孩子上學方面也有了各種各樣的訴求，所以各種學校也應運而生了。

其實家長糾結孩子上公立學校還是私立學校，原因主要集中在以下幾個方面：

第一、學區的影響

大家都知道，現在孩子的上學都是按片區劃分，尤其是城市，這種情況更為普遍，甚至可以說是強制性的。如果沒有特殊情況，家在哪個學區住，孩子戶口在哪裡，就順勢分配到了相應的學區。

那麼問題來了，有的家長感覺自己家所屬的學區教學質量不好，他就會選擇讓孩子去別的學區上學，公立學校劃分比較嚴格，很難插進去，另一條路子就是私立學校了。

私立學校如果孩子沒有什麼大問題，只要學費交夠了，基本上都可以進去學習，而且還是可以選擇的。

第二、家長對公立學校有看法

很多公立學校教學任務沒有那麼重，只要老師按照教案正常講完課程就可以了，而且是到點兒就放學。老師只要不犯原則性錯誤，例如體罰、打罵孩子，基本上都會在學校安穩地度過自己的教學生涯。

但是有的家長可能就會認為，孩子在公立學校裡學到的知識是不夠的，覺得學校應該再緊張一些。怕孩子學不到更多的知識，就會選擇私立學校。

第三、私立學校的教學、管理

大家都知道，私立學校里老師和學生都是很累的，上課時間也很緊張。我閨蜜前年就在我們市裡一傢俬立初一教課，每天早上6點就要去學校，晚上基本8點後才能回來，甚至有時候到10點。

我問她為什麼那麼緊張，她說學校有規定，必須早去晚回，而且學生的作業、試卷、甚至練習冊都要老師親自出題（應該不是所有學校都這樣，我只是說了例子）。為了方便，她甚至在學校旁邊租了個房子。

而且學校管理特別嚴格，如果家長或者孩子發現老師有問題，可以直接約過班主任，直接和校長打電話彙報。可想而知，任課老師的壓力。

所以有的家長可能會選擇私立學校。

但是私立學校比公立學校收費高，有的學費甚至能高出好幾倍。這也是很多家長想去私立學校卻又糾結的重要原因。

最後，無論選擇公立學校還是私立學校，其實孩子才是最主要的，畢竟孩子是內因，學校和老師是外因，外因只有透過內因才能起作用。

只要有負責任的老師，努力學習的學生，學習氛圍良好的學校，無論孩子上公立學校，還是私立學校，都能取得好成績。

最近大西安很多人糾結娃上學到底選民辦還是公辦，我看還是個問題，以前我是這麼想的：當然選民辦！原因簡單明瞭，民辦管理體制決定了無論哪家民辦學校都是竭盡全力衝著教學質量去的，也只有質量好才能生存，任何孩子選民辦都不會錯！不過現在發現問題不是這麼簡單，民辦收費標準足以讓很多家庭望而卻步，如果計算一下從幼兒園到高中畢業，上民辦和選公辦相差好幾十萬呢，一般家庭不敢啊！所以最後的結論也簡單，有錢就暴力選民辦，麼錢就上公辦相對來說輕鬆

你這個問題是孩子想進好的學校，可見出發點是哪個更有利於孩子發展的角度考慮的問題，而且看來經濟條件允許，這種情況我們需要根據不同情況分析，看你適合哪種？

第一，看你生活的地域環境。如果你居住一、二線比較發達的城市，私立學校辦的比較成熟且有特色的的，你可以上私立學校。這種私立學校以教學質量和孩子發展為辦學目標，為了學校口碑和發展，把培養孩子放在第一位，增長孩子見識有利於孩子發展。

雖然決定了上私立學校，也分兩種情況：1如果你的職業允許你有充足的時間陪伴孩子成長，我建議你走讀，晚上可以和孩子在一起，尤其是小學生，經歷和孩子共同成長，瞭解孩子的思想動態，有利於青春期的教育，也有利於建立親子關係。2如果沒有時間陪伴孩子，孩子選擇住校，你要勤於孩子溝通，讓孩子知道你對他（她）的牽掛和關注，親子關係不要疏遠，利於與孩子溝通和教育。

如果你所在的城市是落後地區，經濟發展不發達甚至有些滯後，這類私立學校大多是農名工或者打工者子女沒人照顧，全託給學校，這類學校有教育兼看護服務功能，解決了家長的後顧之憂。這類私立學校的學苗一般，家庭環境也相對不是太好，這樣學校的老師待遇也不是很高，工作熱情不高，還是去公立學校比較好一些。

第二，看你的家庭環境。如果你所在地區是城市，而且公立學校也比較不錯，你有精力自己輔導孩子陪伴孩子一起成長，還是建議把孩子放在身邊，去公立學校即可。如果你的孩子所在學校萎縮得即將合併沒什麼發展了，周圍有比這個學校強的私立學校，那就選擇私立。

第三，看你的經濟實力。如果你不在意學費的昂貴，你可以跨市選擇更好的私立學校，或者全國頂級的私立學校，如果我們就是普通工薪族，建議去公立學校即可，和老師處好關係，多瞭解孩子狀況，讓老師好好培養培養，也是比較現實的問題。

綜上所述，根據自己的情況比較，不能泛泛的說私立好還是公立好，結合具體情況進行比較，反正哪一個更利於孩子就選擇哪一個，不管怎麼選擇，及時瞭解自己孩子的思想動態不要忽視。

孩子到底是上公立學校好，還是上私人學校好，這得看家長對孩子的要求。如果家長注重孩子全面發展，在學校讓孩子愉快健康的成長，那就

上公立學校。如果家長注重孩子學習成績，讓孩子從小就有一個好的開始，想讓孩子以後考個好大學，找個好工作，那就讓孩子上私立學校好。

中國的公立學校注重孩子孩子全面發展，以提升孩子素質為目的，讓孩子健康快樂的成長，但並不是不注重孩子學習成績的好壞，但這不是目的

，他們的目的是提升學生素質，為國家培養人才。

私立學校比較看重孩子的成績，因為孩子的成績直接關係著他們升學率的高低，升學率也關係著學校生源的多少，學生多他們才好賺錢，沒有學生了，他們賺誰的錢去。說句實話，私人學校是以賺錢為目的的 。

你的孩子到底是上公立學校還是私立學校，那就看你對孩子的要求。

上私立學校好！在合理的市場經濟大潮中，私立學校收取相關的教育費用，也努力盡到了自己相應的義務，立志教好每位本校從社會選拔的優秀孩子！！同時也緩解了公立學校的生源壓力，騰出精力以更好地應對越趨複雜的當前教育。不是我話多，許多家長就是搞笑，學校建議其買份報紙幾元錢都幾次上訪教育局，天天叫嚷誰又咋個補了課，，我想這類家長他不會捨得每期多花上萬元去讀私立學校吧？好像上輩就與教師結下了不解之緣，來等著無限碾壓老師的忍賴極限，雞蛋裡挑骨頭地說公立學校老師沒私立學校教書努力。我讚賞讓自己孩子選擇更好學校的家長，如私立學校等等。而反感那些濫用道德綁架教師的“吆五喝六”。

在可以自主選擇學校的前提下，孩子上公立學校還是私立學校，要看孩子和家庭情況而定。

從現實來看，私人學校設施齊備，師資好，管理人性化，當非常重要的特點是收費高，所以，私人學校適合家庭經濟好的選擇，而家庭經濟不怎麼好的，最好不要咬牙送孩子去這樣的學校，還是選擇公立學校為好。

家庭經濟情況允許，選擇私立學校；否則選擇公立學校

一般來說，私立學校還招收學習成績比較好的（當然也有那種是人就招的私人學校，應該不是題主所說的），好學生去好學校那是好選擇，可是，如果孩子的學習不是那麼好的話，去到好的學校並不見得是好事，會跟不上學校的進度，反而使得學習更差了。我們鄰居就後悔把孩子送到了好學校，因為孩子完全適應不了學校的學習方式。

所以，從孩子的學習情況，選擇一所有利於孩子進步的學校。

前面提過，私立學校收費高，學生家庭的經濟情況好，如果家庭勉強能達到學校要求，但孩子承受不了相應壓力，就最好不要去。

比方說，其他同學都是高檔小車接送，坐公交車去的或普通小車接送的孩子，就有可能會覺得沒面子。別人都是好手機，自己的孩子拿著普通手機，等等，經常比較下，孩子可能會很痛苦。

希望題主能綜合考慮後，做出合適的選擇。

個人觀點，純屬娛樂

謝謝邀請,對於上公立學校好還是私立學校好的問題,這個不能一概而論,要根據孩子的資質壯態,家庭的經濟負擔看情況,私立學校資師力量有可能好一點,環境,裝置等比較齊全,由於這些年教育也成了產業化,都以經濟為目的,造成公立學校許多好的教師被聘請,高階教師流失,公立就似乎降低了教學質量,但還是有許多好的人才一直在兢兢業業的付出!但也有不少以教育的名義搞經濟,造成許多的不平衡,這是一個不可否認的事實!以我兒子為例就選擇了私立。

估計有很多家長現在會面臨這個問題，現把公立學校和私立學校辦學條件作個比較。

一、政策方面。國家重視公辦學校的政策是一貫的，現在對私立學校也是持積極扶持。所以，政策方面不用擔心。

二、師資方面。總體上公辦學校由於編制、待遇由政府解決顯得穩定保障性強更能吸引優秀人才師資穩定，而私立學校由於資金支配靈活，工資往往比公辦學校高但師資流動性強。

三、資金方面。公辦學校資金靠政府撥付，在硬體設施方面較差。而私立學校資金雄厚，硬體設施配備更好。

四、管理方面。公辦學校由於沒有生存的壓力管理顯得寬鬆些，而私立學校有生存壓力管理更為嚴格。

五、生源方面。公辦學校由教育行政部門按政策指導招生，而私立學校招生自主性強，側重於招收更優質生源和經濟條件好的生源。

六、收費方面。公辦學校按相關政策收費，較少。而私立學校收費自主權大，收費多。

開學都一旬了，該糾結的報名前都反覆過了，只是私立收費高些，公立雖說義務教育也要收其他費用的。都說義務教育了，花的錢比以前更多，負擔更重了。

我目前沒有娃，但是如果我有娃，我會量力而行，不論公立還是私立學校，只要老師跟孩子投緣，就能帶動孩子學習積極性，所以不是學校的選擇，而是對老師的選擇！

初中時，在大慶四十四中學上學，那裡的老師腐敗至極，大多數老師上課不講課，就訓斥同學，一節課一節課的坐著，什麼都不講，課下辦補習班，排座位看送禮多少，很多明明學習很好的學生，被安排最後一排，老師個子不高，能講的東西並不多聲音很小，周圍同學淘氣的一鬧騰，學習好的也都變得不好了，平時老師對那些送禮少的甚至不送禮的同學諷刺挖苦，甚至沒什麼錯就是拿我們出氣，隨便罵隨便打，很多同學也都逼不得已跟家裡要錢給老師送禮，還有同學收其他同學保護費，老師都知情卻不管，但很多家長確認為學校建校久，老教師經驗豐富，卻不知自己的孩子在學校飽受折磨！畢業多年，同學建群，很多同學在群裡說了很多對她們記恨的話，這輩子都不會原諒，由於同學之間良莠不齊，很多同學也很痛恨那些送禮的同學，所以大家發洩後都退群了！

我初中三年級實在受不了這樣的老師，我什麼都學不會，自己急得哭，剛好家附近新建了一箇中學大慶市第七十九中，所有家長都不看好新建學校，轉過去的同學也奔著唸完書念個職高啥的，轉到79中的大多是44中轉過去的，大概三分之二都轉過來了，但是沒想到的是，79中老師對我們十分平等，從不按錢排座位，也不罵我們，就像哥哥姐姐一樣，讓我們知道，原來老師是可以這樣的，居然有老師是這麼上課的，他們講課激情澎湃，可以走下講臺，走到每個同學身邊，聲音可以這麼明亮，老師可以平等的拉家常，不會的題可以一遍一遍的講，聖誕節給老師送蘋果，老師也不收，說把成績提上去就收我的蘋果，第二年老師才收了我的蘋果，因為從二十幾分的成績提到了九十幾分，很多同學曾經失去的信心都找了回來，不管學習好不好，我們都承認並認可這個學校，這裡的老師每一個都很好！

所以不是所有家長認為的好學校就是好的，好學校，首先是有好老師，很多很多的好老師！

公立不負責，作業全推家長，老師喪師德。下學就鎖門，全程無交流。私立不太清楚，據說收費奇高，交往全靠金錢。下學開作業班，不用家長管，但又收一筆費。

沒有什麼可糾結的。直接上私立學校！

我說私立學校好。可總有人要唱反調偏說不好。叫他拿出唱反調的理由，他又拿不出。他就是一個無理瞎鬧騰的人。

私立學校好就好在學生學習進步快。老師真切地去抓教學。

各位家長，別再等待了。送孩子上私立學校吧！

我選擇私立，因為一個字庭中孩子只是其中一部分，而還有老人要贍養。還要為了生活要努力奮鬥。如果孩子上公辦學校，上下學接送輔導功課，那家人們怎麼生活？