回覆列表
-
1 # 槐蔭樹下的老曹
-
2 # 華繼善
是我心不死?是因我.的貪瞋私念?
所以:我心不死.而私慾彭脹時,一不小心、就將秦始皇和他的魔盒碰翻……請問.這又怪誰呢?
-
3 # 叢中笑6603
你自稱逍遙散人,不稱職也。
潘多拉魔盒裡沒有孔子和嬴政。裡面除了魔鬼和戰爭販子,軍火商及病毒之外,不能放它們出來,否則世界將不可收拾。
孔子是個大教育家,他的理論內容包括政治,治國,禮節,生活,很豐富。很多東西很合那些封建君王的味口。
嬴政更是了得,一統天下,結束戰亂,發展經濟,設郡縣,統一度量衡,鑄造錢幣,從歷史的角度來看,秦始皇對中華民族的發展和進步是起推動作用的。
-
4 # 哈哈陳91
潘多拉魔盒?不知何意?夫子的《論語》、《春秋》和始皇帝的“車同軌,書同文”是華夏文明的基石,其作用有許多大師的鉅著都進行過論述。
是誰開啟潘多拉魔盒,把孔丘和嬴政給放出來的?
是惡魔們作惡膩了,才把孔丘和嬴政放出來,收拾自己的。
其中,孔丘眼高手低,只會談理想,不會幹實事,所以,就在混亂之中處處碰壁。
而嬴政,是千魔之魔,他最會以魔道來制魔,所以,就收拾了群魔,贏得了天下一統。
但是,天下一統之後,繼續使用魔道治魔,就不合適啊。
於是,孔丘的理想主義,就被抬出來了。
這就是說,孔丘和嬴政,是一體兩面,分別適應於不同的時代。
嬴政適應於亂世平亂,孔丘適應於治世興邦。
治亂迴圈,是歷史的必然。
為什麼治呢?為什麼亂呢?
治,是因為大家,都認為自己的能力不足,在一個激烈競爭的環境中,無法適應。
於是,他們都渴望秩序。
他們渴望有人,制定一個秩序。
他們,就都皈依於這個秩序之下。
亂,是因為有些人腰壯氣也粗。
他們厭惡束縛,他們渴望自由。
他們崇拜霸權,他們樂意競爭。
他們樂意奮鬥。
於是,他們反抗秩序,他們踐踏秩序,他們消解秩序。
治世,是一個相對平等的世界,也是一個個體相對羸弱的世界。
而個體的羸弱,不代表整體的羸弱。
因為,羸弱的個體,被一個秩序組織起來,她就會形成一個強大的整體。
亂世,是一個相對不平等的世界,也是一個個體中相對有強有弱的世界。
相對有強有弱,就有相對競爭,就有相互兼併。
而因為內部相對競爭,相互兼併,就導致整體上沒有秩序。
一個沒有秩序的整體,對外,就是一盤散沙,就沒有絲毫的戰鬥力。
治世太治,雖然其秩序井然;然而,每一個個體,都很羸弱,大家的感覺,也不好受。
亂世太亂,人人朝不保夕,個個活在恐慌之中,而且,不但有相互兼併的危險,更有大家一同被外來力量一同消滅的危險,所以,這個日子也不好過。
正是因為太治不好,太亂也不好,所以,世道,就總是由治而亂,又由亂而治;總是在治亂之間迴圈。
嬴政,就是魔中之魔,他在亂世之中,透過競爭,透過兼併,建立起一個秩序,從而使亂世轉入治世。
孔丘,就是弱者中的弱者,他不希望競爭,他渴望秩序,他維護秩序。
而維護秩序的根本法寶,就是維護嬴政的千魔之魔之地位,雷打不動。
只有嬴政千魔之魔的地位穩固,秩序,才能夠得到保持。
但是,一些脫離了弱者地位的新興小魔頭,不會拘泥於孔丘的理想主義說教。
他們會使用低階紅、高階黑的手法,使孔丘的牌位,繼續高高在上。
而他們,則躲在牌子的後面,及時行樂,該競爭就競爭,該兼併就兼併,不亦樂乎。
於是,孔丘就由聖人,變成了騙子。
而作為騙子的孔丘,就比作為千魔之魔的嬴政,更加可惡,更加可憎。