《羅生門》中五個人的敘述各執一詞，不盡相同，但都有一個共同就是往著利於自己一面講述的。這無可厚非，人皆有自私之心，只是自私的程度有所區別。但是小說終歸是小說 如果我們依照小說來標榜自身確實不太合適,社會很複雜的,還是需要透過自己的親身經歷,所聽,所見來認識社會

誰都這麼看的話那就沒有什麼信任可言了。對大部分事情，我們已經有自己的價值觀，完全可以去判斷立場或對錯。但對於一件何方都有錯或都沒有錯的事情，可以從不同角度來分析，這樣既不違背自己準則，也不會武斷對待別人！

個人觀點。

透過不同過別人，這個很有意義，因為他是把你的理解結合自己給你講出來，讓你懂的一些你沒看到的地方，我認為很好，這樣其實也可以讓你從另一個角度瞭解。

但是，我覺得還是需要自己先行，這樣效果會很好，畢竟每一個人都是獨立的個體，有不一樣的思維，不一樣的人生，結合自己，對待生活，這樣才是自己的

藝術源於生活，《羅門生》是書寫社會，它會給人以認知，但畢竟不夠真實，就像歷史沒有真相，這就是東方所謂出世與入世的區別，只有你置身社會，方知社會實真，千姿百態，正所謂小隱隱於山林，中隱隱於市，大隱隱於廟堂之上。細品之，共勉之。

首先非常感謝能在這裡為您解答這個問題，答案是可以 的，但是不能僅限於此。作為一個文學作品，它的作用在於給你一個看這個社會的角度，但不是給你看全部的世界。如果你真的要了解這個世界，要麼從新聞報紙要麼就博覽群書，而不是拿著一本外國的很久以前的小說，企圖從裡面發現實事雖然他有一定的借鑑意義。謝謝

首先，如果對任何事物的認知都要來自書本而非實踐，這是最大的偏頗。

從來沒有一本萬能的百寶書能指導人們如何為人處事，誰的人生都是獨一無二的。書本能做的只是給予啟迪罷了。

思考一下，《羅生門》成書多少年了？不說社會一直在進步，單單人類的思想觀念都發生了天翻地覆的變化，如何指導你認知社會？如果羅生門可以，那《三國》也沒問題。

熱愛閱讀是個好習慣，但盡信書不如無書。

首先《羅生門》是一部非常好的電影，由日本著名導演黑澤明執導，也是根據芥川龍之介的小說改編的，他也擔任了這部劇的編劇，這部劇透過每個人物的獨白描寫，經過人的自私本性的折射，轉述這些獨白的敘述者本身也是不可靠的，死亡使人性暴露在夏日的Sunny下，人的可悲與渺小，人的偉大與真誠。並透過講述死亡理解了自己的靈魂，賦予死亡本身更深刻的哲理內涵。

但是我要說的是任何一部電影都無法替代真實的社會，真實的社會形形色色，千變萬化。正所謂人上一百，形形色色。真實的社會也更加複雜，人與人之間的交往關係也更多。有很多爾虞我詐，各種千奇百怪的事情每天都在上演。

但是這也正是我們所處這個世界，這個社會的美妙之處，用心去感受，走出家門，電影雖好，但我們需要走出去真實的感受一下，去遊離世界的名山大川，交往各種朋友，感受世間的美好，之前看到過這麼一句很有哲理的話，跟您分享就是，人活著這件事情本身是沒有意義的，但是活著的過程就是尋找意義的過程。請我們共勉。