農產品，農業用品不是汙染河流的。雖然用些化費、農藥，但都被莊稼吸收。不會被流失。

還比如農村有些人，養十幾頭豬，或幾十條牛，也不會對土地造成汙染。因為他們會將糞便用在了莊稼上，這些有機肥，利於農作物的生長，也全部被莊稼吸收。既使有些流入河流之中，很快就被沉澱，對人和畜牲都不會產生危害。

“低糧價”和農產品對土地造成是否汙染？實際上是兩回事。

本人的意思是糧價及農業產品價格低導致農民種地沒有了積極性，絕大部分農民依賴於化肥農藥和除草劑使用，至使三農領域嚴重汙染。提高農業產品價格是農民的意願也是趨勢，同時加強農藥及化學藥物使用監管，鼓勵農民和社會監督使用汙染農資產品。這樣可以改善三農多方面的不足及向自然生態發展，也是大形勢的需要和自然規律。

您說的這個問題在我看來，農產品是導致農業汙染的部分原因；但是低糧價不是，恰恰相反農業汙染才導致了低糧價。為什麼這麼說呢？

傳統農業和現代農業也可稱之為“石油農業”是有區別的。傳統農業也就農耕時代，一切都是靠人力。不管是耕作還是灌溉、還是播種還是收穫，這其中很少會汙染農業。但是由於傳統農業沒有化肥和農藥，這會使農作物大大減產。糧食不夠吃的話糧價就會高。

中國有14億人口，人均耕地面積少的可憐。如果不能讓華人餓肚子，那就必須要發展現代農業也就是“石油農業”。為什麼說是“石油農業”呢？因為現代農業都是利用大型農機、化肥、農藥等讓糧食產量和效益增加。要想長出更多糧食就必須土地肥力足，那就只能多施加化肥；農藥也是一個道理，經過長時間的用殺蟲劑殺蟲這會使害蟲產生抗藥性，這就使得要用更毒的藥去滅蟲。長時間積累農產品自然有汙染農業的因素。化肥、農藥都是石油的衍生產品，沒有石油這些都造不出來，大型農機也無法動作。農機、化肥、農業這些都是需要錢的，種的糧食一年下來你發現賺的錢還不夠買這些東西，到時候會發現糧食越來越不值錢。所以農村人大多都去城裡打工了。

所以說農產品可能汙染農業，但是農業汙染會導致低糧價。