藝術不是生活的最高境界，藝術只是生活的理想境界。

都說藝術源於生活但高於生活，但我覺的這個“高”是“形而上學”的高，是脫離實際的，是隻存在於夢想之中的。

剖析藝術是不是生活的最高境界，我們可以把生活分成物質和精神上來說。物質的生活包括我們衣食住行，吃喝玩樂等等。你可以對比我們平時穿的衣服和模特在T臺上穿的奇形怪狀的衣服，你可以對比我們的家常菜和美食節目上做菜兩小時吃菜2秒鐘的美味，你可以對比你怎麼收拾都亂七八糟到處灰塵的家和裝修效果圖上一塵不染窗明几淨的圖片。你可以對比你滿是灰塵到處小毛病的小電驢和雜誌廣告上線條優美動力強勁的超跑。你還覺得你的生活有可能過得像藝術一樣麼？這樣的生活我認為只存在於你的夢中。

再說精神層面上吧，之所以我們都是俗人，就是我們的精神世界永遠不可能達到藝術的層次。自詡正直的你，能保證自己做的每件事都是客觀公正的麼？清心寡慾的你，能保證不對任何紅顏和金錢心動麼？忠貞守節的你，能保證在腦海裡也不對自己另一半以外的異性有過想法？作為黨員的你，能一心為中華之崛起而努力？即使是一心向佛的和尚，或再虔誠的教徒也不能保證自己精神的絕對純淨。就像立地成佛永遠只是佛教徒的夢想一樣，我們的精神世界也永遠不能達到“藝術”的程度。

所以我說，藝術只是生活的理想境界。

藝術是生活的最高境界嗎，為什麼？

我是一個六零後，喜歡繪畫，我可以用我的畫筆，畫出對美好生活的嚮往。

藝術是別人評價的，我們太喜歡活在別人的評價中，其實大多數人沒那麼在乎別人的生活到底藝術不藝術，因為自己有很多事要做！而且每個人標準不一樣，你所謂的藝術沒準在別人眼中叫裝逼。

生活和自己愛的人快樂開心的生活在一起，不受外界所影響，無論別人怎麼評價，都能堅持自己想要的生活，這不是藝術，這是幸福快樂的生活。

豐子愷在《我與弘一法師》中說:“我以為人的生活，可以分為三層:一是物質生活，二是精神生活，三是靈魂生活。物質生活就是衣食。精神生活就是學術文藝。靈魂生活就是宗教。”

弘一法師的經歷可謂人生不同境界的最好證明。由錦衣玉食的翩翩佳公子變成留學生，又變為教師，再變為道人，最後變為和尚。

滿足了“物質欲”還不夠，滿足了“精神欲”還不夠，必須探求人生的究竟。

心理學簡稱為:本我、自我、超我。