處理器材料提取方面，提取出來上好的材料作為i7，中等的作為i5，最差的作為i3，i7因為材料好可以超執行緒，i5有點吃力，但是睿頻沒問題，i3各方面在低一點，日常生活沒區別，網路遊戲i5夠用，主機遊戲i7夠用，i3日常夠用，i3主頻高但是效能不行，典型的就是i3 7100，主頻賊高，但是也就能玩玩CF LOL

這三款cpu主要還是看怎麼搭配才能對應的發揮其效能 舉例

十代i3可以搭配h410 b460 至於z490就有點浪費了 i5相對應的是b460 h410發揮不出i5的效能 z490又沒有什麼必要 i7搭配b460和z490 建議z490可以讓記憶體頻率更穩定一些

辦公家用推進 i3 玩一些主流遊戲可以選擇i5 架構 如果想要更高體驗遊戲效果 那麼直接選擇i7級別

價格方面 3000以裡配置首選i3架構 5000左右預算i5架構 6000以上i7架構

以下就是本人推薦的幾款配置

cpu i3 i5 i7正常使用，區別大不大？

關於這個問題估計很多人想知道吧，對於新手小夥伴來說看到什麼i3 i5 i7都不知道到底是什麼意思，其實這個i3 i5 i7屬於英特爾酷睿系列，這個英特爾為了區分定位把處理器分為了賽揚，奔騰，酷睿，至強，安騰（以停產），凌動，其中這個賽揚屬於效能最低的系列，然後是奔騰系列，這兩個系列主要是用於上網本和辦公電腦使用，至強屬於服務處理器，而凌動則多用於移動端入門級，只有這個酷睿系列才是目前家用級別選擇最多的系列，為了更好的區分定位英特爾又把這個酷睿系列細分為i3 i5 i7 i9接下來我就來和大家說說他們之間差距到底大不大吧。

從整體定位來說這個i3屬於酷睿系列中效能最低的，i5屬於主流級別，i7屬於高階系列，i9屬於旗艦級別效能也是最強的不過價格也是最貴的，如果說區別還是非常大的，我們就拿10代酷睿i3到i9在製作工藝，核心數量以及主頻功耗來做一個對比大家一看便知。

不知道大家有沒有看出具體差距，如果還是沒有看明白還是我來給小夥伴們做一個介紹吧，其實從引數來看10代i3系列的基本上都是以四核心為主，執行緒基本上都是8執行緒，不管是主頻再高他還是四核8執行緒，也就是說10代i3級別核心數量是不會超過四個物理核心，執行緒也是不會超過8個執行緒，再來看看i5很明顯核心數量變成了6核心執行緒數量也變成12執行緒，換句話說10代i5系列核心數量不會超過6核心，執行緒數量也不會超過12執行緒，對比i3級別多了2核心和4執行緒，接下來再看i7，這個物理核心數量已經變成了8核心了，執行緒數量也增加到了16執行緒，同樣是比i5級別多了2個物理核心和4執行緒，最後再看這個i9系列物理核心已經達到了10核心了，執行緒數量達到了20執行緒，同樣是比i7多了2顆物理核心和4執行緒，同時主頻和快取也明顯增大。

換成通俗易懂的話來說i3系列到目前十代為止核心數量是不會超過四核執行緒數量也是不會超過8執行緒，i5系列核心數量不會超過六核線程數量也不會超過12執行緒，i7系列核心數量不會超過8核心執行緒數量也不會超過16執行緒，i9系列核心數量不會超過10核心執行緒也不會超過20執行緒，大家發現一個規律沒有那就是i3到i5，i5到i7，i7到i9實際上就是2個核心和4個執行緒的差距，除此之外主頻也更高一些，於此帶來的就是功耗也會更高一些尤其是帶K可以超頻的型號功耗會更高，其實歸根結底來說就是在酷睿系列中i3是效能最低的，i5屬於中等，i7屬於高階，i9屬於旗艦，在日常執行中肯定是i9強於i7強於i5強於i3，尤其是多工情況下差距就更明顯了，所以如果是對電腦要求較高那麼個人建議最少是i5起步，有條件的可以直接i7和i9，至於i3來說日常遊戲影院問題也不是太大，最終建議還是根據用途和預算來決定。

如果要談真正的差距那麼就看你用電腦的用途來說話了，如果你只是上上網聊聊天那麼你用i3和i5你也感覺不到太大差距，如果你要用電腦進行設計比如渲染建模那麼i3和i5 i7差距就大了，所以這個選擇i3 i5 i7 i9主要還是看自己的用途來覺定的，這些年CPU更新換代非常快一轉眼已經第十代了，並且每一代效能都不一樣這就好比從八代以後i3級別已經達到了7代以前i5級別了，所以如果要對比效能還需要結合具體釋出年代以及詳細型號和引數綜合對比，有些時候在釋出年代差距太大的情況下i5或者i7系列並不一定比i3強，這就好比二代的i7不如10代的i3一個道理，所以大家一定要記住對比CPU效能一定要從多個方面綜合對比，對此不知道小夥伴們有什麼看法呢？

感覺還是要看電腦的實際配置，配置不高的用起來就比較卡，你可以根據經濟承受能力以及魯大師的檢測資料來挑選合適的。

首先，什麼是正常使用？只是一些簡單的上網辦公？還是一堆後臺或者要渲染之類？還是玩遊戲？這區別就大了，簡單來說，開多後臺的i7牛逼，玩單機遊戲主要還是顯示卡，如果只是上個網，弄點辦公檔案，沒什麼區別，還不如固態來得明顯

對於執行大名鼎鼎的掃雷遊戲來講i3、i5、i7並不存在太大的差別，即使是更低端的奔騰和賽揚都不會有太大差別。在cpu效能不存在瓶頸的應用中，使用不同效能的cpu不存在很大差別。

如果是玩吃雞遊戲，因為對於cpu的效能要求較高，所以i7的效能最好，i5次之，i3效能最低。

簡單講，比較不同cpu的效能，必須基於特定的系統、軟、硬體環境，否則很難給出答案。對於電腦DIR裝機而言，選擇硬體平臺，最主要的還是要根據自己的實際需求來決定，而不是單純看硬體的效能。

英特爾處理器

品牌 酷睿 i7 i5 i3 當然有區別

英特爾 酷睿 i7 四核心八執行緒 定位 高階旗艦處理器品牌象徵 硬體技術先進 遊戲製作 軟體開發

英特爾 酷睿 i5 四核心四執行緒定位 中端 主流 價效比品牌 硬體中規中矩 中高硬體 適合個人家庭使用者使用 軟體製作 遊戲愛好者

英特爾 酷睿 i3 雙核心四執行緒 定位 商務系列 辦公方面 影音播放 遊戲使用

英特爾酷睿 I7定價高階 價格昂貴

英特爾酷睿I5定價 中端 價效比

英特爾酷睿I3定價 低端 經濟型

理論上來說i7>i5>i3。前提是同一代，比如都是十代標壓。不能拿十代的i5和九代i7對比。

如果只是簡單的辦公瀏覽網頁，這幾款使用起來不會有太大區別。

如果是剪輯影片，那麼最好選擇i7或者i5。

總之不同的場景需要選擇不同的CPU，所以在購買CPU之前要結合自己的使用場景。

在計算機中核心的部件就是以小塊晶片被稱為CPU，所有的資訊輸入進CPU，然後有CPU進行運算最後輸出，可以說CPU就像人體的大腦一樣的重要。CPU的效能理所當然的也是最重要的。

目前桌面級的CPU主要有AMD和英特爾兩家，I3I5I7就屬於英特爾公司的CPU產品，他們有著不同的定位。目前來說，英特爾公司的桌面級CPU產品包括定位低端的賽揚，定位中端的奔騰和定位高階的酷睿處理器系列。而你所說的I3I5I7則屬於定位高階的酷睿系列。但是在酷睿系列中也有定位低中高的，I3I5I7，它們的效能依次遞增，當然價格也會依次遞增。I3I5I7相鄰兩個I系之間的CPU產品的效能提升不會超過100%。

他們同樣都定位相對比較密集型計算的場景使用比如遊戲，繪圖，3d製作，影視編輯等。對於正常情況下的使用，比如編輯文件製作幻燈片，聊天看電影，這些輕量級的應用並沒有任何的不同。