很榮幸回答這個問題。我查閱了1999年國奧隊的資料，也透過影片觀看了中國VS南韓那兩場決定出線走向的比賽錄影，說實話，實力上與南韓不相上下，甚至略勝一疇，但很可惜，運氣差了一些，兩場比賽打了3次門框。99國奧不愧為最強的一界，被稱為“超白金一代”，陣容中包含很多響噹噹的球員，我們來看一下99國奧陣容：

主教練：霍頓（英國）教練員：朱廣滬、桑廷良、唐鵬舉隊　員：1. 陳東、10. 張玉寧、9. 王鵬、15. 李金羽、17. 李毅、　　　　7. 肇俊哲、11. 黃勇、6. 李鐵(現任國家隊主教練)、8. 隋東亮、18. 張效瑞、16. 李彥、2. 孫繼海、3. 李偉峰（天津天海主教練）、4. 舒暢、5. 鄭智（廣州恆大隊長）、12. 陶偉

這個陣容當中，以在巴西留學歸來的健力寶球員為主體建隊，實力非常強大，在當時9強賽遭遇南韓之前，保持了全勝戰績。

雖然兩場比賽一平一負輸給了南韓隊，但是比賽內容確是中國隊佔據主動，3次門框也確實運氣差了些，南韓隊攻進的一球也很有爭議，但這給中國隊產生了能夠戰勝南韓隊的充分信心。

1999年的國奧隊是以當年的健力寶青年隊為班底，再結合一些優秀的國內球員，在英華人霍頓的率領下衝擊2000年奧運會。這支球隊的隊員都是是1977年以後出生的，他們中的絕大多數人在此之後都成為甲A、中超賽場上的大佬。

我們先來看一下這支球隊的最後21人大名單：陳東，李健，李蕾蕾，鄭智，李瑋峰，舒暢，孫繼海，陶偉，馬永康，張永海，李鐵，隋東亮，肇俊哲，黃勇，張效瑞，張然，李彥，李金羽，張玉寧，王鵬，李毅。

值得一提的是1980年出生的鄭智當時年僅19歲，因為轉會糾紛處於無球可踢的狀態，但是霍頓慧眼識珠，破格召他入隊，不過他的位置是右後衛。

為了準備奧運會預選賽，國奧隊進行了一系列的熱身賽，取得了14場11勝3負的成績，張玉寧獨進14球。

在預選賽的小組賽中國奧隊和越南、北韓、緬甸分在同一小組，國奧隊6戰全勝進20球一球不失殺入最後的九強賽，和南韓隊、約旦隊分在B組。

首戰南韓隊，國奧隊表現雖然不錯，但是南韓隊憑藉著申秉皓的爭議進球在主場1比0取勝佔得先機。次戰國奧隊靠著李金羽的梅開二度2比1擊敗對手。

第三場主場決戰南韓隊，上半場國安隊將對手全面壓制，可惜李東國利用陳東的失誤先下一城，下半場國奧隊換上張效瑞、張玉寧等攻擊手殊死一搏，張玉寧雖然扳回一球，但是最後1比1的比分讓命運已經不在自己手中。

最後一場國奧隊客場對陣約旦，又是陳東的失誤讓對手打進1球，但隨後國奧隊士氣低迷，最後飲恨出局。

客觀的說，當時的國奧隊實力和南韓隊在同一水準，主客場兩場比賽雙方都有機會，只是在個別細節出了問題，以及運氣欠佳，國奧對南韓取得1平1負的成績，直接導致沒有出線。

另外主教練霍頓在用人和戰術選擇上當時也是飽受爭議，最突出的問題就是在張效瑞的使用上。

霍頓的442陣容採取的是中路平行站位，他選擇的是李鐵和隋東亮搭檔，讓張效瑞替補，相比之下隋東亮實力更均衡、防守更好，但是張效瑞在進攻中的組織能力和創造力更強，為前鋒製造機會的能力更強。霍頓多次在比賽打不開局面、或落後的時候才安排張效瑞出場。這種設定被認為是國奧隊進攻不暢的主要原因。

另外在門將的位置上霍頓固執的使用大連隊的替補門將陳東，在甲A中鮮有出場機會的陳東幾次致命的失誤也是未能出線的原因之一。

總之，這屆國奧隊和1997屆國家隊比較相似，實力在亞洲不次於任何對手，未能出線的原因更多的是輸在教練和運氣上。

能出線個鬼！那屆國奧適齡球員井噴，留學巴西的健力寶不說，以王鵬為首的99國情被視為國奧二隊，在對陣南韓99國青時也是稍站上風，而南韓99國奧確是史上最差國奧。無奈王八蛋莫名其妙臨陣換帥，讓英華人霍頓頂了帶健力寶4年的巴西人卡洛斯，原有的主力陣容被打亂，以張效瑞等技術中場為核心的巴西技術流打法被廢，南韓最忌憚的張效瑞更是淪為超級替補。中場沒有了技術優勢，李金羽失去了給其傳球的人，王鵬、張玉寧等國青新秀又不被融入健力寶，整個整了個四不像。以後的事實也充分證明了得可恥。霍頓更適合做高階講師並不是合格的教練，巴西人卡洛斯後來來到陝西國力，把一棒子只能打乙級、甲B聯賽的球員硬是捏合成一個超級能戰鬥的團體，一年進甲B，一年進甲A造就了陝西的金牌球市。唉那屆國奧說多了都是淚！！！

1999年的國奧隊被稱為最強一屆，最後為什麼沒能出線？

現在就來作答——

1999年的國奧隊是以赴巴西學成歸來的健力寶青年隊為班底組建而成的。

當時，主教練由英國教頭霍頓老頭擔任。

這支球隊的大多數球員都是1977年以後出生的適齡球員，後來這些球員都成為甲A、中超賽場上的生力軍、領頭羊。比如，鄭智，李瑋峰，孫繼海，李鐵，張效瑞，李金羽，張玉寧等，都出自這支青年軍。

為了備戰2000年悉尼奧運會亞洲區預選賽，國奧隊經過長期不懈的訓練，又先後進行了一系列熱身賽，並取得了令人欣喜的戰績。

在奧運會亞洲區預選賽小組賽中，國奧隊和越南、北韓、緬甸分在同一小組。

經過一段艱苦的鏖戰，國奧隊以6戰全勝，進20球不失1球的戰績殺入最後的九強賽。

其中，國奧隊前鋒張玉寧大放異彩，一人獨進14球。也因此，對這支國奧隊，廣大球迷充滿了遐想和期待。

九強賽中，國奧隊遭遇苦主南韓隊，這是一場事關出線與否的關鍵戰役。

在客場對陣南韓隊時，國奧隊總體表現可圈可點。只是一時的鬆懈給了南韓隊可乘之機，憑藉申秉皓的閃電進球，南韓國奧隊1比0取勝，率先佔得先機。

次戰，國奧隊依靠李金羽的梅開二度，2：1擊敗南韓國奧隊。

關鍵的第三場在主場打響了。

國奧隊上半場把對手控制得死死的，讓球迷們從擔憂中隱約看到了勝利的曙光。

但百密一疏，南韓國奧隊隊長李東國利用國奧隊瞬間的失誤，一舉攻破了陳東鎮守的國奧隊城門。

下半場，霍頓派上張效瑞、張玉寧等一干攻擊手，試圖做殊死一搏，挽回頹勢。

張玉寧雖然在亂戰中扳回一球，但是1：1的比分還是讓對手笑到了最後。

對陣約旦的最後一場比賽，又是門將的失誤葬送來比賽。

已經得知最終結局的國奧隊員，自此一蹶不振，在場上如同夢遊一般，直至終場哨響，國奧隊淚灑綠茵場。

實事求是地說，當時的中南韓奧兩隊之間實力在仲伯之間，場面上也沒有顯示出高下。應該說，中南韓奧兩隊的主客場之戰雙方都有機會，只是在某些環節的把握上出現了問題，加之運氣欠佳，直接導致了沒能出線的結局。

如今想起，都倍感遺憾和不甘。

其實，單就實力而言，中國國奧隊並不處於下風。霍頓在用人和戰術選擇上的連續失誤，才是導致出局的主要原因。

霍頓祭出的442陣容採取的是中路平行站位，李鐵和隋東亮搭檔，張效瑞打替補。

隋東亮的實力比較均衡、防守也比較出色。

但相比之下，張效瑞的進攻組織能力和創造力更強一些，更能為前鋒製造破門的機會。

霍頓多次在比賽打不開局面，或落後的情況下調遣張效瑞出場，本場比賽，霍頓對張曉瑞的使用，確實值得商榷。

主帥的這種排兵佈陣，被外界普遍認為是國奧隊進攻受阻的主要因素。

另外，在門將的選擇上，霍頓的固執己見——貿然使用陳東也是一大敗筆。

在甲A鮮有出場機會的陳東，幾次致命的棄門出擊失誤，導致國奧隊未能出線。

總之，這屆國奧隊和1997屆國家隊比較相似。實力在亞洲不遜色於任何對手，但每次取得的結果都令人沮喪。

未能出線的原因多出現在教練用人不當，指揮失誤上。

還有，欠缺一點點運氣。

如果幸運那麼一點點，只需一點點，也許結果就大不相同了。