這個郭濤已經道歉了，關於這份道歉，有的網友接受了，但是有一部分網友認為既然郭濤是這樣的三觀，道歉不能改變任何的事情。那麼，你認為郭濤有必要道歉麼？

郭濤 因為一本書被推上了風口浪尖。原因就在於這本書中所寫的一些事情觸動了大眾的神經。特別是其炫耀打女人一事更是受到了網友的質疑。另一方面是因為這本書的名字是《父親的力量》，說白了就是給自己的孩子看的。正因為如此，網友質疑這樣的教育方式能否教育好下一代呢？

這是書中提到的關於第一次打女人的事情

其實，郭濤這樣說得罪了不少的人，特別是娛樂圈裡面的女性。逼近法，在郭濤的眼中，娛樂圈裡面的人矯情、容易給男人戴綠帽子，不靠譜。所以，在道歉信裡面郭濤也著重的說到了跟女藝人道歉一事。

而郭濤自己的妻子則是個圈外的女人，2013年《爸爸去哪兒》播出的時候才第一次出現在電視上面。

也有的人認為有些事明白就好，但是寫出來就是錯的了。畢竟，這樣的事情是禁不住推敲的。

謝謝邀請。個人認為在中國，除了四川、重慶和上海的男人們怕老婆之外，其他省市的男人們或多或少都有點大男子主義。這其中以山東和河南最為嚴重（那是以前哈，現在不知道）；就連浙江男人們的態度再溫和，我也沒看見他們幫女人們做過任何家務事（以前我家租過幾家浙江人，做床上用品的）……所以演員郭濤在這個年齡有這種想法，我一點也不奇怪。只不過他不應該著書立說，把這種想法曝光在眾人面前。不過如今的這種大男子主義混不走啦！聽說現在的年輕女人們動不動就鬧離婚，這對於大男子主義可以說是致命的一擊！

懦弱的人才會靠毆打比自己弱小的人，證明自己。他自以為了不起，洋洋得意，向世人炫耀，殊不知世人的眼中不屑看到這樣的人——懦弱無能，自大短視，自私無情，醜惡嘴臉的人。

打女人是什麼值得驕傲的事嗎？打老婆為傲這是心理扭曲，是家暴。

若這個女人是壞人做了傷天害理的事，那麼這不再是男人女人的事，這是正與邪的事，這時候你打的就不是“女人”而是懲惡那是為了公道與正義。

像這只是發洩心中鬱憤而打女人那這就是家暴，是沒能力沒擔當的可笑小人所為之事，這樣的人可恨可嘆!

應正三觀，分的清什麼是為公道大義該動手，什麼是自私懦弱呈暴自洋該唾棄該改正。

首先我梳理了《父親的力量》中有關女性偏見的三個片段（包括打女人）

某新浪網友將郭濤書中的部分內容爆了出來，讓大家重新審視演員郭濤以及引發了一場自我的反思。

在《父親的力量》中郭濤描述了自己“唯一一次打女人的”起始過程：“因為這麼些雞毛蒜皮的事兒在大庭廣眾下吵架，多丟人呢·······我有點繃不住了，一把強行把她拉進車裡，直接“啪”扇了她一個清脆響亮的大耳光······一個巴掌下去以後，她也完全傻了”。我不知道郭濤先生在寫下這段細節描述的時候的心境如何，是“直男癌”的正常表露還是心存內疚？但我看見了郭濤先生對於這次打女人的行為之後得出的結論：“我後來分析這件事兒，其實女人是知道你一直忍著她的，你要給她一個沒有原則的態度，她就會一直肆無忌憚地往前走，她覺得你沒事兒。但是如果你給她一個底線，她馬上就老實了，知道該怎麼辦了，這是我人生中第一次打女人”。

當我讀完這段文字的時候，我對演員郭濤已經無半點好感。

首先，無論以何種理由“打女人”都是不正確的。

其次，郭濤事後不是向女方道歉，而是覺得這是一個解決男女關係的一個經驗之談。

再次，時隔多年以後，當談起人生第一次打女人，我看不出絲毫內疚，反而成了郭濤先生的成就。

最後，郭濤公開致歉時，並未對自己的行為感到羞恥，其道歉文案避重就輕，根本沒有認識到事情的本質。

我認為郭濤是從心底裡就沒有一絲對女性的尊重，這次公開致歉大部分是出自於社會輿論、商業壓力等原因，而不是郭濤先生意識到自己行為對女性造成的傷害。

對於女演員，郭濤在其《父親的力量》一書中是這樣形容的：

第一段，“自從那次被傷害以後······，下定決心再也不找女演員了，我發誓，絕對不找女演員結婚······特別是女演員這個身份很尷尬，也很討厭，她身上所有因素都不太確定了。我也是演員，我太清楚她們心裡是怎麼想的，我清楚她們愛慕虛榮，還非常情緒化”。

第二段，“這要是金屋藏嬌，放在我家裡該有多好。但現在我就想，虧我沒找她們，要是把她們放在家裡，那就是一個定時炸彈。容顏總會衰老，但她們真沒準給你在家戴一頂綠帽子，你在外面工作那麼忙碌，上哪兒知道呢？當然，我不是說所有的女演員都這樣”。

我認為在各行各業辛勤工作的人們都應該予以尊重，而不是偏見，不能以個例推及全體。郭濤先生的言論正是將個例當成了演職行業裡的普遍現象，並且還為自己的聰明而慶幸：“但現在我就想，虧我沒找她們，要是把她們放在家裡，那就是一個定時炸彈····她們真沒準給你在家戴一頂綠帽子”。這樣的言論，不是偏見又是什麼呢。一方面，把話說全。另一方面，又顧及到影響，又把這言論“留一點餘地”。這讓我想起了星爺電影《破壞之王》裡的斷水流大師兄的一句臺詞“我不是針對你，我是說在座的各位都是垃圾”。郭濤先生這種言論是對女演員極大地不尊重，而在其道歉一文中也是被略筆帶過了。請郭濤先生正視一個觀點：“女演員長得漂亮與出軌，這兩者沒有必然的聯絡，請不要為女演員扣上她們不應該承受的帽子”。

演員郭濤在其《父親的力量》一書中給出了自己衡量女性的五字標準：“溫、良、恭、檢、讓”。以高標準來要求女性，做到傳統女性“女子無才便是德”。這就是現代版的“直男癌”、“大男子主義”，站在道德的制高點上要求別人，而對於自己的行為卻選擇放縱。在現實生活裡，郭濤先生還在以封建思想三從四德的標準來約制女性的行為。我對此深表憤怒，現代文明也沒能讓郭濤先生跟上時代的步伐，你還深受封建思想的毒害。

《父親的力量》中對於打女人這一問題，我是不認可的。無論郭濤先生在影視劇作中，塑造了多麼成功的角色，我們都應該把他塑造的與現實分開看。不能自我代入角色，認可他的一些言論。對於女性，我們應當予以足夠的尊重，而不是以大男子主義、直男癌的作風去高標準要求她們，而又低標準放縱自我。這是不公正的，也是對女性存有偏見。最後，希望郭濤先生能真正的幡然醒悟，而不是出於某方面的利益。打人總是不對的，不能以訓小狗的方式來管理愛情。

近日，郭濤因所寫的《父親的力量》中打女人片段引起了爭議。因為好奇，我特意去搜了書中的片段，看看究竟怎麼回事，得出的結論是郭濤完完全全就是個大男子主義的代表。郭濤的書中對於娛樂圈的女藝人是存在著偏見的，雖然他寫了不是針對所有的女藝人，但在他心裡絕大多數是這樣的：漂亮的女藝人都愛慕虛榮，更容易給男人戴綠帽子。

郭濤說前女友從小嬌生慣養，因為動了特別小的手術，但需要縫針，裹紗布，所以要求他一直照顧她，郭濤覺得女人太矯情，大小姐脾氣，所以有很多時候真的崩不住要發洩情緒。於是便有了第一次打女人，因為在前女友在人多的場合鬧了情緒，郭濤覺得丟人了，於是強行將她拉到了車裡，直接“啪”扇了她一記響亮的耳光。書中還寫到：一巴掌下去，她完全傻了，也老實了。《父親的力量》明明是一本寫偉大父親的故事，郭濤將這些對女人的偏見，與動手打女人的過程，寫進這本書裡真的合適嗎？由於書中的言論在網路上引起了爭議，郭濤已經道歉，雖然道歉很誠懇，但是網友並不買賬，大男子主義是骨子裡的東西，並不會一時半會改變。結語：角色是角色，演員是演員，那些在熒幕中你所看到的完美好男人的明星們，或許並不是真實的樣子。

說到底，公眾人物還是應該慎言謹行。個人觀點是郭濤在《父親的力量》裡的一些言論的確是過於主觀片面了，非常大男人主義。之前看《爸爸去哪兒》，節目中他是一位嚴爸的形象，但也有“慈母”的一面，對待自己的兒子表面嚴格內心又是十分細膩。

他老婆是圈外人，一家子看起來十分美滿幸福，很難看出郭濤的內心深處竟然有著如此對待女性刻板成見，甚至於可以想象得到他在講述第一次打女人之後嘴角一翹，那一種洋洋自得的神態。

“溫良恭儉讓”是衡量女性的標準，、“父親是用來仰望的”、“又鬧又折騰，這是女演員的一個通病”、“容顏總會衰老，但她們真沒準給你在家載一頂綠帽子”、“一巴掌下去以後，她也完全傻了，然後真的老實下來了”、“如果你給她一個底線，她馬上就老實了，知道應該怎麼辦”。

這是在炫耀自己的能耐嗎？，“溫良恭儉讓”是衡量女性的標準，“父親是用來仰望的”這些話真的合適嗎？郭濤這種性格觀念，不僅影響著自己和妻子，而且不斷把這種思想灌輸給自己的孩子，想想都可怕。

“男人的容貌總會衰老，但是指不定他就會給女性帶綠帽子，當然了，我也不是說所有男人。不過男人嘛，打一次就老實了，打一次，他就知道底線在哪，就知道該怎麼做了。男人要有中華美德，你要發揮父性，要早早生子，只有男人一個人帶孩子，另一半心裡才會踏實，這才叫溫良恭儉讓。 ——《母親的力量》。”內涵老郭，簡直是絕了。

打女人就不要出來炫耀了，更不應該寫到自己的書裡面，請別教壞大家的孩子。父親的力量應該是正能量的，而不是你所說的那一種大男人主義。

我的觀點是無論怎麼樣，男人都不能動手打女人。如果是兩個人在處朋友期間動手了，趕緊分，我只能說這時候女人應該慶幸，提前脫離苦海。打人有第一次就有第二次，打女人的男人堅決遠離。我一直不明白打女人這有什麼好得意的，打女人的男人應該是骨子裡有一種自卑。

突然想到上高中的時候在校外住，房東叔叔阿姨平時看起來感情不錯，叔叔看起來人也很和善。一次與阿姨聊天的時候得知，叔叔不讓阿姨與其他男人說話。有一次，家裡水管壞了，阿姨找了維修工，與維修工溝通維修問題多說了幾句被休息的叔叔聽到了，維修工走後，叔叔跟阿姨吵起來了，還動手打了阿姨。阿姨說類似這種事情發生過好幾次。雖然當時小，但是也心裡留陰影了，祈禱以後自己老公千萬別這樣。現在想來，要是發生在自己身上，我就打回去，當時不管我年紀多大，是否帶孩子，我會堅決離婚，絕不姑息。