-
1 # 南橋娛樂影剪
-
2 # 封椅青年
其實大家能夠發現，西方古裝劇裡面，各種接吻鏡頭是非常多的。咱們國家的古裝劇接吻鏡頭責比較少，當然，這兩年很多新劇裡面，也是多了起來。
花木蘭作為一個東方特色的人物，能夠嚴謹一些還是比較好的。而且木蘭作為一種精神的象徵，沒有接吻鏡頭還是比較好的。
-
3 # 天涯小鳥movie
關於花木蘭的歷史資料甚少，連歷史上是否真的存在過這個人，也未可知。
我們所知的花木蘭，都在那首《木蘭詩》中。
如今，花木蘭已經成為了一個IP，一個人物形象，替父從軍、性格剛烈，甚至不好女裝愛戎裝。
這個對於影視創作好事也是壞事。
好的是，由於史料甚少，創作的空間很大，壞的是，花木蘭的形象在一定程度上固化，打破形象是否能被觀眾接受？
其實《木蘭詩》中，前四句：
“唧唧復唧唧，木蘭當戶織。不聞機杼聲，唯聞女嘆息。
問女何所思，問女何所憶。女亦無所思，女亦無所憶。”
即顯出小女兒情態。
迪士尼1998年的動畫《花木蘭》中，也有木蘭梳妝，與蜂蝶鳥兒嬉戲，從軍後與上司李翔日久生情的畫面。
劉亦菲版《花木蘭》預告片裡，當木蘭看到立下戰功的父親因受傷而無法握刀，卻還要為了妻女上戰場，流下了眼淚。
這一幕非常動人，木蘭堅硬的外殼，包裹著一顆柔軟的心~
當然，預告片中木蘭一身戎裝金戈鐵馬的戰爭動作戲也非常漂亮，但流露木蘭內心柔軟之處的情感，無論是親情還是愛情，是這個人物和整部電影的點睛之筆。
從這點上來說，符合東方古典審美的吻戲也許應該保留。
這不僅保留了原作《木蘭詩》的女兒情態，也符合現代人的審美，且並不影響木蘭身上“獨立自強”、“自我主宰命運”這些“燃”特質的呈現。
相反，這使得花木蘭這一角色更加有血有肉。
但如果是西式熱吻，還是算了，與中國文化太不相符。
說到底，我們希望在銀幕上看到的，是一個剛勁有力又具有人類情感的木蘭，而不是一個符號，或者一出爛俗的愛情戲。
（答者：天涯小鳥）
-
4 # 滕四先生
第一，說注意時代背景男女授受不親的各位，學點歷史按照木蘭的時代背景應屬於魏晉南北朝，那個年代禮教沒有那麼嚴格，何況君主還是外族人！如果禮教那麼嚴格就不會有隋唐時期袒胸露乳，也不會出現南北朝皇室淫亂的故事！
第二。我個人比較贊成當初韓雪說的一句話，如果劇情到那裡了，他們倆就應該親吻，不親吻觀眾感覺彆扭的時候，應該親，如果僅僅是為了噱頭，親不親無所謂
最後我想說的一點是，按照故事來說的話，不應該親，戰場是嚴肅的，可以出現紅娘子擂鼓助威，可是主帥和大將接吻？士兵麼怎麼想！但是如果是僅僅兩個人在一起的時候，女扮男裝的她，未必沒有心裡的柔情，她也是女人！所以在沒看到具體內容的時候我覺得，如果戰場上絕對不該親吻，但是兩個人私下的時候，情到濃時，我覺得可以！
-
5 # 共曲扎鄧
象牙塔裡放金磚，
百姓誰人敢近前。
老嫗無知若能解，
千年佳話成美談。
-
6 # 董宏年1
歷史故事，不能脫離歷史背景，給後人瞭解一個國家精神文化、物質文化真實生活。（瞭解一個國家，一個地區先看他的歷史博物館。）
-
7 # 初一大吉
我認為可以，畢竟拍攝古代劇也是給現代人看的，吻戲只要不太激情就可以咯，畢竟還有很多未成年人也會天天看電視不太好，只要吻戲精簡一點體會出來那種情感就可以了！
-
8 # C叔說電影
回到這個問題，“吻戲被剪後會不會影響你的觀影激情”
先說答案，會。首先要明白，《花木蘭》這部電影是是給現代人看的，給現代人看的，給現代人看的
再說三點原因：
一、接吻在中國古代就存在，下面是漢代秘戲雕刻，你說這是幹什麼呢，《世說新語·惑溺》中也有相關的記載，所以接吻在中國古代就開始存在了。
二、吻戲能直觀表達情感，《環太平洋》第一部，最後男女主人公在成功之後，只是輕輕一抱，沒有吻戲，讓人感覺少了點什麼，反而不太對勁，雖然是歷史故事，但是如果說這種生死大戰之後，吻戲是最能表達兩人之間爆發的感情的，如果沒有吻戲，那也要有一些比較到位的表達方法，女扮男裝那麼多年，人都是有感情的，電影既然是動作電影，那吻戲這種表現手法反而更加直觀，更加簡潔，還能起到很好的襯托動作戲份的左右。
三、出現吻戲並不誇張。《花木蘭》並沒有嚴格的按照歷史的故事來編寫，該製片人也解釋過“沒必要太在意歷史的準確性，花木蘭雖然出名，但畢竟是虛構的，並非歷史人物。”預告片裡出現的福建土樓和實際人物的時間也對不上，包括臺詞，服飾，武器等可能與有很大的出入。所以，為了描述電影中的氛圍，出現吻戲是很正常，也不會讓觀眾感到不舒服，因為要嚴格按照歷史來拍，那手也別碰了，也別直視了，只要表現電影的感情，用現代的手法並無不妥，星爺的《大話西遊》最後城牆上的吻戲，很經典啊，沒有人會說那個時代為什麼會出現吻戲的問題，既然臺詞，道具，都沒有嚴格按照歷史，那出現吻戲不符合歷史也合適。
說古代男女授受不親，手都不能碰的，這下面的圖裡可是都抱上了。
所以，吻戲刪掉了，對電影表達上會有影響，當然也不是說為了噱頭就要激吻一番，但是增添一點蜻蜓點水的吻戲，反而讓劇情更加自然，要不然，兩個人幹什麼呢，大眼瞪小眼？
-
9 # 聊資
木蘭原本是有吻戲的，而且是在她決定出徵之前，在橋上和戀人吻別，可以想象，這個畫面一定是絕美的。然而在和國內交涉之後，迪士尼決定刪除這段吻戲，理由是我們華人接受不了吻戲。 看到這裡，相信很多朋友都很震驚，誰說我們接受不了吻戲的？為什麼會有這種誤解呢？雖然比起國外，我們的大環境的確嚴格了點，但吻戲這個級別還是沒問題的，也不知為什麼要說我們接受不了，這要傳到外國友人耳朵裡，還以為我們有多保守呢！ 不過，話說回來，這部影片本來就是勵志熱血的，有沒有感情戲也都一樣，所以我們網友得知吻戲被刪之後，除了疑惑並沒有別的不滿，畢竟大家也不是奔著看談戀愛去的，而且神仙姐姐這麼颯，沒有吻戲豈不是更爽？ 就是可憐了劉亦菲和拍吻戲的小哥，辛辛苦苦為電影獻身，結果最後用不到了。據說電影版還刪去了動畫版原有的角色，這也導致了不少粉絲有點傷心。 其實，總體來講，電影版和動畫版相似度還是很高的，就比如木蘭化妝這一段，簡直就是動畫版再現，把神仙姐姐好好一張臉，化成了女鬼，這個品味一看就是外華人。 這部電影的導演的確是外華人，但原本迪士尼定的導演並不是她，而是李安，迪士尼特地邀請李導演去拍這部電影，但是當時的李導忙於另一部電影，後來迪士尼又找到了導演姜文，然而最後也沒成。兩位國內的著名導演都無緣這部電影，實在有點可惜。 幸好演員選的給力，沒有選長相很奇怪的亞裔，這也是迪士尼的要求，說木蘭一角必須是華人，畢竟我們這裡才是最給力的市場。
這部電影可以說是萬眾矚目，即便沒有吻戲，也不影響大家的熱情和期待，畢竟搞事業的神仙姐姐更有魅力！
-
10 # 前沿訊息觀察站
不應該，《花木蘭》講述的是古代巾幗不讓鬚眉的故事，而眾所周知古代男尊女卑三從四德封建思想嚴重，在那時出現未婚接吻，公眾接吻是要被浸豬籠的，電影的改編串改歷史，把觀眾當做愚昧無知。
-
11 # 老傑解說
個人覺得是可以有的，作為影視作品既要尊重歷史，又要獲取觀眾的喜好。根據劇情的發展，合理的有吻戲還是可以有的
-
12 # 氿淵簡剪
雖然不會，但電影是世界的，華人應該也希望《花木蘭》這個中國故事承載著中國文化走向世界，但沒必要過度迎合市場！
-
13 # 開花豆486
60後的我實在落伍了，少年時代矇矇矓矓只知道親嘴兒（腮幫子），沒想到花木蘭那年月就把西方的東西學來了。其實那個可以有，但為了證明人是怎麼來的，不會也把叭叭排演出來吧？
-
14 # 東北大寶生活記
如果是場法式深吻對於這個故事的背景和人物來說不太合適，應該刪，但如果是蜻蜓點水的輕輕一吻或者是額頭吻個人覺得沒有刪的必要
在微博上也看到一些討論，有人說這不符合中國古代的禮教，但是木蘭替父從軍早就與傳統禮教背道而馳，木蘭這個人物除了表現孝心之外更多的是衝破封建枷鎖，打破社會對女性的固有偏見，那麼這樣一位英姿颯爽，思想超前的女將軍，遇到感情時又何必拘泥於繁文縟節呢，（偏一個題，為什麼現在古裝劇都要求男女主角完全按照三從四德，女訓女戒來呢，如果女主大門不出二門不邁，又怎麼去發展故事呢 ）
其次，事業和戀愛為什麼不能同時擁有呢，迪士尼公主系列大多都有戀愛戲碼，也沒耽誤她們和邪惡勢力對抗啊 更何況他們之間的感情是經歷過生死的，不是更加純潔美好難能可貴嗎？
總之對於這場刪去的吻戲有點可惜，但既然已經刪了，就好好欣賞劇情和亦菲的精彩演繹吧
-
15 # 都市浪子H
顛覆三觀，古代人比較含蓄，可能出現橋上親羞羞嗎，導演天天想著幹這事所以按他自己的意願胡導胡演。古代人穿越時空來到現代看到這羞先人闆闆的橋段肯定還要想辦法在穿越回去。她覺得她不能適應現在的她理解不了的行為。
-
16 # 獨秀峰1號
客觀來講，《花木蘭》中該不該出現木蘭的橋上吻戲？
題主你好！《花木蘭》中不該出現木蘭的橋上吻戲！
你怎麼看？1.花木蘭，是古代南北朝時期巾幗英雄，忠孝節義，代父女扮男裝從軍擊敗入侵族而流傳的英雄史詩代表。吻戲不應該在“花木蘭”從軍女扮男裝12年戲劇中出現。這是歷史所在不能接受有吻戲版面在其中出現的原因。
3.花木蘭中沒有了吻戲，並不減少觀眾觀看的慾望。一個原生態的歷史電影，更加激起觀眾想穿越進去看一看的想法。如果新增吻戲，好看不好看難定論。吻戲最好在談情說愛題材歷史拍，不要捆綁“花木蘭”身上，有侮辱花木蘭的歷史時期歌頌精神。
-
17 # 雲捲雲舒靜觀雲捲雲舒
當然不該有啊！想想那是什麼年代！當然了戲說另算。
-
18 # 生豪情次22176361871
這個看導演了編劇怎麼寫劇本
-
19 # 抱茶杯的小浣熊
作為影視改編，不是去惡搞的話，有吻戲也是正常的，能接受。
-
20 # 毛毛星球小廚房
劇情需要吧，我覺得花木蘭應該還是女性觀眾居多，還是要有點浪漫的橋段
回覆列表
劉亦菲主演的好萊塢電影《花木蘭》即將在北美上映，關於它的訊息也頻繁登上熱搜。
《花木蘭》吻戲被刪
“唧唧復唧唧，木蘭當戶織……”花木蘭替父從軍的故事，在中國可謂家喻戶曉。這一中國故事將在一個月後，以電影的形式呈現給北美觀眾。
究竟是哪一個片段呢？答案是——吻戲。
原來，劉亦菲飾演的花木蘭與安柚鑫飾演的陳洪輝有一段在橋上吻別的戲份。此前導演認為這一幕很美，但在試映後，迪士尼中國的人表示，華人會覺得這樣不太對勁。
網友陷入爭議
支援刪吻戲的網友認為，影視作品應該尊重原著，古代華人表達感情都很含蓄，突然來個親吻，會讓人感覺很假、很不真實。
@一許**：想看泡沫愛情劇的請繞道走，木蘭是戰士，上陣殺敵很需要卿卿我我嗎？
@開心**：既然拍的是華人的故事，那麼尊重中國文化就很有必要。
@朱婷**：中國那麼多古裝劇，哪一對男女沒有吻戲的？他們都不正常嗎？
@是王**：吻戲有啥不對勁的？都什麼年代了？木蘭的故事本來就是虛構的，小燕子紫薇的愛情故事難道也不該摟摟抱抱嗎？
我們是不是太保守了？
《花木蘭》的吻戲究竟有沒有存在的必要呢？熱門君覺得，我們不妨先來品一品花木蘭的故事。
木蘭替父從軍的故事之所以能流傳千古，主要是因為故事中的主人公花木蘭有兩個最大的特點：其一是忠孝，其二是敢於打破傳統禮教的桎梏。
自古忠孝兩難全，但花木蘭卻做到了兩全。在家國有難時，木蘭替父從軍，既承擔起了“忠於家國”的大義，又避免了年事已高的父親征戰沙場。
另一方面，用現代視角去觀看花木蘭的故事時，我們能看到，在封建男權社會里，木蘭沒有受限於傳統禮教的枷鎖，即便是女子，她同樣可以征戰前線、調兵遣將，可謂巾幗不讓鬚眉。
因此，這個故事在弘揚傳統文化的同時，也在辯證地摒棄傳統文化中的糟粕，它本身就不是一個傳統守舊的故事。電影版《花木蘭》就算沒有吻戲，也在向傳統禮教中對女性的桎梏發聲抗爭，這還能算太傳統、太保守嗎？
相反，在中國古代，男女在表達感情時都偏向於含蓄，吻戲只會使得電影中的故事偏離特定的歷史文化背景，不利於引起觀眾的共鳴。