回覆列表
  • 1 # 冬雪聽音

    現在美國進口的是醫用口罩,kn95不是醫用口罩,當然美國不進口,很正常的事。

    中國治療新冠醫院使用的醫用口罩按照防護級別醫用n95(美國標準)~醫用外科口罩(中國標準)

  • 2 # 二手黑科技

    作為一個普通看客,我沒有那麼多專業的關於口罩標準的理論基礎,也沒有各種頭銜履歷傍身,我只是在口罩之外以一個旁觀者的角度看待為什麼美國之前要禁用kn95。

    先談事情本身。

    當下美國一個N95的價格12美金,而同類標準的KN95一個不到2美金,近乎一樣的製造標準以及成本,價格相差六倍。明明N95沒貨KN95有貨,為什麼不用KN95?明明美國疾控中心(CDC)認為KN95完全符合使用標準,美國食品藥品管理局(FDA)卻拒絕放行。使得現在美國的醫院也不敢用中國標準的KN95口罩,為什麼不敢用呢?因為醫用口罩是醫院發放的醫療器械,使用過程中出現問題,醫院是要負責的。N95是國家許可的,那麼即使出現醫護感染,院方也是遵照國標來進行的,無需擔責。但KN95並沒有獲得國家認可,一旦發生訴訟,醫院要承擔全部責任,所以,這就是為什麼KN95進不了醫院。

    理論上,一次性口罩的合理使用時間應小於4小時,就是說,再好的口罩,超過一定的使用時間,防護效果都會打折扣,應及時更換。然而當下美國很多醫護人員的N95口罩都在連續、超時、重複使用,如果給一線醫護人員選擇的機會,我相信絕大多數醫護人員都會選擇一天用兩個KN95,而不是一個N95連續用三天,哪怕用一個扔一個。

    事情講清楚了,剖析一下原因。

    為什麼美國國家食品藥品管理局要拒絕使用KN95呢?我覺得這是一個多方面的考量,涵蓋政治經濟文化等各方面的博弈。

    文化上的最簡單,老子美國的東西就是最牛,你中國的都是垃圾,樹立產品信心,抬高國家形象,建立民眾自信。

    政治上的也簡單,打壓中國就是全方位的政治正確,這個就不用多說了。說句題外話,所有的國際政治,各種合作、制裁、戰爭、國家之間的合縱連橫,都是以經濟為出發點的。國家獲得國際地位,民眾獲得經濟實惠,政客獲得政治資本。

    最後就是經濟,這就是特朗普的切身利益了。讓製造業迴流是美國在經濟舉措上長遠的考量,也是特朗普的主打牌。所以趁當下的疫情讓部分製造業回到美國正是機會,口罩生產就是目前最容易實現的。產生的崗位利民,減少的貿易逆差利國,說來算去都是執政黨的功績,死些人算什麼,新冠染病的青中年不少,但死的可大都是老弱病殘,正好減少今後的國家醫療支出,當前擠兌就擠兌了,反正我就這麼多裝置。能多拖幾天,就能讓更多的口罩機投產,巨大的市場空缺就是對口罩生產企業最好的激勵措施。然而重賞之下必有勇夫也是要看情況的,即便當前如此高利潤的行業,也由不得美國立即產生大量的口罩投入市場,因為製造業是有完整的產業鏈的,無紡布熔噴布等上游企業不是立即就能投產擴產的,但該拖還是得拖啊,就是不開放進口PN95。現在口罩不足死些個人對特朗普幾乎沒影響,先告訴所有人,最壞的打算是先死個幾百萬,舉國吃鯨六神無主不敢相信,就算丟擲的最好打算也不談最低的,先參照疫情發展預估,丟擲對他最有利的區間,死的人不足這個數歸功於特朗普英明領導,死的人超過了這個數算他鞠躬盡瘁也無能為力,兩頭都吃得開。不到舉國壓力扛不住了絕不鬆口。

    好在,在舉國的壓力之下,四月二號,FDA鬆口了,開始開放對KN95的准入,美華人民總算有了喘息之機。

  • 3 # 愛才思賢—財商教育

    首先,這個問題確實很多人都想知道,難道美國總統眼中的口罩標準比人命更重要?

    下面從三個方面來分析:

    第二,從口罩標準,到晶片標準,無非就是利潤最大化的爭奪。馬克思說過,資本主義是逐利的,哪裡有利潤,就像蒼蠅那樣飛過去!從美國這麼多來,到處去當世界警察,到各國去秀大腿,秀航母!到各國去搶奪資源,哪裡有石油,哪個國家有油水可以撈!比如說,伊拉克的石油,南韓的鉅額軍費等。沒有利潤就沒有資本主義!所以口罩標準就是利潤的定價權,就是利潤,就是資本主義的命根子!美華人民的命運,只能交給利潤至上的資本主義去主宰!因為他們的口罩標準比人民的生命貴!

    第三,口罩的標準,在總統看來那就是他們資本化的標準,挑戰口罩的標準,就是在爭奪利潤多與少的標準!高科技方面,總統要他們高科技才全世界的標準。所以打壓華為,就是因為華為現在已經成為高科技的標杆,成為科技的標準。無法容忍啊!哪怕新冠病毒都已經嚴重到無法控制的地步了,還是想著打壓華為!

    由此可見,凡是觸及資本主義的利潤標準,那麼連美華人民的命,都可以被他們放棄!只要口罩標準!不要這些可以救命的口罩!

  • 4 # 哥扶風歌

    美華人民選的總統特朗普後悔嗎?搞個病毒陰人結果全世界都拖下水。病毒是美國搞出來的。正瘟神。選個希拉里多好啊最多打打戰。我預言美國未來10年都籠罩著病毒陰影中。

  • 5 # 優金鋼

    美國禁止中國標準的產品,不接受中國標準KN95的口罩。目的是壓制中國標準制定權,其實就是爭奪定價權!中國以前很多產品都遇到過類似障礙,面對疫情越來越嚴重口罩的供應越來越缺乏,他們現在也不得不妥協!估計等他們緩過氣來一定會重新給中國標準的產品設定障礙!我們一定要反制!以後進出口的產品都必須要按中國標準認證!維護中國標準的制訂權和權威性!

  • 6 # 光影筆者

    只有美國政府這麼矯情,多數普通美華人現在是隻要是口罩就行,有些美華人實在沒法子,還自己在家裡用碎布條做口罩,難道這比KN95強麼

  • 7 # 成冬卿清

    主要還是一個國家利益,如果承認了中國的標準那麼的話,其他的口子就慢慢打開了。這會給世界很多其他的第三世界的國家一種感覺,原來美國都在用中國的標準。一流的企業或國家是做標準的。

  • 8 # 一葉楓流

    又一個陰謀論者。

    如果美國有規定,那也是經過科學論證過的規定。何來不顧人命一說?

    不堅持標準就是顧及人命?是不是顧及人命,你一句話就能分得清?

    你咋不上天呢??

  • 9 # 創意師

    那不是堅持標準,而是不願放棄話語權。認可一個他國標準,在本中國產業上是一個沉重的打擊!一流企業制定標準,二流企業製造品牌,三流企業生產產品!可見,標準是多麼的重要!接納一個外來標準,是要承擔巨大的後果的。現在FDA已經接納了KN95,這是中國口罩產業的巨大進步!

  • 10 # 岐黃新問

    標準只有‘適用’和‘不適用’的問題。

    美國堅持的標準的背後是對問題分析,即是回答標準適不適用。

    這時考驗的是人們對問題的判斷:保守的人會將問題看得比較嚴重,覺得要堅持’高規格‘處理問題,不然會反遭其亂;樂觀的人會將問題看得比較輕,可以降低標準。

    當然這都是旁邊者的角度,對於前線的醫戶和病人而言:高標準比低標準好,有比沒有好。

    在物資缺乏的情況下,也有一些醫護根據自己的情況,讓出一些高規格的物資給別的疫區使用。對於協調方來說,尊重醫護人員的分析,努力協調才是本職工作,不應該代替醫護人員做決定。

  • 11 # 學養一廣識

    根據疫情的狀況來分析,1不是不能用,而是KN95是中國標準,不是美國認可的標準。2疫情之前就對中國多領域的標準有所抵對。3在特殊的時間段,口罩是必備用品切用量較大。

  • 12 # 君子評論

    這不是一個簡單的用不用的問題,主要是如果承認N95口罩合格,就意味著以後一些產品不必再進行歐美的質量認證了!這才是重點,就好像專利一樣,你使用它的產品認證是要交費的。

  • 13 # 偽裝的觀點

    你還是太年輕啊,堅持標準就是堅持立場,立場在個人身上都有“我自橫刀向天笑”,就不要說在國家上會因為你相信上帝我就討伐你個異教徒了。

    所以人家美華人沒啥錯,我們也沒錯,錯在大家立場不同,立場不同就是最大的原罪,就是一切紛爭的起源。

    所以,根源在立場,而不是美國是否有陰謀。

  • 14 # 酒盅養魚

    這個時候美國的政治正確他們覺得更重要,知道你是對的也不能學,否則就是說自己的治理有問題。他們必須用他們所謂的自己的方式來解決這個新冠疫情。

  • 15 # ClementZhang

    規則標準制定了就遵守,如此形成了穩定的社會生活秩序。在美國使用美金消費不能使用人民幣和歐元,和使用N95不使用KN95或不使用歐盟CE認證一樣,這與人命無關

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 你最喜歡的中外畫家是誰,為什麼?