回覆列表
  • 1 # 沉默的灰熊

    人的體質 性格 思維等方面都會影響到工作質量的好壞,說白了就是有的人手快,有的人手慢。

    如果你的同事有人手快,效率高。你就要做的就是努力把工作做精做細,那樣才能體現出你的價值。當然有人有可能會比較適合這份工作,會比你效率高,質量好。那麼你要努力做的就是追隨他的步伐,努力的做一個他互不可少的助手。只要那個人人品沒有問題的話,你也會得到應得的好處,但是唯一記住的就是擺好自己的位置。不要嫉妒!

    如果你是對工作上做完和做好有疑問,那麼我要告訴你的是 不要慫 就是幹。

    有工作了不要想有什麼困難啊,不好做啊之類的。有工作先幹,遇到問題解決問題。時間長了,你就會比別人工作效率更高,因為你知道出什麼問題該怎麼解決。經驗更豐富,效率自然就會更高。

    最後說一句,工作態度全在個人掌握,你要看好一個行業,感覺有發展,那就努力把工作做到別人取代不了你!!加油!!

    同樣在工作崗位上努力奮鬥的一個小白

  • 2 # 海川遊

    “做完”與“做好”是程度上的差距,是一般的完成與精益求精完成的差別。同時也有可能影響到成敗的關鍵。職場是競爭激烈之“場所”,有競爭就有對比,優勝劣汰是殘酷的現實。

  • 3 # 升職樂說職場

    看到這兩個詞,我第一印象就是,這個問題看似簡單,實際一琢磨挺有意思的。在職場上,很多人每天工作彙報時,通常會說XX工作已做完,可當老闆問其做好了嗎?往往很多人會啞火,為此,這兩組詞一字之差,可結果就完全不一樣。

    我給大家舉一個較為通俗易懂的例子,就說農民種莊稼吧?如果農民們只做了種的動作,而不為結果負責,可以說,種的莊稼要麼是顆粒無收、要麼收那麼一點兒可憐的種子回來。

    一件不為結果負責的事,做完了,有什麼意義呢?但不幸的是,在職場上,有類似想法的職業人大有人在,在他們看來:我只是一名的打工的,上一天班就有一天的薪水,至於做得如何,公司有沒有賺到錢,那是老闆的事,與我無關。

    對於此類職場人,本著對各位負責的心態,為了讓大家以後走的更遠,也為了大家以後做的更好,就在這裡為大家聊兩點:

    【1】糾正心態。不論是管理人員,還是一線員工,不論是職場老兵還是新入職場的小白,縱觀那些快速從小白晉升到管理層的職場人士,為什麼他們快速的做到晉升加薪?說白了,他們不但在專業技能上加大學習力度,同時對自己所負責的工作更是嚴格要求,他們從不允許自己只“做完”而沒有“做好”,敢於使自己對工作的結果負責。

    在這個競爭激烈的職場,要想讓自己得到老闆、同事的認可,就必須嚴格要求自己,如果你只能保證“做完”,那你將永遠停留在“做完”那一步。

    【2】保證即“做完”又“做好”。在現代企業競爭激烈年代,企業間的競爭說白了就是人才的競爭,一個團隊如果不能保證即“做完”又“做好”,這種團隊遲早會導致企業退出歷史舞臺。所以,“做完”只是你的基本動作,而“做好”才是你闖職場基本的素養。

    【3】承擔是你的責任,一切為結果負責。 “做完”而沒有“做好”,說白了其實是一個人對自己所負責的工作不負責任的表現,而這種不負責的,會讓公司的戰略謬以千里,其交出來的最終結果對企業沒有任何價值,不過是在浪費人力、物力、財力罷了。

    總之、身為現代職場人,只能保證工作“做完”並“做好”,才能提升自己的影響力和價值,才能得到老闆和同事的認可,才能做到快速與晉升。

  • 4 # 劉佳的職場佳話

    我想,但凡有點文字理解功底的人都會明白,“做好”和“做完”的本質區別是什麼。這兩者之間雖一字之差,但實際效果卻是差之千里!

    做好,是在“做完”的基礎上,以“好”的標準為目的產生的結果;

    做完,僅僅是代表把某項工作完結了,但質量如何?效果如何?沒有標準。

    當我們瞭解了這一點之後,就不難發現:做好,一定是趨於滿意的;而做完,則無從判斷。職場上許多人工作也很認真努力,但為什麼回報不高,成就不高呢?多數情況下,就是之在意是否把工作“做完”,而沒有關注是否已經“做好”。所以,那些追求把工作做好的人,往往更容易取得好成績,更容易成功;反之,那些只在乎把工作做完的人就不容易得到提升,不容易取得成功。

    做好,是用更高的標準在要求自己,不滿足只是把工作做完;

    做完,是用完成即可的心態要求自己,認為做完就已經很好了。

    那我們怎麼樣才能把“做完”,提升到“做好”呢?

    首先,調整工作心態。既然都已經“做完”了,那為什麼不在稍微精進一步呢?只要有了這樣的心態,那就具備了“做好”的基礎。

    其次,更高標準要求自己。如果只是想做點平庸平淡的事情,那做完就可以了,但如果你想取得更好的成績,得到更好的結果,那必然要嚴格一點要求自己。因為只有這樣,你才可能把事情做好。

    第三,找尋一些科學的方法。很多時候,不是你不想做得更好,而是你沒有找到更好的方法。如果找到科學的方法,你可能在做完的時候,就順便做好了。因為,好的方法本身就可以讓你事半功倍。科學的方法包括:時間管理的方法、處理突發事件的方法、抗壓能力等等。

    祝你好運,我是劉佳(記得先訂閱喲)。有關於招聘、求職(簡歷診斷)、跳槽(面試輔導、談薪指導)、職場規劃和撩妹方面的問題歡迎探討。有時間也歡迎閱讀我的圖書作品《非你不可:三分鐘打造高效職場溝通術》、《獵戰》和《獵頭筆記》。

  • 5 # 精分娛樂君

    你說呢?明明自己知道答案,卻還是要問出來,是為了找同盟呢?可是你會發現稍微一想,就可以知道,差別真的很大作為一個職場新人,你最開始做的必定是打雜的工作,基本的資料處理,這些你覺得侮辱你的智商,可是卻沒有想過你的做法才真的是侮辱了你的能力and你的夢想!

    “細節決定成敗”這句話,太俗!可是卻是真理,一件小事都做不好,被要求重複做的時候,還怨聲載道,你覺得上司會重用你嗎?會把真正重要的事交給你嗎?

    職場中,再也沒人會表揚你,但是會有人不斷的罵你,嫌你笨,因為你是個成年人了!把工作做完,並不意味著萬事大吉了,還要做好,做的別人挑不出一點錯,這才是一個初入者,最好的姿態,也是你可以實習期透過,真正成為這名公司職員的關鍵,哪個公司願意花錢養無用之輩?

    做好自己該做的事,精益求精,也是你得到領導青眼相加的制勝法寶,加油!

  • 6 # 筱晨沐雨

    無論是在職場還是在生活中,“做好”和“做完”都有很大的差別。

    先讓我們來看一下它們之間有什麼不同?

    “做好”的重點在“好”字,意味著不僅把事情做完,而且完成得很漂亮,結果是達標的,讓人滿意。而“做完”的重點在“完”字,僅僅代表事情完成了,但是否達標,或者有效,尚待考證。所以,細心留意,兩者之間是有明顯差別的。

    任何時候,我們追求的不僅僅是做完,而是要做好,好的結果才有價值和意義。

    比如員工A和員工B被領導指派做同一件事情,員工A花了兩小時,而員工B花了三小時,看起來是員工A做得更好,因為她效率高,比B提前了一個小時完成。

    但是仔細一對比結果,就看到了質的區別,A雖然提前完成,但是她只是做完了,其中有瑕疵還需要返工,有可能這個時間超過1小時,而員工B雖然完成的慢一些,但是她更細心,不僅做完,而且還達到了標準,完全符合領導交代的要求,並且一次就OK。

    如果你是領導,你會選擇哪一位呢?答案不言而喻。但是對於員工B來說,同樣也有成長空間,她可以在保質保量的情況下壓縮時間,提高效率。

    我們追求效率,希望在單位時間內完成更多的任務,但是更追求效能,即達成的實質性的結果。管理大師彼得·德魯克曾在《有效的主管》一書中指出:“效率是‘以正確的方式做事’,而效能則是‘做正確的事’。只有做正確的事才能達成結果,所以,我們應以效能為立足點,同時提升效率。

    對比你平時的習慣,是關注“做好”還是“做完”呢?

  • 7 # 點躍線上

    一、“做好”和“做完”其實是“數量”和“質量”的問題。數量固然重要,但更重要的是質量。好比你負責某報表的編制工作,你是在規定時間把報表編制完了,可是報表裡面的資料一堆錯誤,報表內容看起來字型不一,排列不整。如果自己是領導,下屬交出來這樣的東西,自己會認為下屬的工作做得好嗎?

    二、工作是做完了還是不僅做完而且做好,這體現了一個人的職業素養和對工作的自我標準。有些人追求的是工作數量上的完成,而有的人是追求工作的極致,不斷尋找如何把工作做到最好的方法。放心,只是追求把工作做完,但是不關注工作質量的人是不會有好的工作業績的,自然不會得到領導的青睞。

  • 8 # 悠然文案課

    職場上的“做好”和“做完”是兩種不同的看法和做法,是不是所有的事情都要“做好”?未必!

    1.“做好”是為了什麼

    人在職場,對工作要有標準,對自己要有要求,我們不能以凡事做完的心態,要有做好的決心。如果能夠以一定的標準,嚴格的要求自己,長此以往,鍛鍊的是自己的能力和處理的事情的果敢。好比,遇上一個嚴格的領導,更有利於我們的成長。有了“做好”的心態,投入全部的努力,對事情有個相對科學的評估,對自己的能力也有相對準確的評價。而“做好”心態下帶來的成果往往給予我們正向的心理暗示,形成職場發展道路上的良性迴圈,所以,我們要把事情“做好”。

    2.何時要“做完”而不要苛求“做好”

    實際上職場中,很多時候我們不能一味的苛求“做好”,而應該從“做完”開始。

    單位要接待一位外賓,領導陸經理安排齊軍去接待,齊軍對自己的英語不自信,推脫了一番,這個任務落到賀嘉的頭上。讓齊軍沒想到的是,英語比自己還要差的賀嘉竟然圓滿的完成的任務,受到陸經理的表揚。後來一問,賀嘉說“當時也是趕鴨子上架,只好應著頭皮把事情做完,稍做了下功課。誰知外賓是個中國通,經常來中國,只有少數需要溝通,基本上沒有難倒我。”

    所以,有些時候,不要因為苛求“做好”將一些機會拒之門外,並且很多事情是在做的過程中逐步完善的。如果一開始就定要高標準,反倒和很多勝的可能失之交臂。

    你覺得呢?

  • 9 # 明哥聊求職

    差別很大,如果說“做好”就像法蘭西女神蘇菲瑪索,那麼“做完”就像papi醬,是低配版蘇菲瑪索……除了看上去長的有一點點貌似,基本上是兩回事。

    領導安排我一件事,我做完了,好不好不管,反正這活兒我幹了,交工後與我而言沒事了,這叫“做完”。這種狀態必然不夠認真,更談不上用心,多多少少帶著點應付了事。

    什麼是“做好”,聰明人會幹活,一定是要多動腦,勤思考。舉個例子:

    領導讓你幫忙列印下明天的會議流程。

    “做完”的人,可能想都不想打印出來一份,零零散散的幾張紙,就甩給老大了……

    “做好”的人,會怎麼做——

    你是不是應該問下列印幾份?

    列印以後整整齊齊裝訂好;

    如果沒有設定頁碼或者有排版問題,簡單調整下;

    時間允許,幫領導簡單檢查下錯別字、標點符號等改正下;

    如果你是活動參與者,發現的小問題可以遞交文件時和領導建議下;

    遞交文件的時候應該雙手遞,文字朝向領導他一接就能看 ……

    只是一件小事,但是誰沒腦子敷衍了事,誰花心思認真工作,一目瞭然,你猜領導會更喜歡誰?會更願意培養重用誰?……

    更何況,如果你本職工作都乾的馬馬虎虎,安排你的事情,你只是能勉強完成,卻做不到完美,無法給領導驚喜,領導怎麼可能對你有更高的期望值?

    你可能落得清閒,位低權輕賺錢少,很難有大的發展。

    如果希望建立信任,受到重視和栽培,有朝一日委以重任,就要不斷的超預期,“做好”每一件事,“完”是一種工作狀態,“好”更像是一種工作態度。

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 找了一個月都找不到專業對口的專業,要放棄去找別的工作嗎?