這個沒有可比性。

每個同學都會有自己比較擅長的科目。

覺得難不難，會有好多種原因。

有的同學比較喜歡某一科目。

有的同學比較喜歡某任課老師。

......

當然，你覺得化學難，那它就難。你覺得地理難，那它就難。

你覺得化學比地理難，或地理比化學難，都可以，都在於你。

你覺得呢？

這個真不好簡單界定，具體還是要看題主初中階段，對這兩門學科的興趣和學習成效。

綜上所述，新高考改革之下，化學和地理，要說它們難，一如既往，還是各有各的難處，知識體系也都確實不簡單。

所以，我的建議是：

對於這兩個學科，在文理分科的年代，有這樣兩種說法，化學是理科中的文科，地理是文科中的理科，大概也就說明了兩個學科的特點。

首先，化學算作理科學科，但是知識相對零散，需要記憶的東西很多。因此在理科生中很多人感覺比物理要簡單，上手也相對容易。但是就是因為記憶東西較多，也很令人頭疼，但是總體感覺並不是很難。

這幾年高考開看，化學學科側重於思維考察，逐漸淡化知識記憶性考察，題也比較靈活。但是新高考後如何變化還有待觀察，我個人認為難度要比現在理綜難度要小，但是題量變大，知識考察更全面。

第二，地理雖一直算作文科，但是有很強的理科思維，大多數文科生普遍感覺地理相對較難。相比於化學難度係數實際應該略小，但是有一個問題是，選擇地理對未來大學專業選擇不利，專業選擇面很窄。

綜上所述，新高考下選課，首先還是看自己平時成績哪科更好，另外要兼顧大學所選專業。

化學難一點。

地理可能必修一自然地理會難理解一點，剩下的我覺得都挺簡單的，化學也不太難啦，但比起地理，可能花的時間成本要更高一些，畢竟化學不僅僅是要理解，做題也是關鍵。

其實我平常總是會覺得化學比地理簡單，但每次考試出來的分數都在告訴我，我搞反了 好像還是地理簡單哈哈哈哈。

肯定是化學難。之所以給出這個答案，主要還是從高中學習的角度，進行思考而得出的結論。具體說原因有三個第一，化學反應的公式多，記憶起來比較難，而地理沒有那麼多複雜的公式。所以說，從公式的角度說，學習化學比學習地理要難。第二，化學知識基本都比較抽象，比如說，2個氫原子和1個氧原子反應後，可以生成水。這裡的氫原子，你看不見，這裡的氧原子，你也看不見。而地理就不是很抽象，相反，地理的大部分知識都是可見的，是感官能碰觸到的。所以說，從抽象的角度說，學習化學比學習地理要難。第三，化學知識學習的方向更傾向於科學研究，大部分成果都是先在實驗室，實驗成功後，才應用到生活中的。有的實驗，需要十年或者二十年上萬億次不停的嘗試，才能獲得成功。而地理知識不是這樣，它就紋絲不動的擺在你的面前，等待人們的認識和開發，雖然有少部分內容也可以放在實驗室內研究，但是大部分知識，實地考察就好，不需要巨大的人為的干預工程，所以說，從獲得成功的人為干預程度的角度說，學習化學比學習地理要難。雖然，在學習的時候，會有以上幾點不同。這也是對大部分同學而言，看起來化學會比地理難。其實，針對個體的話，還是要根據各自的具體情況而定，因人而異。比如說，有些人對化學反應非常感興趣，對化學方程式非常敏感，記憶公式對他來講根本不算什麼。那麼，這樣的情況下，對於這個人來說，就是地理比化學難。相反，如果一個人對，地理知識非常感興趣，就像諸葛亮一樣可以洞悉天氣變化。那麼，對於這個人來說，就是化學比地理難。綜上所述，其實，每個事物，都有每個事物的難點，每個事物都有每個事物的瓶頸。所以，我們既然知道了，每個事物都有它自己獨立的難關，那麼，我們在學習的時候，就無需再考慮它的難易了。我們只需要，堅定信心，下定決心，來攻克難關，破解難題。要有愚公移山的精神，去攻堅克難。所以，當有信心時，無論學習哪一科，都可以獲得成功。最後，祝福大家，學業有成。

必須化學南，因為地理我相信更多的同學都對自己的祖國有著愛國的情懷，地理歷年直接掛鉤，生活中無時無刻不與地理相關，而化學是對新的介面對它一開始報有好奇，幻想，恐懼等等複雜的因素在裡面！

如果只是從知識角度單純比較的話。可能化學要稍微難一些。但是學習是沒有絕對的任何一科的學習，如果你學進去了。基礎打牢了都是不太難的。最主要還是看他對哪一科，比較有興趣。興趣是最好的老師，也是學好的關鍵。

那首先得看你首選的是物理還是歷史，以及你以後的就業方向。假如你想學醫，化工等等化學是肯定要學的。選歷史還是化學的真的很少很少，就我學校而言，唯一一個學化學的歷史科類(歷史生物化學)，在11月份考完月考後集體改成物理了。(這裡說一句題外話，大家都知道，歷史的分數線肯定會比學物理的分數線要高，而我們學校學化學的那個歷史類，五百一十幾分，只超過聯考二本幾分，然後班主任帶著學生的意見去找年級主任，然後要找到教育局，把學生們的檔案改了)，所以選歷史千萬不要學化學了，因為你化學都學的好，你物理還不會學好嗎？如果真的學不好，那你得從自己找原因。那我們就說說物理類，根據這一次8省聯考的官方訊息，無論哪個省，首選物理還是歷史，單科化學學的人數是最少的，而且大多數學化學的人都選的物生化，也便是大家傳統的理科。也是競爭壓力最大的一類科目選擇。但是但是但是但是但是但是!!!!!!!!!!!!!!!也是拿我的學校做例子，先科普一個知識，化學是賦分的學科，也就是說，只要你達到那個階段，考試中那個範圍，分數線越低，賦的分就越多，分數越高賦的就越低。而加之化學有難的原因，往往化學四十分，在聯考中人賦到70分，60分的更可以賦到八十多分甚至在還難的聯考中比如說炎德?不太記得了60分可以賦到90分也不稀奇，本身賦分就是縮小選四門的差距，讓考生把注意力集中只到主科上。

我們再說地理，我個人就是是物生地的2021考生，化學不好，所以學地理。我就有一點點發言權。地理就只有必修一難，而且你可以看以前的高考題，他的難度範圍就規定在一定範圍之內，而平時好你們高一高二做的那種練習就是在必修一範圍之內的，就可能比高考難度還要難。這都是很正常的。而且如果你選了地理，隨著年齡的增長和知識的積累，以及頭腦的多次靈活運用，你會發現必修一其實不難，那他媽難的都是必修二必修三呀，我操，因為聰明的你你會發現，地理從高三開始就變成了一門玄學，而且最最最最重要的，隨著新高考實施改革，對考生的能力和素質有較高的選拔性，不再是以前那個呆板，就地理這一門學科而言，你把地理書全部背下來，你高考都不一定會拿到高分，本身教材他教的東西就很少，你又看見過哪個學科它是考的課內的，就這次8省連考來看，為什麼我們都說難？因為什麼？我浙江和其他部分省區頂尖學校他們沒有抱怨呢?那是因為教育水平不平衡的發展，隨著高考改革，取消考試大綱，意味著部分學科考出課外甚至大學中的內容都是有可能的。什麼你居然還不信?什麼你罵我騙子?什麼你說我在扯蝦皮？我就告訴你，數學，語文就是大改革，在題型3月份之前沒有定下來，一切都有有可能是變數，但是沒有考試大綱，這意味著什麼？他可以考秋雨，可以考機場，可以考更開放性的題型。那就意味著思維從小到大的培養，將會在6月7號，8號，9號展現出來，而你已經開始讀高中了，你還有時間培養什麼思維嗎，我說說的思維是擴開視野，別人高中可以參加夏令營，模擬聯合國，去省內，省外甚至是國內，國外參加競賽，博覽群書，高中三年的壓力，你還有時間分出來去培養所謂的思維嗎除非你是天才潛力，或者說你已經是天才，你已經是天才，你就不會到這裡來問要學什麼了，因為我們學校成績最好的全部學的是純理科~(小部分選的是物化地)。我在化學和地理這兩門學科中，他們不是讓你看原始成績，他們是要看賦分啊……這其中就涉及到一個東西，就是在一定時間內提升成績，這兩門學科的幅度。地理肯定是比化學提高成績的幅度要大，但是化學的賦分隨著提分的幅度肯定會比地理相同分數幅度題分要大。懂得自然懂好吧。

總得來說，跟你的專業，你的態度和興趣有關，你有信心也有時間能夠把化學學好，你就學化學，但是學習過程會很艱苦.化學可能三四十分賦分的分數跟地理六十分賦分的分數一樣。但是地理學習的過程不會很難。正如我前文所說的，新高考加大了對人才選拔的力度。地理考的就是語文素養和四核心，就是從文中獲取有效資訊並作答，你背的裡面佔的分數可能不多，主要是從他所給的那段資訊中分析和整理，並得出正確答案，所以地理學習不會很難，只要考試時注意不要憑主觀的情感去做，靠文字去做基本上是對的。而且花的時間絕對要比化學花的時間要少。