答:估計這樣做，可以產生竟爭。激發每-屆領導者潛在的能力，以便各個不同領導者會拿出自己看家本領，帶領美國朝著巔峰攀登。

美國己形成成熟的兩黨制，兩黨各有選民支援的基本盤，最後決定勝負的是搖擺州選票的爭取，最後贏的州，全部選舉人票投給所在政黨總統提名人，選舉人票決定誰勝出

A，美國的政治體制及法律制度，令美國共和黨與民主黨壟斷了美國政壇，形成事實上的“2黨制”。其他小政黨及無黨派人士無法取得總統候選人及國會議員的被選舉資格和機會。

B，在這種政治體制下，大選時只能在共和或民主這2個黨選擇其中1個黨推薦的候選人當總統。如此迴圈往復，交叉執政，美華人沒有其他選擇。

美國最早是由北方的共和黨一個政黨專政的。後來，在經過美國的南北戰爭後，北方的共和黨為了和南方的民主黨達成協議。便開啟了兩個政黨執政的選舉制度，從此兩黨交替執政一直延續到現在。

我的初淺理解是:可以讓兩黨開展自由竟爭，激發人的智慧和創造力。看誰敢想，敢說，敢幹，讓普通民眾也能產生夢想，放開朿縛，積極λ黨，並透過入黨向最高權力靠近，甚至竟選總統。兩黨交替執政，有利互相制約，民主監督。防止個人專權，以權謀私，讓法律統治天下。

美國民主黨和共和黨執政這是多年來形成的模式，每四年一次大選，獲勝者入住白宮，擔任總統職責，到第四個年頭在任總統可以繼續參選下一任總統的大選如果成功選舉，在繼續連任四年，不管你政績如何突出，第三次就不能參加選舉，任期八年，也就是兩屆，並不是共和黨，民主黨輪流執政，是由兩黨在地方參選者的比拼然後在到大選中參選，也許共和黨連續三四屆都是共和黨在任總統之職，民主黨都沒一屆擔任總統，但不影響總統的工作和發揮，兩黨高層人員和精英都全力配合總統執政，也有在任職期間，總統的失職和處理國家大事的不積極，向本屆總統特朗普一樣，遭到民眾的反對，還有民主黨的攻擊和上層精英的不支援，要想連任得靠民眾的大力支援，和兩黨精英的認可才可連任，否則就會落選不可連任，有重大錯誤者如果新任總統不特赦，前任總統還有可能為自己的錯誤負起法律責任，或許還有牢獄之災。

其實美國雖是兩黨執政，但是有很多的黨派，他們各代表各的立場，有些黨派現在也逐漸淡出了美國曆史，共和民主兩黨歷來都有象驢之爭，象驢各自存在的意義有所不同，他們都沒有自己的黨章，黨旗，黨員，只要在選舉時投那黨的票就是那黨的黨員，被選舉上的總統是什麼黨，就叫執政黨，沒選上的叫在野黨，兩黨候選人看誰的選票多，誰獲勝，他們誰能讓美國民眾得到實惠，誰的治國方針與策略能得到百姓認可，誰就會坐上總統之位，從上個世紀看連任最長的是羅斯福總統連任四屆，也只有他沒有第二個出現，然而美國在任總統最短的是第九任亨利.哈爾森，在宣誓就職一個多月不幸去世，而他的孫子是美國第23任總統本傑明.哈爾森，如今到特朗普的任期已經是45任了，第46任是特朗普和拜登的角逐誰能獲勝，十一月大選結果必定公告天下，咱們似目以待。

美國獨立早期並沒有什麼黨派，只有自由民主派別，還是傑斐遜從法蘭西引進的，建國後不久才逐漸建立起自由民主黨，就是現在的美國民主黨。

民主黨很快壟斷了美國幾十年的執政生涯，但民主黨內也有不同派別，代表各自不同階層利益關係，階層搏弈中，最終還是要走向分裂了。

直到美國十九世紀中葉，在林肯建立了共和黨，並使共和黨奪取了政權，有了兩黨競爭後，民主黨才結束了一黨獨大的局面。

兩黨競爭，互相糾錯，有了競爭，才能使兩黨派不能出錯誤的選擇，一但出錯，很快就會被反對黨取代。

美華人民很快從兩黨競爭中，得到了實惠，樂見競爭，懂得平衡，懂得糾錯選擇。