一個人是否值得你留戀取決於什麼？是一次兩次的頭腦發熱還是價值觀的契合？

這是一個沒頭沒腦的問題。我們很多時候看到問題問的當不當正不正時，會自覺地聯想問題的前提和假設。這樣的問題沒有前提是無法回答的。

假設這個問題有2個前提:1.哪一方或者雙方有錯在先，甚至傷害到對方情感。2. 單純的撒嬌。

第一個好理解，誰有錯誰道歉。不涉及哄這個動作。兩方都有錯，那就彼此承認，互相包容。兩個人在一起只是玩玩，當然可以裝裝樣子，各取所需。但如果是人生的伴侶，生活上的戰友，那麼一定是開誠佈公的把話說開，減少不必要的誤會。

第二個嘛，哄著玩唄，撒嬌又不是犯錯誤，沒必要上升到政治層面，非要找出個誰對誰錯。女孩都是小公主，同時男孩也都是小王子。我們雖然沒有那公主命，沒有那王子命，但是我們還有對方放在我們手中的餘生，餘生也是命！

現在日益複雜的社會關係，日益繁瑣的商業供求使得我們的耳邊充斥了很多的觀點，這些觀點都是自媒體人從自身出發所設想的。都有一定片面性。我們如果想要更好的面對我們人生中的另一半，那麼就要逢山開路，遇水搭橋。不要聽人說：“一個男人不哄你，一定不愛你！”就讓一個所謂的自媒體外人來左右你們之間的感情。也不要聽人說：“他愛你才跟你講道理！”就跟個什麼似的，事事都擺出一副所謂的邏輯。

你如果想撒嬌，你就要擺出撒嬌的氣勢，千萬別義正言辭。你如果想解決問題，那就要有聽對方講道理的耐心。既不撒嬌，也不講道理，那就選擇生活的平靜，讓自己成為一個靜態的美人，獨自綻放，讓對方成為美人旁邊的帥哥，靜靜欣賞。

最後，我想對正在熱戀中的男孩女孩說一句：珍惜眼前人，也看清眼前人。他是否值得留戀的不是你因為一件兩件事情的頭腦發熱，而是他對待服務員的態度，人生低谷時是否鎮定，能否在大多數的生氣時掌控自己的情緒以及他獨處時的所作所為。

其實，我不認為這樣的男朋友還有什麼值得留戀的地方。哪怕，他是我的初戀男友、初夜男友。在他身上，我完全感受不到愛意。並且，我還覺得自己特別的恥辱。

他根本不愛我，因為連哄我都不願意。他如果說，自己這是直男癌——可，你不覺得這統統都是藉口嗎？如果真愛這個女朋友，別說哄、怎樣都是可以的、怎樣都是被允許的。

而不願哄女生的男人，從另一方面也可以看得出來：這個人的情商很低，不會變通。甚至，不願意為了女朋友而稍微妥協。原則性問題，沒有誰需要你做出讓步。非原則性問題，你還非要這樣、非不要那樣？與這個人在一起，恐怕連說話做事都不會覺得輕鬆自在。

還有，這個男人的智商也不夠用。一般聰明的男人都會覺得，哄女朋友是必須的。並非，任何她的行為。而是，希望透過這樣的方式達到和諧相處的目的。他不懂，還自以為很有道理。唉，笨得可以。

我是不要和這樣的男人在一起的，智商情商都下線。還不分手，難道等著過情人節嗎？