國內主要的影片網站其實就三家，分別是騰訊影片、愛奇藝和優酷。而在他們的背後，騰訊、百度和阿里一直在暗中較勁。

馬薇薇，高曉松，邱晨，奇葩說，愛奇藝陣營。肖戰，騰訊陣營。阿里優酷稍微弱一點，但阿里電影投資一直很棒。不過阿里影業和萬達存在競爭。

不知道背後是不是騰訊，愛奇藝兩大資本互懟，但是，黑肖戰，真的很過分，這麼幹淨一個人，找不到黑料，就挑撥同人粉，勝之不武。邱晨賣貨言論，無論是不是騰訊資本黑他，他確實zz立場有問題，還是那句話，所有的自由都建立在合法合規之上。

肖戰可以說是娛樂圈的一個奇葩，非科班出身，沒南韓練習生的經歷，沒出道前的專業培訓，甚至沒有上過一天的表演課，按部就班的上完了學，工作了一年，出道時已經24歲，憑藉謙遜努力的性格一步步走到2019這個屬於“肖煙四起，為戰而來”的這個夏天。這讓很多用幾年甚至更長時間也沒達到這個高度的人來說，無非就是覺得肖戰運氣好，羨慕嫉妒恨。可是，有時候運氣也是實力的一部分！！肖戰代表的是很多素人對夢想的追求，他成為這類人心裡的白月光！所以，希望肖戰一直“戰無不勝”就像這次疫情一樣，有困難，我們一起客服，戰勝一切，一定可以所向披靡。新的夏天又來了，等你哦！

這兩個話題不能放一塊談吧，肖戰是讓黑粉害的，邱晨是自己作死。這兩者之間根本就沒有可比性好麼，而且把肖戰的事情放在這裡太不合適了。

首先肖戰是一個三觀很正，充滿愛心和活力的新聲代愛豆。這二十多天裡，他一直處於負面新聞狀態當中，但我們也不能拿他和一個分解分子相提並論吧。這兩者之間本質就不同，肖戰是一個愛國的青年，你把一個愛國青年，和一個不愛國青年做比較。你這個問題就存在很大的弊端。

其實我不覺得這兩件事的關聯性有多大。因為肖戰的言論發表和邱晨言論發表性質不一樣。

肖戰發表的，僅僅是現在的網民都會發表，甚至已經發表過的言論，屬於法律支援的言論自由。之後的事情完全是那些腦殘粉推波助瀾造成的局面；而邱晨是在挑戰中國的權威。這就是兩者的不同。

作為普通人，肖戰的那種言論我相信我們每個人曾經不懂事的時候都發過，但是作為公眾人物，肖戰的所作所為並沒有越矩。相反邱晨沒有盡到一個公眾人物該有的責任，更沒有盡到一箇中國公民該有的維護祖國統一的義務。

所以更應該抵制的是邱晨，而不是肖戰。

這兩件事發生時間相差不遠，中間又重合了一個馬薇薇，導致很多人將兩件事混為一談，但我覺得這兩件事情性質本身是不同的。

肖戰風波是由於他的部分粉絲引起的，而邱晨事件是由於她個人導致的。前者屬於飯圈內部問題滾雪球般越來越大鬧出圈，而最終導致兩敗俱傷。後者直接上升到國家領土問題，這一點沒有什麼可爭執的地方，如果情況屬實的話，結果也一目瞭然。

這兩件事給我最大的啟發就是，如果有一段時間你做得好，一群人將你捧上天，過段時間有人發現你沒有想象的那麼好，同樣一批人將你踩在地上。

當然，如果犯了錯就應該承擔責任，但我還是希望在表達立場的時候都冷靜客觀，不同的觀點應該存在，但是辱罵他人素質低下的聲音不應該存在。不知道大人在說什麼只知道複製貼上罵人的小孩子應該好好上網課。

現在社交媒體越來越發達，人們在網路上表達看法經常不需要負責，我最近也有關注這一類的話題，我們先說肖戰。

肖戰事件我們只能說這個事情跟肖戰有關，但是他並不應該負全責或者根本不應該負責，而網友把所有的責任都推給了他，從開始的要求道歉，到後來的抵制代言，再到最後的全網跟風黑。事情早就已經變質。人們往往不願意看澄清，偏偏喜歡對一些沒有證據的的負面的一些訊息情有獨鍾，這也讓很多的理智人開始懷疑自己的三觀。這件事情中很多受傷害的人，ao3作者和讀者失去了平臺，肖戰粉絲滿心愧疚，但是受傷最大的還是那個唯一實名制的他。他，成了一個所有人發洩的靶子。但這件事僅僅是飯圈的事。

但是邱晨就不一樣了，她的事件涉及國家統一的問題，儘管後來有澄清和道歉，但依然不會獲得網友和華人的原諒，她選擇了退圈。奇葩說本來就是各種奇葩論，辯手們的角度也各不相同，但是在大的局勢上是肯定不能越界的，而邱晨也許是為年少的自己付出代價。

兩件事情的相同點是都是透過網路社交軟體讓兩人陷入輿論風波中，但是由於兩人知名度和所屬圈層不一樣，時間長短和影響大小也不一樣，邱晨沒有失聲，道了歉也沒有用，因為大家心目中已經有了認定。而肖戰選擇沉默，即使他出來道歉或者說明，那些不相信他的會原諒他嗎？並不會，會有更多的抱怨自己所製造的黑點等著他，他本身沒錯，而邱晨本身就錯了。借用肖戰那句：人心這個東西，一旦認定了，就很難改變了。

最後我想說，網路實名制，是應該實行的一種制度，能一定程度上減少很多人的傷害，不要讓網路成為法外之地，讓每個人都能夠為自己的言行負責！