在南韓人眼裡，主動妥協不是“投降”，在美國的逼迫下妥協才叫“投降”，主動妥協有面子，被動妥協很打臉，打宇宙第一大國的臉，這就是南韓和美國談判破裂的原因。南韓認為，美國太不給南韓面子；美國則認為，南韓不聽話！值得注意的是，別看現在趾高氣揚，對美國說不，最後，南韓一定會乖乖臣服於美國，簽訂第11份軍費協定，滿足美國的需求，增加軍費！

在第10份韓美軍費協定中，南韓妥協，分攤1.04萬億韓元的駐韓美軍軍費，比2018年增加了8.2%，這一次，美國獅子大張口，一定會讓南韓承擔150%的軍費，一定會讓南韓承擔300%的軍費，一定會讓南韓承擔500%的軍費！南韓不趕走美軍，軍費問題一直是南韓的一顆定時炸彈，是南韓總統文在寅的一大威脅！

11月15日，南韓國民舉著美國首席談判代表的頭像標牌，上寫著：“德哈特，＄，沒商量，加價N0！滾回去（GO！BACK）＂

這是第11份《駐韓美軍防衛費分攤協定》，第10份協定2019年12月31日到期，分攤費為，1.0389萬億韓元，約合8.7億美元。第11份軍費分擔協議，美國要求南韓分擔50億美元，是2019年的5倍之多。

11月15日，在南韓參加安保會議的美國國防部長埃斯珀聲稱，“南韓是個富裕的國家，南韓應多承擔美國的駐軍費用＂。

11月15日，南韓40餘名國會議員，發表聯合宣告，要求文在寅政府，不能屈服美方的威脅。

韓聯社稱，11月20日（週三），南韓執政黨共和民主黨，在野黨自由南韓黨、正未來黨三黨代表，將組織聯合代表團飛赴美國華盛頓，會見美國國會議員和美國政府要人，說服美國不要在分攤駐軍費用上提出過分要求。該代會團計劃24日返回南韓。

南韓在回答美國駐軍的撤離問題時說，“雙方沒有涉及駐軍減少或撤離問題。＂

美國首席談判代表詹姆斯德哈特

美國不會撤走在南韓的軍隊，即使南韓嚴守自己的底線，美國也無可奈何，美國的亞太戰略需要南韓丶日本的配合。沒有日韓，美國的全球霸權將無法實現。一個很明顯的例子，美國駐軍阿富汗，不僅不賺錢，而且一直投錢，美國也一直賴著不走，因為這是美國全球戰略的一部分。

最近美國國防部長馬克埃斯珀訪問南韓，居然開出了一個非常過分的條件，就是想把駐韓美軍的軍費提高400%，達到驚人的50億美元，這當然是南韓非常難以接受的，因此南韓方面表示必須要等到國會同意才能接受，但是南韓方面並不希望美軍撤走，因為自身防禦能力有限。所以南韓近期派出了代表團到美國去談判，其實就是去談判，不過到了談判了一個小時就破裂了，美國有自己充分的理由，但是南韓也有自己的難處，那麼南韓不答應給這麼多錢，美軍會不會撤走呢？

如果南韓方面不給美國這麼多的軍費，美國的駐軍會不會撤走呢？可以肯定的一點是絕對不會撤走，但是可以削減駐韓美軍的數量，估計這也是南韓方面求之不得的事情，南韓近幾年一直都在尋求軍事上自主，但是實際上是南韓民眾不相信南韓的軍隊能保衛國家，一直寄希望於美軍能保衛國家。所以如果美軍威脅南韓，要削減駐韓美軍數量，估計南韓民眾和南韓政府都會舉雙手歡迎。這次談判的大概率結果就是，美軍在一定程度上會削減駐韓美軍數量，而南韓的軍費也會給的少一點，最起碼得少一半，最終會達成這樣的協議。

商人做總統，與律師和軍人出身的就是不一樣，因為他的腦子裡想的永遠都是怎麼發財、怎麼撈錢、怎麼損人又利己。

從1953年起始，美軍為了“革命友情”，寧可搭錢也要為南韓站崗放哨，而且一站就是35個春秋，這是多麼的“大公無私”和“高風亮節”啊！

待到1989年老布什執政時期，美國才想起朝南韓要點“夜班費”什麼的，但也僅僅4500萬美金而已。即便次年又漲到7000萬美金，南韓政府依然笑納，相當於逢年過節時，給美國大兵們發個大紅包罷了。

但自1991起，美國不再滿足於紅包了，而是正式開啟收取南韓保護費的模式，協議基本都是每隔三年一簽。雖然每籤一次新協議保護費都會漲價，但從未像今天這樣，美國竟然直接將8.8億美元提高到50億美元的獅子大開口。

美國為了迫使南韓答應，各級高官走馬燈似的輪番來韓施壓。雖然雙方談判也進行了好幾輪，但從不敢對美國說“不”的南韓政府，這次表現的絕對像個“爺們兒”——漲價可以，但絕不能漲這麼多。

因此，19日的雙方談判剛進行不到1小時，美國代表就氣哼哼打道回府，肯定是回家想招去了。南韓即便滿足不了美國饕餮的胃口，美國也不敢從南韓撤軍的。就像美軍在阿富汗駐軍還沒人給錢呢，不也一待十八年，仍然戀戀不捨嘛！

說實在的，南韓也是被逼無奈，簡直欺人太甚嘛！美國一方面，突然抬高駐韓美軍費用五六倍，不管不顧南韓政府自身感受；而對於日本對於南韓的材料管控卻“保持中立”，始終不願意替南韓施加一下影響，幫助解決這一問題。當然使南韓人來氣了！而且，還有南韓也拒絕了美國方面要求南韓保持和日本的共享軍事情報協定，堅決的告訴美國方面，到本月22號，到期後不在有效。做了這些，當然雙方關係不會好，因此目前處於僵局是必然的。

剛才說了，南韓被 壓迫到這個地步，不得不強力回擊。這個底氣除了這口氣要出的自發反抗想法外，也是南韓內部主流民意的驅使。 南韓民意我們雖然不敢恭維，但的確那種聲勢浩蕩，以及沒有弄清楚怎麼回事就山呼海嘯般的激情，讓人既看不明白，也弄不明白。當然只知道大家生氣了！一生氣，大家起來吶喊，權力座位上的人就要倒黴了。所以民眾的呼聲，政客們最低是要聽的。否則，大家一齊喝倒彩，那就要去監獄吃牢飯了。

文在寅這次也是這樣。雖然他在日本材料管控後，把南韓民眾這把火巧妙地燒在日本頭上。但他後來卻無力扭轉經濟頹勢，引起大家不滿。正在這時，他也出現重用私人，讓有問題的曹國當什麼法務部長，惹得老百姓們又是成百萬上千萬出來上街抗議。充分表達了對文在寅政府的不滿意。如果此時，他在沒有得到美國幫助下，使日本沒有恢復原來材料供應進展情形下，直接再次接受了敲詐勒索，那麼他的支援率只能是負數了！因此，文在寅就是咬緊牙關，也要堅持吞下商談破裂的苦果。

當然也不用擔心會出現韓美關係破裂的局面，更不可能，美軍就捲起鋪蓋走了，回家團聚去了。不可能，還沒有到那麼悲觀。首先，美國也要多少知難而退，不能強人所難。大統領雖然誇讚南韓是個很富有的國家，但那是為可以多負擔美軍費用做鋪墊的，不是真的誇獎南韓。這樣，美國怎麼也要幫助南韓做些事，如解決日本對南韓材料供應問題。如果真是不好解決，起碼明年費用增加也不能太多，增加到15至20億，應該是可以的。商人總統嘛，講究討價還價。如果過於一口價，不讓還價，也不好吧！

駐韓美軍為南韓提供安全防衛，南韓向美軍支付保護費，可以說是周瑜打黃蓋，一個願打一個願挨。

CHaoXian戰爭之後，美韓之間簽訂了一份協議，這份協議就是美軍長期駐守南韓，為南韓提供安全防衛任務，而南韓向駐韓美軍支付一定的費用，按照一定的比例進行分擔。可以說是一個願打一個願挨，對雙方都有好處。

美韓關於駐韓美軍軍費分攤問題，雙方立場相差很大。美國認為南韓是一個富裕國家，上交保護費是天經地義，而南韓認為超出了其實際承受能力。

多年以來，南韓都是一直乖乖地向美國上交保護費，美國則是為南韓提供安全保衛，雙方倒是相安無事。

然而令南韓沒有想到的是，美國總統要求從2020年開始，南韓每年要向美國交納50億美元的保護費，一下子上漲了400%，南韓人受不了了，文在寅也受不了了，當然要據理力爭，向美國提出反對意見。

美國和南韓關於駐韓美軍軍費分攤問題的博奕仍將持續下去。最有可能的結果是美國降一點，南韓多掏一點，美國撤軍是不可能的。

目前從南韓政壇和整個社會來講，均不同意向美國上交天價保護費，認為美國是欺人太甚，非常不夠意思，根本就不像南韓的盟友。

19日，美國與南韓就駐韓美軍軍費問題的談判僅僅一個小時便談崩了，堪稱是當天最熱的國際問題之一。

美國人漫天要價，張口就是50億美元，相比過去足足多了400%，這一數字平攤給駐紮南韓的2.28萬美軍，平均每個人可以拿到20萬美元。對於這樣天價的費用，南韓人表示難以接受，雙方於是談崩。

在駐外軍費問題上向盟國漫天要價，這的確符合美國商業化的做派。按照美國國防部長也是這次美方的首席談判代表馬克•埃斯珀的說法，那就是“南韓很富有！”時下的南韓雖說商業也比較發達，經濟實力在國際上也能排上號，但是南韓民眾的民族情感也是非常深厚的。多年來，因為美國的存在並且大搞美韓軍演，致使北韓半島局勢時時處在緊張之中。所以，對於這次美國大幅度提高駐韓美軍軍費，廣大的南韓老百姓是極力反對的。文在寅政府敢於拒絕美國的軍費要求，很大程度上也是迫於民意。

但是作為美國來講，即便是南韓拒絕，也不會把駐韓美軍撤出。要知道，南韓一直是美國數十年來在亞太地區精心打造的一塊戰略支撐點，對美國掌控亞太地區具有重大的戰略意義。如果丟掉南韓，那麼主要戰略基地就會徹底暴露在潛在對手的面前。這也就是為什麼在8月份南韓宣佈要退出《日韓軍事情報保護協定》後，美國和日本同時感到震驚的原因所在。駐韓美軍軍費沒有著落，美國可以另想辦法，畢竟南韓的經濟命脈很大程度上操在美國手裡，美國對南韓的政治影響力也相當深厚。既然開口要不給，那就利用手中的權力對南韓進行經濟制裁這種合法性傷害，沒準會讓南韓人出的更多。

再者，就如埃斯珀談到的一樣，無限期延遲美韓軍演亦或是削減駐韓美軍數量，這對於那些財富集中在首爾地區的財閥們一定不是什麼好事，畢竟幾十公里之外就是擁有上萬門火炮的北韓人民軍炮兵陣地。美國多年來的輿論宣傳使得多數南韓人對於北韓威脅的陰影始終揮之不去，而駐韓美軍又是他們唯一信賴的保護神。

十九日上午十點舉行的美韓雙方第三次軍費談判，談判僅一小時就宣告破裂，美方代表匆忙離場。

美韓軍費談判大概相當於，