完成越南統一的胡志明，在越南人民的心目中真的是想象之中的那樣偉大，流芳千古嗎？

這是一個見仁見智的問題，至少在曾經生活在舊時的南越的越南人不是這樣認為的。記得我在多年前，曾經問過他們之中得一些人，他們或表示不認識，或搖搖頭。那是二十多年前得事了。二十多年過去，我再問現在的越南人，很多三十歲以下的越南人已經都不知道胡志明到底是何方神聖。而不少三十歲以上的人，哪怕是北越人，也不像以前那樣，會熱衷的向我談論胡志明了。不過，我指的是普通越南老百姓。因為，越南政客的話語，我也只是在報章和電視上才能看到。

不是嗎？今天的越南已加入了由西方主導的，具有‘’完全資本主義市場經濟特性‘’的三大自由貿易區！西方國家所吹捧的“普世價值觀”，似乎已經在有效的侵蝕著越南曾經的本質追求：社會主義理想的追求。記得幾年前，越南駐香港的那位女領事曾經公開宣稱：越南正在著手“全國性的民主化改革，與文明(西方)國家接軌。幾年過去了，越南的“民主化”改革了嗎？答案是否定的！

然而，有一點確實令人印象深刻：一個越共領導下的社會主義越南，竟然能夠加入西方主導的自貿區，尤其和歐盟簽訂自貿區協議。這到底意味著什麼？

我個人認為，它意味著世界猶如一個“地球村”，它的敵人是：貧窮、環境惡化、抑制發展、阻礙交流和共享。再也不必為價值觀和意識形態的差異而擔憂。只有大膽地發展經濟、提高民生、創造人人快樂的共榮生活。

曾經經歷了越戰摧殘的越南，目前是世界上經濟增速最高的經濟體。今年第三季度，越南的經濟增速更是達到了7.3%，其中加工製造業增長10%以上。這得益於大量外資的引入，蜂擁而至的代工廠加工業。可觀的外貿順差。 這當然與越南已經加入的三大自由貿易區 有密切關係！

我們來看看到底越南加入哪三個自貿區：

1. CPTTP，也稱“跨太平洋夥伴關係協定”，主要國家有：日本、澳洲、紐西蘭、馬來西亞、新加坡、越南、汶萊、加拿大、墨西哥、智利、祕魯等11個國家組成。

2. 越南與歐盟簽署自貿協定。

今年6月底，越南與歐盟在河內簽署了自由貿易協定和投資保護協議，雙方同意將逐漸縮減貨物貿易中的關稅，直到最後消除99%的關稅。在此之前，東南亞國家中只有新加坡與歐盟達成了自貿協定。

3 . RCEP自貿區，也稱“區域全面經濟夥伴關係”。

（現任越南總理 阮春福 ）

越南目前“經濟騰飛”，當然與現任的國家領導人所具備的“改革開放”思想有密切關係。這個世界上，既有英雄造時勢，又有時勢造英雄。每個歷史時期，都會出現順應歷史發展的領袖。長江後浪推前浪。誰是偉人，誰會和誰並駕齊驅？誰又會留芳百世？這些都是見仁見智的問題！其實，也都不重要，還是由未來歷史學家去“蓋棺定論”吧！

越南在近些年來經濟發展的確實不錯，如果再保持這個速度20年的話，肯定越南經濟將有長足的發展。

目前越南人均GDP大約是2500美元，這個數字還是有點偏少，主要是因為之前越南的經濟基礎比較差，所以雖然有了這麼多年發展，但是還是有很多短板要補。不過這幾年來越南的經濟發展的還是不錯，所以目前的越南總理阮春福還是值得稱道的。

不過目前的越南經濟成績也就是不錯而已，遠遠沒有達到騰飛的地步。因為越南這樣的經濟發展，在很多國家發展初期都有過，但是一旦發展到了一定的水平之後，再想往上發展就比較困難了。除非阮春福能夠像當年南韓的朴正熙一樣，讓南韓進入發達國家行列，否則的話他很難與胡志明相提並論。

總之目前越南的總理阮春福做的成績也就是不錯而已，遠沒有達到與胡志明相提並論，流芳百世的地步。

越南小國，註定飛不起多高，時與勢很快會給出答案。是否引狼入室重演戰火悲劇，亦未知。同樣親美的泰新馬等國也沒飛多高，越南就單獨成雄鷹了？不可能的事。[呲牙]暴發戶暴一時，會有，但難言長久。拭目以待。

那麼面對這樣的問題，顯然不是一屆越南政府領導人就能夠做到的，那麼也不存在某一屆領導人就會將越南徹底帶入繁榮，成為與胡志明並駕齊驅的越南領袖人物。其實回顧南韓就是一個很好的例子，南韓是因為朴正熙在位18年，讓南韓抓住了很好的機會，同時也讓南韓的整體政策維持了穩定。相反，越南沒有出現這樣的狀況，那麼就很難出現像朴正熙這樣的人物。那麼越南就無法出現與胡志明能夠並駕齊驅的政治人物，自然也很難實現經濟長期高速增長！（本文圖片來源於網路！）

越南有四駕馬車，如果他的經濟大步流星的快走，這個功勞也不可能落入越總理的胸前。他們的政治體制，也是經過多年的探索得出來的結論，本身就是互相制約著結果。但不可否認的是，根據越南的實際情況，越南的國家政治體制確實符合合廣大人民的利益，他圓滑的外交策略，為他贏得了發展機遇，加之中國的忍讓，使它在南中國海開採油氣資源掙得盆滿缽滿，滿足越國內的需要，又掙得了大量外匯，民族情緒高漲，使他野心勃勃，但他的人民擁護。如果要論越南的總理和胡志明同享民族尊榮，那不可能，他必盡是具體政策操作的踐行者，更不可能流風百世，在越南政壇上，他不過是怱怱過客一個。

謝謝悟空邀請!現在越南總理阮福春，只不過是能讓越南老百姓，走出貧困生活的帶路人。怎能與胡志明主相提並論？胡志明，是一位全世界公認的偉大革命家，無妻無後無產者，為越南人民爭自由，驅逐法、美殖民，做出奉獻一生的事業。他是世界無產階級先驅者，是廣大受壓迫人民的導師，任何後出的越南領導人，都無法與他齊名!

近幾年的越南經濟增長形勢越來越好，2018年越南經濟增長率更是超過了7%，達到了7.08%，創造了高速的經濟增長率。如果這個經濟增速能夠持續10~20年，那麼越南的經濟騰飛將不再是問題。

2018年越南GDP總量達到2449億美元，人均GDP達到2556美元，從這個資料來看，越南經濟增長率雖然很快，但由於經濟基礎差，經濟總量不是很高，人均GDP也很低，但也基本上算是走出了經濟困境，逐步實現向更好的方向發展。

所以從經濟的角度上來看，這一屆越南政府還是非常合格的。而作越南領導人的越南總理阮春福，自然會獲得相應的讚譽，但是目前的越南經濟增長還只是初級階段，想朝更高的國民收入和經濟總量邁進還有很大一段路程。

只能說目前的越南總理只是越南多屆政府中的普通的一屆，他只不過執行之前已經確立好的國家政策罷了。所以說這屆越南總理的成就是不可能超過越南的開創者胡志明的，名聲更是達不到那種地步。

除非越南能夠出現一個越南版的“朴正熙”，直接把越南帶入真正的經濟騰飛階段，並向發達國家經濟體邁進，才有可能媲美胡志明的成就，否則越南的多屆政府領導人都將是大政策方向的執行者，不會取得太大的成就。

而且越南的經濟增長以及經濟模式基本上是克隆中國的改開模式。我們在1978年確立了改革開放國策。隨之而來的就是越南也來一個克隆版的“改開”，1986年，越共第6次全國代表大會提出革新開放，其大會的主旨是經濟上和思想上的改革與開放，最終確定為基本國策，改變越南長時間對外封閉的狀況。

可以說我們是越南的老師，我們每一次摸著石頭過河和試錯，都將是越南經濟發展的經驗，基本上我們每開一次大會，越南就要跟著開一次。總結我們大會的經驗，從而指導越南接下來的方針政策。

所以說在這個經濟模式的首創者——我們的總設計師才是真正能夠流芳百世的人，而且是世界級的偉人。

現在世界經濟發展非常的不穩定，東南亞很多國家經濟壓力變大，經濟不斷的面臨下行的情況，甚至印度的經濟也發展的非常不穩定，但是有一個國家經濟卻在快速增長。這個國家就是越南，今年的GDP增速達到了7%，可以說是增長比較快的國家之一，當然這也有產業轉移的因素在裡面，大量的低端製造業開始轉移到越南，越南有著非常廉價的勞動力。而且現在越南又最新取消了戶籍制度，打破了各個地區之間的隔閡，可以說越南在政治和經濟方面都取得了很多頗有成效的改革，在一定程度上是模仿了中國的改革開放，同時也模仿了日本的一些經濟舉措，應該說越南的改革開放程度更深化。因此現在越南經濟發展相對來說比較好。

在越南新聞裡曾經有一句話，在中央的領導和政府的大力引導之下，越南的經濟增長幅度達到百分之七，可以說是10年來的最高水平，而越南經濟改革離不開現任越南總理阮富春，只能可以說是一個非常開明豁達的人，越南也逐步改善和西方國家之間的關係，進口了西方很多先進的技術，接受西方低端製造業的轉移，從而帶動了本國經濟的快速發展。越南是在2006年加入了世貿組織，在2017年越南的GDP達到了2200億美元，現在已經是排名世界第44位了，越南的成功可以說是不斷的觀察中國，在中國取得很好的經驗的基礎上，越南才會實施一些策略，然後再結合本國的國情，所以已實行的比較穩健。

越南現在的經濟情況相對來說比較寬鬆，也沒有一些工會組織，也沒有環保意識，所以說這些企業在越南發展的比較順暢，沒有受到工會組織的刁難，那麼創造越南經濟奇蹟的阮富春會不會適合胡志明比肩的人物呢？兩個人都對越南的發展做出了巨大的貢獻，但是兩個人的地位可能是不同，胡志明是越南的建國之父，具有崇高的歷史地位。阮富春可以說是越南改革開放的總設計師，地位同樣是非常重要的，如果比誰高低自然是沒有意義的，因為兩個人面對的歷史環境是不一樣的，所以地位也是不一樣的，至於阮富春能不能流芳百世，還要看他後期的策略能不能取得成功。