瑞典不想讓阿桑奇在瑞典接受審判,換言之,不想讓阿桑奇待在瑞典。
11月19日,瑞典檢方宣佈,決定停止對阿桑奇強姦指控的調查。副總檢察長佩爾鬆說:“在對初步調查過程中出現的情況進行全面評估後,我以為證據不足,不足以構成起訴的基礎”。
阿桑奇,48歲,澳洲人。2006年建立“維基解密”組織(網站),2010年維基解密組織釋出了美國在伊拉克和阿富汗戰爭犯下的暴行等成千上萬份機密檔案。2012年阿桑奇進入英國厄瓜多大使館尋求庇護,兩名女性指控他在2010年訪問瑞典期間犯下性犯罪,瑞典展開調查。今年4月阿桑奇被大使館驅離,立刻遭英國當局逮捕,關押在倫敦南部的貝爾馬什監獄。外界認為阿桑奇可能被引渡瑞典接受審判,但瑞典檢方稱對於阿桑奇的性犯罪,證據不足,不足以起訴。也就是說,阿桑奇不應該引渡瑞典接受審判。
阿桑奇不僅僅是涉及侵入希拉里的電腦郵件,而且還涉及到今世界震驚的“通俄門”事件。按照希拉里和民主黨的認為,是維基解密與俄羅斯特工聯合干擾了美國2016年總統大選。也就是說,這裡還牽涉到另一個大國俄羅斯。儘管“通俄門”調查穆勒特檢組的報告結論是特朗普沒有通俄,但是阿桑奇的身上究竟還隱藏著多少祕密不得而知。而且阿桑奇還關乎著特朗普與希拉里和民主黨的政治鬥爭及2020年美國總統大選,瑞典絕不會接手這個“燙手山芋”。
阿桑奇被關在英國監獄,今英國當局也無法決斷,反對黨領袖科爾賓要求引渡美國,英國是引渡到瑞典,還是引渡到美國?在此基礎上,瑞典否認了關於阿桑奇性犯罪的指控,顯然不想讓英國把阿桑奇引渡到瑞典。
阿桑奇身上牽涉的實在太多,儘管有媒體稱阿桑奇引渡到美國,可能面臨175年的刑期,但問題絕非如此簡單。
瑞典不想讓阿桑奇在瑞典接受審判,換言之,不想讓阿桑奇待在瑞典。
11月19日,瑞典檢方宣佈,決定停止對阿桑奇強姦指控的調查。副總檢察長佩爾鬆說:“在對初步調查過程中出現的情況進行全面評估後,我以為證據不足,不足以構成起訴的基礎”。
阿桑奇,48歲,澳洲人。2006年建立“維基解密”組織(網站),2010年維基解密組織釋出了美國在伊拉克和阿富汗戰爭犯下的暴行等成千上萬份機密檔案。2012年阿桑奇進入英國厄瓜多大使館尋求庇護,兩名女性指控他在2010年訪問瑞典期間犯下性犯罪,瑞典展開調查。今年4月阿桑奇被大使館驅離,立刻遭英國當局逮捕,關押在倫敦南部的貝爾馬什監獄。外界認為阿桑奇可能被引渡瑞典接受審判,但瑞典檢方稱對於阿桑奇的性犯罪,證據不足,不足以起訴。也就是說,阿桑奇不應該引渡瑞典接受審判。
阿桑奇不僅僅是涉及侵入希拉里的電腦郵件,而且還涉及到今世界震驚的“通俄門”事件。按照希拉里和民主黨的認為,是維基解密與俄羅斯特工聯合干擾了美國2016年總統大選。也就是說,這裡還牽涉到另一個大國俄羅斯。儘管“通俄門”調查穆勒特檢組的報告結論是特朗普沒有通俄,但是阿桑奇的身上究竟還隱藏著多少祕密不得而知。而且阿桑奇還關乎著特朗普與希拉里和民主黨的政治鬥爭及2020年美國總統大選,瑞典絕不會接手這個“燙手山芋”。
阿桑奇被關在英國監獄,今英國當局也無法決斷,反對黨領袖科爾賓要求引渡美國,英國是引渡到瑞典,還是引渡到美國?在此基礎上,瑞典否認了關於阿桑奇性犯罪的指控,顯然不想讓英國把阿桑奇引渡到瑞典。
阿桑奇身上牽涉的實在太多,儘管有媒體稱阿桑奇引渡到美國,可能面臨175年的刑期,但問題絕非如此簡單。