-
1 # 石門書生V我的1977
-
2 # 天地為爐造化為工
聞所未聞!我還屬於全宇宙的一部分呢!怎麼不見被特殊優待保護?
國有國法,行有行規,家有家訓!你不能把你家的規則凌駕於行業規範和公序良俗之上吧?
未成年人飲酒,正常家庭肯定是要“教育教育”的,怎麼到你家就摸不得、碰不得、罰不得、說不得了呢?這家所謂的“滬媒”的道德標準真讓人大開眼界,但是要明白,你家標準的適用範圍只在你家內部,別拿你的標準要求行業規則。
回到話題的本質,這家語出驚人的“滬媒”搞錯了處罰的初衷,“罰”是懲前毖後,不是一棍子打死。依我看,完全可以終身禁止加入各級國家隊——規則感的毛病很難改。更何況,他們本來就是“廢材”,這樣的處罰已經算輕的了。
好的行業環境需要行業內每一個人的自律,媒體也一樣!譁眾取寵可搏一時關注——其實人家都在嘲笑你,只是你不自知罷了。
-
3 # 新華路1988
為防止有噴子看了幾個字就斷章取義和閱讀理解障礙者誤解,本人首先宣告喝酒的六名球員做法不對,確實應該受罰,但是處罰不應該延續到俱樂部層面。
說到底,中超俱樂部就是一家企業。中超聯賽只是中超公司組織的一種商業活動,其他中超俱樂部是參與者或者說是股東。
球員出去喝酒是在國家隊集訓期間,不應該牽扯到聯賽層面。如果集訓是封閉式管理,球員是怎麼大半夜出去的?難道足協的管理就沒有問題?足協不該受處罰?如果是不是封閉式管理,那麼職業球員有能力對自己負責,半夜泡吧雖然不對,但並不違規。
每次出了問題,作為管理者從來不在自己身上找問題,而是必然在管理關係中的弱勢一方身上找茬,這能管好事情?
-
4 # 草臺班子
滬媒這是不知天高地厚,或者說是無知,護犢子不是這麼個護法,當然了,上港也可以不執行足協的處罰決定,只要上港退出足協就可以了,凡是足協主辦的比賽,上港一概不參加就是了!
問題是上港敢這樣嗎?不客氣地說,再借他十個膽子,他也不敢這樣自絕於足協門前啊!
所以,這也只能是一些媒體的“片面之詞”或主觀臆斷,心裡有氣不平衡了說出的一些氣話。不過,我也去查看了原文,原文的意思是國青球員是在國青隊犯的錯,足協只能讓他們不參加國青的比賽,不能禁止他們參加聯賽。
這話真的站不住腳的,正如開頭所言,聯賽也是足協主辦的,足協只要一聲令下,旗下賽事可以全部對其禁賽,這個沒有什麼可爭議的。
而文中所謂的對年青球員應該教育為主,不能一棍子打死之類的話,我只能說,滬媒對自家的孩子真的很心軟,捨不得打也捨不得罰,問題是,出問題偏偏就出現在這樣的球隊身上。
球員為什麼敢違背規定?一句話,違反規定的成本太低了,如果處罰足夠嚴厲,他們連這樣的念頭都不會有!
心中有禁忌,心中有敬畏,才能鍛造成鋼,如果對他們“網開一面”,才是真正的害了他們,甚至是他們一代!
-
5 # 路人68267
我家的孩子在學校違紀了,你按學校紀律處罰就好了!憑什麼還要家裡關他禁閉?足協好像永遠不明白他們管的到底是什麼?
-
6 # 好運符
滬媒說的沒錯,那就讓這些球員回上港,國家隊永不錄用,也不允許上港為這些球員在豬協註冊,其他的嘛?你上港想怎麼用怎麼用。
-
7 # 使用者9237440159860
滬媒是哪個嘛,吃了幾天飽飯就不知道姓啥子了,這種垃圾運動員還護,而且還是男足運動員,在中國沒有比男足運動員更爛的運動員了。
-
8 # 繁華正在遠去
首先,本次國青發生的的“飲酒六君子”,來自上海上港俱樂部的任麗昊、賈博琰、彭號、劉祝潤就佔據四席,值得深思。本屆國青是有史以來花錢最多、成績最差的,有關資料就不詳細列舉了,有興趣可以自行去搜索平臺。在這裡只想說明一點,這樣的國足未來除了笑話,還可能帶給我們的只有驚嚇,而絕不是驚喜,希望球迷們早做準備。
其次,對足協的處理決定,本人舉雙手贊成。這些違紀球員還很年輕,未來還有很長的路要走,這次對他們職業生涯的重處,倘若他們虛心接受,誠心改正,必定會從中受益良多。雖然在媒體和球迷在口誅筆伐中,措辭嚴厲,這也是處於“哀其不幸,怒其不爭”的初心,毋庸置疑。畢竟中國足球帶給球迷的傷害太多了!技不如人另當別論,違規違紀就難以讓人接受了。
再次,滬媒護犢子的發聲真的很可笑,這種譁眾取寵的做法顯得相當幼稚。錯了就是錯了,斷章取義的解讀足協處理決定,認為處罰不應該延續到俱樂部,說句難聽的話,你以為足協是你們家開的,想咋樣就咋樣?中國足球要發展,媒體必須要進步,像這種傳播負能量的媒體,而且無原則、無底線的,一句話,就應該被封殺。
最後,觸底不反彈的中國足球,非常需要正能量的助推。本次國青爆出的飲酒事件,還有之前發生的“拜金四少”等等,與媒體的不負責任有一定關係。在多事之秋的國內足壇,拜託了!就不要再做不利於足球發展的事情了。希望媒體們都能靜下心來,認真反思,多提好的建議,這或許是我們更應該秉持的職業操守。
-
9 # 華哥1417329
媒體純放屁!不在聯賽中處罰有什麼意義?在國足中處分,有多大直接損失?能有痛感?能有為國效力的責任感?有些媒體發聲,全當是狗被踩了尾巴,汪汪幾聲,不必在意。
回覆列表
這就說明了現在有的媒體很自私,沒有是非觀念,沒有正義感,竟然敢冒天下之大不韙來對抗正面的社會價值觀!由於自己掌握了話語權,為所欲為,肆無忌憚,國家應該引起重視,不能讓這樣的負能量在社會上肆意橫行,言論自由並不代表他們可以沒有底線!
此時進行監管和約談提醒處罰等是很有必要的,否則他們會得寸進尺,像前些日子有些不懷好意的作家出來興風作浪,禍害社會一樣,要把這樣的反面典型扼殺在萌芽之中。