我來分享這個問題：

1、在發球上，能夠發出強烈旋轉的發球，和一樣讓人滿意，發力時感覺到它的海綿減少了老狂3那種不灌就有些死硬的感覺，稍微柔和了一些，硬度上整體屬於中等偏硬，而在短搓時沒有老狂3那麼容易搓出強烈下旋。

2、從弧圈表現上看，能很輕鬆拉出旋轉比較強的弧圈，在小提琴、CL CC、、玫瑰7、超級張上測試表明，比狂飆3更柔軟和彈性更好的海綿，增加了控球的舒適度,又同時保證了較強的力量感和速度，無論是前衝弧圈還是高調弧圈，都表現的恰如人意。整體弧圈效能如果想說得精確一些，就是弧圈的控制能力狂飆8比狂飆3更勝一籌。旋轉上沒有老狂3的粘，起球能力也稍差一線。很顯而易見的，狂飆8在推擋中相較狂飆3能更輕鬆地借力卸力，速度比狂飆3略高一線，落點上很好把握。在連續推擋訓練中，明顯感覺擊球更加輕鬆省力。

3、攻球時候速度中等偏快，在速度方面比20、22號海綿有所強化，彈打有力，力量感同時也比較紮實，無論是纖維板還是純木板上，都能保持較為優秀的上臺率，狂飆8不再像狂飈3一樣，需要較強的力量，才能明顯感覺到海綿的“裹球”感，同時仍然保持住了相對穩定的厚實度。

4、從對膠水的適應情況上看，選用了手頭上常用的幾款液體，感覺無機和有機都可以，作為新膠，膨脹劑、油之類還未用到，目前傾向於推薦使用有機膠水，感覺對有機的塗抹反應會更強一些，直接手感是更透而噴些。

綜上，透過此番品鮮，感覺狂飈8延續了狂系套膠的一貫風範，力量、速度和弧圈效能整體比較均衡，沒有明顯的短板，手感好、容錯強、控制準，很值得一試。相對蝴蝶一些高階纖維板，日德套更適應的情勢恐怕會有所改變，狂飆8的出現將會直接衝擊這些產品，並伺機取而代之。

先看看您的打法是否基本確定，例如“近臺快攻”打法，主要得分手段：發球搶攻、快攻、推擋、扣殺、快撥；輔助、相持、過度、控制的技術：拉球、挑短球、搓球。弧圈球打法，主要得分手段：發球搶拉、弧圈拉衝、搓球；輔助、相持、過度、控制的技術：推擋、快撥、快攻、扣殺。

打法基本確定後，球拍應該依據以長為主、追求平衡、軟硬互補、重在掌握的原則。所謂以長為主，是首先考慮打法中首選技術特點對球拍效能的要求，在滿足技術特長需求的前提下兼顧其他技術對球拍效能的要求；追求平衡的原則要求選擇球拍時應該儘可能做到突出特點、兼顧全面，也就是說不應讓使用者在運動某項常用技術時有明顯的不能適應的感覺；軟硬互補是球拍匹配追求平衡的一般原則；重在掌握的原則指的是球拍匹配的最終目標，匹配的得當的球拍能夠幫助運動員駕馭所有運用的技術，不因追求一個方面的極端特色而在另一方面失去擊球的控制。

那麼如何又能做到軟硬互補？各階段和打法不同選擇建議也不同，初學者：主要擊球範圍在近臺，以推、搓、攻、拉為主要擊球方式，建議使用5-7層的純木板，兩面貼重量在75-85克左右，厚度6毫米左右，手感要柔和，膠皮建議兩面反膠，高粘性和高彈性，厚度在1.9-2.1，硬度42-46左右為宜。具體款式和型號不做推薦（有廣告嫌疑）。

但可以舉例為你說明不是口碑好的球板就一定適合您，主要是看球拍與膠皮的互補性。有位老球友在專賣店選購了一塊非常適合近臺快攻的碳素板，根據他的要求搭配了一塊“802”正貼套膠，第二天他就反映說球拍不好控制，根據這一情況為他換上了36°厚度22mm的海綿，不好控制的問題馬上解決。

所以並沒有絕對好的產品，只有更適合您的器材。

你好，我是@體壇小蝦米 ，這個問題我來回答一下。您說的狂飆8底板我還真沒見過，底板裡帶8的只有一款勁極8，是紅雙喜的入門級別底板，可以作為啟蒙訓練用。沒有什麼更高的作用了。

有一款膠皮膠皮叫做狂飆8，是紅雙喜公司生產的一款替代狂飆3的套膠。

根據我個人使用情況來說，作為業餘乒乓球愛好者來說是一款挺好用的膠皮，它採用粘性膠皮和運海25＃海綿結合，近臺速度快，借力回球速度快，尤其是直板打法的話，推擋比狂飆三好一些。缺點就是中遠臺海綿力量不足，略顯綿軟，二跳下扎不明顯。