-
1 # 小李唯美體育
-
2 # 屹仁囈育
正面回答:
如果僅從可能性的角度來設想的話,斷然是可以的,好歹J羅的技術水準還是非常高的;
但是,題目自己都說了,不吹不黑 ,那要J羅踢的哪門子前鋒呢???
不專業的短分析:
現年已經29歲的J羅,幾乎主要的位置都是屬於前腰甚或偶爾的影鋒,偏向於一個組織型技術細膩的控球型球員。儘管也有著不俗的終結能力,但是其更擅長於透過自己的盤帶和過人,給隊友創造機會。所以來說,屬於傳球手的J羅可以踢前鋒,但這種情況下對於其他前場球員的要求就要偏高一點了。畢竟,該去承擔進球責任的球員變成了組織和傳切,那麼其他本該負責助攻和跑位的球員就需要在得分能力上有所提升才可以彌補缺失了。
猜想:
也許因為巴薩在無鋒陣的登峰造極,也有不少球迷可能希望目前遇到了職業生涯最大瓶頸期的J羅可以在場上的位置做一些改變,進而提升自己的競爭力。只是,殊不知已經幾乎成形的J羅不是19歲的樣子了,可以隨意的改變自己的踢球方式。接近30歲的球員,想要再次回到曾經的巔峰,不是靠完全顛覆自己的軌跡就可以做到的,更多的還是依託於自身的經驗進行的適當改變和嘗試,否則只會帶來更加糟糕的結果和無法挽回的局面。
結論:
在去年迴歸皇馬後再次被冷藏的J羅,的確需要一些改變來讓自己的生涯得到更多的保證。只是,改變的可以是環境,可以是自己的心態,更可以是一些比賽的方式,但絕不可做根本性的大調整和徹底性的變化。齊達內的皇馬不需要不代表世界足壇就無人可以再使用這位曾經的金左腳球員了,本身並不是純粹靠身體踢球的J羅,如若可以在今夏找到最適合自己的俱樂部,即便無法回到曾經的巔峰2014-2015,也是可以讓自己重新找到曾經的足球樂趣並且一直堅持下去的!!!
-
3 # 五星足球
J羅精湛的射術讓他有能力去踢前鋒,但是前鋒位置上的J羅根本無法像中場的J羅一樣強大,對球隊的幫助也會降低。
一方面,J羅的優勢在於傳球精準,視野開闊,常常能送出大範圍的轉移球和精確的長傳,同時直塞和遠射水平也是一流。但這些優點對於一名前鋒而言都並非必要,頂在鋒線上意味著J羅沒有更廣闊的空間去發揮自己的傳球技術,後插上遠射的機會也會減少,等於是自斷臂膀。
另一方面,j羅的短板在於速度和體能,這讓他的技術特點更加趨向於古典前腰,同時j羅身體素質一般,基本沒有背身和支點能力,而這都是優秀前鋒應該具備的條件,因此j羅在鋒線上矛盾重重。
-
4 # MRLONEY
j羅踢前鋒肯定是不行的,沒速度,沒身體,在皇馬和拜仁提不出來肯定是有原因的,j羅有
一腳遠射,有大局觀,有腳法,但是在強隊,大牌多,節奏快,不可能把他當做核心,他的優點缺點都很明顯,所以註定在世界盃上是曇花一現。
-
5 # Sam衛大叔
以現代足球來說:不可能!
首先看前鋒的基本要素:
爆發力:J羅沒有
速度:J羅也沒有
身體:J羅更沒有
門前嗅覺:還是沒有……
J羅是古典前腰,優點:組織進攻、長傳、遠射
最大作用是對手大禁區和中圈弧的區域,而不是禁區內。
現代前鋒的要求越來越多功能化,要求拉邊,策應,做球
沒有身體:無法抗住對方後衛
沒有爆發力:無法搶點
沒有速度:無法突破
即使有再好的射術,沒有空間,沒有射門的機會,等於為0。
再者,J羅已經28歲了,身體和技術已經定型,無法再做更改,身體也無法再做突破,因此,J羅無法去做前鋒,更別說是一個優秀前鋒。
回覆列表
J羅可以踢前鋒,J羅本命是技術型中場,攻守兼備,但攻強於守,一般做前場攻擊球員使用。
位置多於前腰,也可勝任邊鋒和前鋒。技術特點是左右腳均衡,盤帶嫻熟,腳法細膩,視野開闊,遠射能力較強。