不管怎麼說物業鎖車有點過了吧，物業和業主的關係是服務提供方和服務委託群個體的關係，物業不是公權機構也不是道路所有人，因此沒有權力扣押停留在道路上的他人財產。此外，如果確實是消防通道的話物業的工作職業應該包括明確做消防標識禁止停車（如圖，被鎖車輛的照片上沒有看到相關），日常做好管理引導勸阻工作，巡視發現可以報警聯絡車主糾正，把車直接鎖住的粗暴做法不但不能疏通消防通道，反而徹底堵死了消防通道，所以我估計你所在可能並不是什麼消防通道，只是物業對付車主的手段，估計是業主和物業在停車收費問題上存在激烈的分歧吧

個人覺得物業無理取鬧，怎麼能鎖車呢，難道車自己走路去的，要鎖的是車主，把車主鎖上就對了。就跟狗咬人應該打狗主，打狗就過了。

問題出在物業，出在停車難上面。比方說地面車位物業100一個月的收，小區停車位100個，物業收費，放進小區120輛，那20輛車就得找地方停了！現在的地下車庫又是私人買下的，地下車庫沒車位的人又停不了，所以消防通道，消防登高位被停車那是常有的事！所以要解決這問題還是得從停車難，物業管理抓起！！

首先，要確認是不是消防通道，一般小區如果道路不多的話那是，如果道路多就不一定了。單從問題描述，不能肯定是不是消防通道。其次，消防通道是不允許停車的，一旦發生火災，消防車來把你車給刮壞也是你違規停放，不擔責。物業本身沒有權力鎖車，但同樣，即使是業主也沒有權利違停對不對？