很榮幸邀請來回答問題。李鐵和李霄鵬是近幾年國內表現比較好的中國產教練，也是中國足球未來的希望。就這個問題來看，我不敢說李鐵的戰術素養一定強於李霄鵬。畢竟在聯賽中，李霄鵬的戰績要好於李鐵帶隊戰績的。但是，從李鐵帶隊的訓練來看，起碼的李鐵抓住了現在中國足球存在的主要問題，主抓體能和基本功，敢於亮劍。希望中國足球在李鐵的帶領下，打出好的成績！

未必。單從兩人的職業生涯的經歷來看，李鐵優於李小鵬，單從各自帶領職業隊的成績來看李小鵬強於李鐵。在此就不費神一一總結了。李鐵在球隊中司職後衛中後衛的位置多一點，而李小鵬則是中場前衛隊員，論戰術素養到是李小鵬更有攻受平衡的經驗。其實兩人無論是誰，帶國家隊都是打打醬油罷了。巧婦難為無米之炊，整體素養不行，誰來也白搭，裡皮就是最好的案例。中國足球要想有所斬獲，非從根上脫胎換骨不行。

戰術素養不好評價，李鐵在英超踢過球，跟著裡皮學了幾年，戰術理念應該是歐化的，先進的。李小鵬一直在國內闖蕩，擔任過女足主教練，戰術理念偏老舊。但李小鵬的優勢在於和球員的溝通，管理能力應該強於李鐵，做思想工作水平好一些。

回顧一下李鐵的從業經歷。

少年留學巴西，回國進入國家隊。

加盟英國職業球隊，合同期滿返回國內，參加2002世界盃。

退役後即成為國家隊助理教練，尤其長期跟隨世界名帥當助理。

再到獨立指教國內中甲、中超。

有著如此豐富的職業經歷，李鐵的戰術素養應該高於李宵鵬，而且應該高出很多。

我這裡說的是應該。

究竟真的高不高，高多少，還要在他帶隊的實戰中接受檢驗。

李鐵現在已經是國家隊主教練，希望足協、業界同行、球迷，能夠給他足夠的空間和時間時間。

1.鐵子，帶華夏連勝衝超，中超帶華夏一度積分榜次席，帶武漢成功衝超，把一個弱隊帶到第六的成績，

2.而李小鵬的魯能無論外援國內球員在中超都是準一流，小鵬過於仁厚，中國球員需要大頭、鐵子這樣強勢教練才能駕馭。

3.如果帶兩人帶同一檔次球隊，鐵子全面超越小鵬。

李鐵的執教能力有目共睹，從當裡皮助教，後率領華夏幸福衝超，繼而帶領武漢卓爾在2019賽季取得不錯戰績，

非常適合帶領水平較低的國足。

無數次歷史經驗教訓告訴我們，超大牌教練適合帶領水平有一定保障的球隊，裡皮最後拂袖而去，就是因為公認的大學頂級教授去直接教導初中生。裡皮帶領的廣州恆大是在中超數一數二的球隊，是有壓倒性整體水平優勢的。

再看李霄鵬指導，本身山東魯能的前鋒佩萊格德斯中場費萊尼都是頂級配置，中國國足的鋒線和中場與山東魯能的配置是有巨大區別的，國家隊就沒有佩萊這種194公分的頭球站樁鋒霸和盤帶射術一流的格德斯，

反之，李鐵指導帶領球隊，是以大量的跑動和較快的傳球速率，只要加上稍微規劃幾個水平高於國足的巴西球員，只要給與一定時間，國家隊必然有很大提升。

從東亞杯在場邊提醒球員喊到聲嘶力竭的聲音，以及對著全國新聞媒體時大聲真誠說到：只要給我一天合同，他也對國足竭盡全力。而最近又是長時間一天三練，態度極佳。

所以從帶弱隊的實戰經驗，個人愛國精神，工作態度，個人履歷等相較，目前李鐵比李霄鵬更適合國足。