劉備（161年—223年6月10日），即漢昭烈帝（221年—223年在位），字玄德，東漢末年幽州涿郡涿縣（今河北省涿州市）人，西漢中山靖王劉勝的後代，三國時期蜀漢開國皇帝、政治家，史家稱他為蜀漢先主。

劉備少年時拜盧植為師，早年顛沛流離，投靠過多個諸侯；曾參與鎮壓黃巾起義，先後率軍救援北海相孔融、徐州牧陶謙等。陶謙病亡後，將徐州讓與劉備；赤壁之戰時，劉備與孫權聯盟擊敗曹操，趁勢奪取荊州、益州；章武元年（221年），劉備在成都稱帝，國號漢，史稱蜀或蜀漢。

章武三年（223年），劉備病逝於白帝城，終年六十三歲，諡號昭烈皇帝，廟號烈祖，葬惠陵。

漢獻帝被曹操挾制，為了除掉曹操，秘密發出了衣帶詔，號召朝廷忠義之士起兵反對曹操。劉備接受衣帶詔之後為何潛逃?漢獻帝被曹操挾制，為了除掉曹操，秘密發出了衣帶詔，號召朝廷忠義之士起兵反對曹操。本來以董承為首，已經聚集了六個人，完全可以動手了，可是馬騰說，必須等到聚集了十個人再下手就好了。董承說，忠義之士，不可多得。馬騰於是推薦了劉備。

劉備是漢室宗親，而且來到朝廷之後被封為左將軍，在軍中地位崇高，也曾經擔任豫州刺史，徐州牧等重要職務。尤其是大家認為，在許田打圍的時候，劉備的表現，說明他和曹操是不對路的。竟然是敵人的敵人，那就是我們的朋友。可是，幾個人都瞎了眼，看錯了劉備。此時的劉備早就歷經了無數政治風波，看透了人心的善惡，什麼時候該扮演什麼角色對自己對有利，劉備瞭如指掌，處理的得心應手。

當許田打圍的時候，關羽想衝上去殺掉曹操，被劉備阻止，關羽說，此時不除，以後就沒有機會了。劉備說不行，因為可能“投鼠忌器”。劉備的意思，曹操是老鼠，漢獻帝是器物。可是，如果關羽衝上去，就算是行動失敗，漢獻帝會受影響嗎?根本不會。當時關羽的行動並非是漢獻帝的指示，而就算是漢獻帝的直接指示，有衣帶詔這個不容辯駁的物證，漢獻帝倒黴了嗎?沒有!曹操還是得好好把獻帝供著，當然日子會難過一點，不過本來就已經是傀儡了，也就不會再壞到哪裡去了。

劉備真正擔心的是影響到自己。劉備做事，並非是像口中所說的，時刻以皇帝以漢室作為第一考慮物件，而是時刻以自己的利益作為目標。殺掉曹操，對劉備有好處嗎?根本沒有好處，劉備無法掌控曹操手下那一批死黨。如果曹操不死，那自己就更死無葬身之地了。

於是，當袁術進犯徐州的時候，劉備主動邀請出兵徐州，於是在徐州殺掉曹操委派的刺史車胄，自己搞獨立去了，把漢獻帝的衣帶詔完全忘在了腦後。在後來，劉備離開袁紹之後來到汝南，和汝南的黃巾軍劉闢聯手，在曹操和袁紹官渡對峙的時候進攻許都。結果曹操放下袁紹回軍攻打劉備，劉備在馬上慷慨激昂的唸了漢獻帝的衣帶詔，表示自己奉詔討賊。可隨即就被曹操打敗，流落到荊州依附劉表去了。

而西涼太守馬騰在許都只是一個光桿司令，兵馬都在西涼呢。既然大漢皇叔劉備都開溜了，自己還呆在是非之地幹嘛呢?於是馬騰也拍拍屁股走了。剩下董承等幾個沒什麼心眼的傢伙，還傻傻等著溜掉的兩位打回許都，可不久之後就都被曹操收拾掉了。

東漢末年，曹操迎漢獻帝於許都，獻帝不滿當做傀儡，下衣帶詔給董承，董承聯合劉備等人，準備誅殺曹操。事敗，董承等人被誅殺，而劉備則逃走。

小白出奔，入而為霸；重耳逾垣，卒以克復。劉備知道，光靠這幫文臣之手，不不足以成事。況且，許都是曹操的老巢，即使成事，也難免一死。

而劉備心懷匡扶漢室之志，可不想這麼白白送死。因此，他揣著衣帶詔，一口氣跑到袁紹哪裡，讓袁紹奉詔討伐曹操。

因此，劉備逃離是正確的，並非懷疑衣帶詔的真實性。

“衣帶詔”恐有人假借獻帝之名，怕惹禍上身，劉備的逃離？

正史和《三國演義》都沒這樣說。

“衣帶詔”

正史和小說《三國演義》都述說了劉備是參與到“衣帶詔”中的，只是兩者有個區別。

一、正史《三國志》的說法：

獻帝與舅車騎將軍董承密謀“衣帶詔”時，劉備並沒有參與其中。剛好是這個時候，曹操突然叫上劉備一起煮酒論英雄，結果曹操的那句：“今天下英雄，唯使君與操耳。本初之徒，不足數也。”把劉備嚇得“花容變色”、心驚肉跳，筷子直接掉地。

回到窩的劉備，立馬就參與了董承他們的“衣帶詔”秘密小組中。隨後曹操派遣朱靈和劉備一起去打袁術，劉備趁機留下下邳，讓朱靈先回去覆命，隨後就用計謀誅殺了曹操集團的徐州刺史車胄，讓關羽領兵守下邳，劉備自己守小沛。

然後劉備還派遣孫乾做說客，說服了袁紹與之結盟共同夾擊曹操。而且開始時，還擊潰了曹操派遣的征討大軍，直至建安五年，曹操親率大軍，才將劉備打到袁紹那裡打工，曹操還俘虜了關羽和劉備的妻兒。

獻帝舅車騎將軍董承辭受帝衣帶中密詔，當誅曹公。先主未發。是時曹公從容謂先主曰：“今天下英雄，唯使君與操耳。本初之徒，不足數也。”先主方食，失匕箸，遂與承及長水校尉種輯、將軍吳子蘭、王子服等同謀。會見使，未發。事覺，承等皆伏誅。　先主據下邳。靈等還，先主乃殺徐州刺史車胄，留關羽守下邳，而身還小沛。東海昌霸反，郡縣多叛曹公為先主，眾數萬人，遣孫乾與袁紹連和，曹公遣劉岱、王忠擊之，不克。五年，曹公東征先主，先主敗績。曹公盡收其眾，虜先主妻子，並禽關羽以歸。先主走青州。——《三國志 先主傳》

二、《三國志武帝（曹操）紀》的說法：

稱帝被諸侯胖揍的袁術，已經四面楚歌、山窮水盡了。因此作為本家的袁紹就派遣兒子袁譚自青州遣迎之，曹操派遣朱靈和劉備一起鎮守下邳阻擊袁術，最後袁術病死。

劉備讓朱靈先返回覆命，這時候曹操集團中的智囊到了官渡（當時曹操與袁紹對峙），才聽曹操說劉備在下邳，立刻告訴曹操這是放虎歸山。

留在下邳的劉備此時馬上誅殺了徐州刺史車胄，舉兵屯沛，擊敗了曹操派來的劉岱、王忠，到了建安五年春的時候，“衣帶詔”事發，曹操集團才發現劉備也參與其中，曹操立刻親征劉備。

三、《資治通鑑》《後漢書》的說法：

劉備早期就加入了“衣帶詔”秘密反曹組織中了。

《資治通鑑》的說法是，煮酒論英雄後，劉備被曹操嚇得“芳心驚顫”，回到住所後，立刻、馬上聯絡了組織成員一起研究對策【承及長水校尉種輯、將軍吳子蘭、王子服等同謀】。隨後劉備就加入了朱靈的平定袁術大軍中，最後找了藉口留在下邳，隨後殺了徐州刺史車胄……（後與《三國志》同）

而《後漢書》的說法是：開始時是董承與劉皇叔一起密謀，結果劉備被曹操派去朱靈追殺袁術的隊伍中了，董承只好再找【偏將軍王服、長水校尉種輯、議郎吳碩】結謀，結果失敗被殺，而在外的劉備趁機佔據了下邳。

四、《三國演義》的說法：

小說《三國演義》的說法則是：劉備早在漢獻帝認了他為皇叔之時，就是“衣帶詔”秘密反曹組織一員了。“衣帶詔”秘密反曹組織中不僅僅有董承、種輯、吳子蘭、王子服、吳碩、劉備等人，還有西涼馬騰。

結果是董承家奴秦慶童與董承侍婢私通事敗，為了防止“綠帽國舅爺”要殺人，家奴秦慶童跑去告密，曹操看到名單後，煮酒論英雄，嚇得劉備連忙請求親自帶兵攻打袁術，後來徐州刺史車胄欲害劉備，但計謀被陳登識破，劉備乾脆殺了車胄，徹底再次反了曹操。後來劉備怕曹操來攻打他，還寫了封信給袁紹，結果造就了“官渡之戰”的爆發。

【其實三國前夕，馬騰是曹操的盟友，再則馬騰作為外來戶，怎麼可能會忠於一個傀儡皇帝？因此《三國演義》中所述的馬騰參與“衣帶詔”根本就是編的】

不管從正史《三國志》，還是宋朝司馬光的《資治通鑑》，以及元末明初的《三國演義》，都沒有說是劉備害怕惹禍上身，才跑的路。反而都表明了劉備是參與了“衣帶詔”。

只是後來曹操的煮酒論英雄，嚇到了劉備，他趁機先離開了政治漩渦，跑到外面再次佔據徐州反曹，同時曹操也查出了“衣帶詔”，董承、種輯、吳子蘭、王子服、吳碩剛好也是這個時候被曹操誅殺了。

在今天看來其實劉備快速離開政治漩渦並沒有任何錯誤

董卓亂京師，曹操逃出京城，返回家鄉後，立刻讓曹氏家族和夏侯家族散盡家財募兵反董卓。後來“山東諸侯聯盟”與董卓對峙之時，唯有孫堅與曹操是實打實攻打董卓，之時孫堅勝，而曹操大敗。

失敗後的曹操返回老家後，佔地為王再次募兵，同時憑藉他的門閥世家和宦官家族的身份，頒佈了“求賢令”，隨後施行屯田練兵。可以說此時的曹操集團，就是曹操親手實力打造的。袁術、袁紹、劉表這些地方大戶，都是以來於門閥、世家才組建一時的輝煌。

當曹操以“挾天子以令諸侯”之後，“衣帶詔”的秘密組織中有誰有實權？

董承只是因為國舅的外戚身份才得到個文官職位，劉備雖然是個左將軍，可不過是個虛職，只有種輯、吳子蘭、王子服幾人手中有兵馬而已。

可是這些兵馬真的會服從這幾位主將嗎？

要知道，曹操屯田制後，他的兵馬都是屯田各堡裡訓練出來的。當年收服黃巾軍訓練出來的青州軍，結果還被曹仁給鄙視為“禍亂一方”的雜牌軍。

且在《三國志 先主傳》中的特意寫上這一句：當劉備再次佔據徐州後，讓關羽守下邳，自己守小沛時，【郡縣多叛曹公為先主，眾數萬人】。

這是不是意味著劉備在支走朱靈之後，朱靈並沒有留給他多少兵馬，又或者是劉備再次反曹時，原來的曹操兵馬都不願意跟隨曹操？（軍中計程車卒家人還在屯田堡裡）

所以劉備開始時能憑藉這數萬“烏合之眾”還能抵抗劉岱、王忠，可當建安五年，曹操親征後，立刻就煙消雲散了……

所以，可以推測當時還在許昌的劉備，雖然獲得了獻帝認可的宗室身份，還得到曹操給予的左將軍官職，但他並不能讓軍隊跟隨他走。因此當“衣帶詔”秘密組織在一起密謀如何誅殺曹操時，組織上應該是考慮到所面臨的各種危機，就如《三國演義》中王子服所述的“我驚恐不敢當，且兵力不足"。

因此劉備才趁機請求跟隨朱靈到下邳阻擊袁術，那樣才能布好“裡應外合”的局勢，若真暗殺了曹操成功，許昌一亂，作為外圍的劉備就能領兵救駕，以免漢獻帝死於亂兵之中，又或者避免再次被其他人“挾持”以“令天下”。

怕惹禍上身只是其中之一；另一種是留得青山在，不怕沒柴燒。玄德如果不逃離，那麼後世史家估計都記不得有這麼一個人。

首先他跑路是在事件敗露後；

其次他跑路不是怕人假借天子之名，而是怕曹操弄死他。

玉帶詔事件中，劉備可是以血籤命為誓的，他本來就恨曹操，巴不得天子把他殺了才好。可是他也有他自己的打算，並非忠君愛國替皇帝分憂，而是愛那把金燦燦的龍椅……

天子劉協的宗親劉服王子也有自己的打算，看似他們替天子除曹，實際各有各的盤算，都想借天子的名義和力量來除掉曹。

劉服想的是曹操一除，就煽動人心讓眾人立自己為新皇；

董承想的是最大的障礙曹操除掉了，他要當王莽那樣的外戚，畢竟女兒剛懷了龍種；

活該不死，被小人趙達巴結著洩密給了曹操。

所以事件敗露後劉備第一時間跑路，去投了袁紹。

第一為保命。劉備依附袁紹意圖將來（歷史證明他數次易主都是為自己割據圖謀），畢竟袁人多兵馬壯，曹操也不敢輕易來河北弄死他。

第二為自己割據打算。他一跑，劉曹的恩怨就變成了袁曹的仇恨，袁紹打著天子“誅此狂悖之徒”的旗號滅曹，曹打著“為天子討逆賊”的旗號，既然大家都不要臉，兩人就此公開撕了臉。

你說劉備跑路對不對嘛！太對了！螳螂捕蟬，他劉黃雀在後……

1."衣帶詔"真實性存疑，董承自稱持有"衣帶詔"卻無真屏實據無法證明是真詔，當然可以不奉詔。

2董承與曹操存

巨大的權利之爭，矛盾叢生，劉備是董承利用的棋子不言而喻，成功了董承是最大受益人，劉備幾乎零收益，劉備心知肚明。

3.“衣帶詔"主角董承是一個兇狠殘暴，貪婪成性，無忠君體國之人。這樣的合夥人絕對是過河拆橋的主，劉備當然心中有數。

4.劉備素有大志，雖知其意卻假意應承，因為他本人也想借機除去曹操這個最大威脅及競爭對手，透過觀察，分析各方實力，反覆權衡得出結論：自己弱小，合夥人更無實力，得手極難，身處許昌這個曹操勢力中心，既使得手也無法全身而退。

5.因董承事情敗露身死，劉備怕引火燒身，遠走高飛。

6.劉備世之梟雄早有稱霸天下之野心，即使是真詔也斷不會捨命奉詔，於己不利不會出手，與己有害更會遠離。

題主，你好。劉備逃離肯定是對的。“衣帶詔”的政治背景比較複雜，簡單的說，就是漢獻帝及跟誰他的大臣，與曹操為代表的“挾天子，以令諸侯”曹魏勢力的政治角逐。

劉備是曹操在滅呂布後，帶回朝廷中樞的。他的左將軍官職也是曹操向朝廷上表封的官。在曹操眼裡劉備應該是他勢力範圍的人，但是曹操沒有想到的是，漢獻帝也想拉攏劉備。而劉備的政治理念又與曹操不同，他的想法是振興漢室，他對曹操的認識是“名為漢相，實為漢賊”，所以他很快就投入到漢獻帝的陣營。而漢獻帝為了增加劉備的政治影響力也尊稱他為皇叔。

曹操對劉備的政治態度變化是有所察覺的，於是有了一場傳唱千古的煮酒論英雄的故事。這場酒會實際上是曹操對劉備政治上的攤牌，劉備也很清楚的認識到這點。他開始不問政事，在家裡種菜。其實這是一種隱忍，隱忍的目的就是等待機會。可惜機會沒有等來，他參與的“衣帶詔”聯盟卻被曹操發現，如果此時不跑，那就是砧板上的肉，等曹操來砍。

所以劉備機智的借討伐袁術的機會，而逃離曹操的地盤，這一逃猶如龍入大海，劉備讓自己的政治生命有了復活的空間，也讓他有了實現自己政治抱負的機會。

逃離曹操，對劉備來說是他整個生涯非常精彩的一筆。對曹操來說無異於一場赤壁大戰的失敗，這句話我沒有說過，漢末的政治人物裡，沒有幾個像劉備那樣能堅持自己政治理念，而為之徵戰一生的人。