我不會，沒必要非得這樣做的，購買自己需要的，花費自己能承受的。這樣不是很好嗎？為什麼咬緊牙關幾個月下來買一個包包給誰看呢？

我反對買貴的包包，如果有這個消費能力完全可以，不影響任何生活質量，又用到高品質的東西何樂而不為呀。前提是有這個消費能力。

如果沒有那麼高消費能力，達不到那種程度，沒有必要打腫臉充胖子。過好自己讓自己舒服就好了，日子是給自己過的，不是過給別人看的。

肯定的回答，不會。對於我自己來說各種價格的包其實也代表各種層次的身份。你工作較好、高薪，一身名牌搭個大牌包可能比較協調也看得出包的價值，換言之也可以用包體現你的身份地位；但你工作一般所搭衣服也較便宜就算你背個真包人家也以為是假的，或是就算人家知道是真的也會覺得你愛慕虛榮，雖然是你辛辛苦苦存下的錢買的，但經常被人指指點點，想必你揹出去的機率也不高，從而變成浪費了，何況大牌包所用面料比較精貴你花在保養上的開支也不容小確也是一大筆開支，碰到哪裡劃到哪裡讓你心疼不己影響心情，這不是花錢找氣受麼。何況再大牌它也就只是一個包，等你配幾身衣服新鮮勁過了或是跟別人撞款多了也就束之高閣了。另現在好多原創設計師的款也不比大牌包的差，無論款式、質地、價效比都很好，那買大牌包的錢省了讓你可以吃得更好、穿得更好、玩得更好、讓心情更好，何樂而不為呢！

辯證的來看問題吧，有些人喜歡自己攢錢買自己喜歡的東西，無可厚非，因為錢雖然花掉了，但是會以另一種形式陪伴自己，讓自己開心，這就是價值，無關乎它本身的價格。就我個人而言，我也會努力攢錢買自己喜歡的東西，但是奢侈品我基本不沾，物件大方簡單幹淨即可，古人云，衣貴潔，不貴華，上循分，下襯家，意在表示衣物乾淨整潔即可，不在於多麼華貴，需要依據自己得體的身份以及家裡的條件。

第一想法是沒必要，但是幾年前我也小小虛榮了一下。

幾年前我在北京一家影視娛樂公司上班，辦公室女士人手一個名牌包包，我也一咬牙跺腳，在奧特萊斯買了一個蔻馳的經典款，當時是打四折買的，糾結了半天選了一個大的黑色的經典款，當時就想著經典款能多背幾年黑色又百搭，大包又能多裝東西，開心了好幾天，這個包我一直在用有5.6年了，質量好的沒得說。

這幾年朋友一直在代購，每年春節過去都去美國，很多朋友都讓她代購名牌包包，我看著那些玲琅滿目的商品也心動，但是心動時候的我並沒有行動，我覺得像我這種小工薪階層的，有一個使用可以撐場面的就夠了。

堅決不會！

雖然已婚已育，家庭主婦一枚，不過沒貸款，有存款，一兩萬的包不用攢幾個月，要買馬上可以買。作為看上的東西不買，心會一直癢癢的我，得虧對奢侈品沒多大興趣，不然那種敗家法，會讓家庭財務上元氣大傷的。

首先，雖然我也愛美，但我不是走在時尚前沿的先鋒女郎，所以對那種奢侈品本身就無感。也由於條件有限，沒出過國也很少去大城市，所以也沒近距離接觸過奢侈品。不過，我一直有一股好奇心，所以出門我總是會觀察，我會看很多人使用的包包。感覺那個鏈條老老粗的，只感覺會不會很重，因為我覺得包包就是裝東西用的，如果還沒裝東西就很重，我真的很排斥這樣的。

其次，我是個很講究價效比的人，買個那麼貴的包，覺得沒多大意義啊。我個性算內斂的，做事不喜歡張揚，不喜歡成為焦點，雖然也有虛榮心，但都是實打實虛榮一下，打腫臉充胖子的行為心虛的狠，做不來買個包虛榮一下的事。主要目前還沒到買一兩萬包包跟買一兩百塊包包一樣灑脫，所以是堅決不會去做的。不過即使以後發達了，我這個人比較有好奇心，應該也會買幾個體驗下，最後會不會繼續購買就看自己使用體驗了。

不過，只有擁有過才能更好的發言，努力賺錢吧，等擁有過體驗過了，再來更好地說說使用心得。

看你做什麼行業，如果是銷售，那這些名牌包會給你帶來更強的自信和氣場，接下來的服務群體也會越來越優質，進入良性迴圈！

我不會。買很貴的包包，他的價值體現在哪裡？是出去炫耀還是自己特別喜歡這款包包。真的沒有必要攢好幾個月的錢買包包。還有很多事情等著我們去做比如孝順父母，比如提升自己的學歷，比如照顧自己的孩子。總之，這筆錢可以用在更有意義的事情上。

是我肯定不會，首先不是因為我沒錢，我經濟條件很充裕，是我我不太理解，如果咬牙我感覺這個人很虛榮，只能用包包提高自己的信心，有錢還不如捐給沒錢的，捐給武漢，捐給疫情，我已經捐可1500，心懷蒼生，大愛無疆，為了個包包不至於，有錢沒處花也行，我用的化妝品都是中國產的，袋裝的或者嬰兒的，孕婦的，也是因為我臉有段時間有點過敏，有錢給父母點，學習下，比咬牙買上多了，我的存款家裡如果不工作夠我支撐5年沒問題，我從來不會買沒必要的，加油，希望對你有幫助

首先這個奢侈品包包在你眼裡是什麼價值？有的人就是喜歡奢侈品，不惜花大價錢買名牌包包。我覺得這沒有什麼問題啊，很喜歡的東西又是自己掙錢買的，即使是攢了好幾個月的錢買的為什麼不可以買呢，要喜歡一個東西很難得呢。只要不做有違良心和犯法的事就可以啊。還有一種就是虛榮心強的人，別人有的自己也要有，穿的用的要大牌子。我本身呢是不注重這些奢侈品的，覺得質量好樣子好就很喜歡。如果我工資一般，平時又要買衣服，吃的，各種花銷。是不可能買一些超額的東西。因為我喜歡攢錢，沒錢就沒安全感那種人！如果我一個月的工資完全可以消費一個奢侈品包包，那我也不會去買。花錢的地方太多，買完了包包口袋空空的咋生活。我是有點注重吃的人，平時喜歡買些水果零食之類的，衣服偶爾買買換新的。買了包包就沒閒錢買別的東西，這樣我是萬萬不會的！當然掙多少工資我都會拿出來一部分攢起來的哦，可能跟我生活喜歡有關係吧！這就是我的看法，謝謝！

很果斷的回答：不會！我認為那是在打腫臉充胖子，有意思嗎？基本上每個人都有虛榮心，但是要有度，難道你挎上那個名牌包包就進入上流社會了嗎？你的素質和修養都提升了嗎？我猜想，應該不會。要想讓別人崇拜你，你一定是一個優秀的人，具備優秀的人，不是靠名牌包包和外在讓人崇拜和尊重的，靠的是實力！只有具備實力的人路走的才會長…

以前的我不會花幾個月攢錢買衣服，買包，不過現在會。不是因為虛榮，而是因為價效比，不否認有價廉物美的東西，但是通常來說，好東西的價格也高，我追求的正是高性價比。

查爾斯王子的一雙皮鞋穿了40多年，皮鞋出自英國高階品牌John Lobb，價格不菲，但是平均到40年，算上11次換鞋底的錢，一年的費用並不是天價，而且鞋的舒適度和時尚程度也是頂尖的，花一樣的錢，是買很多便宜的鞋不停的換和扔，還是買一雙貴的穿好多年？

二十多歲的年輕人雖收入不高，但是處在巔峰顏值，穿什麼都漂亮。這個時候可以嘗試不同風格，買衣服買包主要考慮的式樣和價格。年紀再大一些，對自己的瞭解更深，知道自己喜歡什麼，什麼適合自己，這個時候消費之前就應該開始考慮品質和品味了。

尤其是皮鞋，西裝，包包這一類，一個品質高的可以用很多年都不過時，值得攢錢買。如果買的是廉價貨，自己用不了多久就不喜歡了，其實更浪費，而且還沒享受到高品質好物帶來的愉悅。

每個人在衣飾上的預算不同，能等待的時間也不同，還是要量力而行。如果是急需的，自然要儘快買，如果是錦上添花的東西，那麼最好是等，不要盲目衝動消費。等待的過程也是考慮比較的過程，如果一件東西能讓你心心念念好長時間，攢錢買回家，後悔的機率不會大。

這種行為可以理解，但要視情況而定。

比如工作性質決定拎著大牌包可以提升形象專業度，可以體現自身實力，可以讓對方慎重考慮提升工作效率。那麼，攢錢買大牌包可以讓你得到更高的收益，贊同。

如果為了好看為了喜歡，只要有助於提升形象增強自信，也贊同。只要你願意承受表面光鮮，背後吃土的苦澀，成年人理應為自己的行為買單。

如果為了虛榮攀比，不贊同。咬牙攢錢本就說明你是跳起摸高力不從心。奢侈品往往要匹配相同水平的生活，打腫臉充胖子，疼的是自己。

個人看法，有些小眾品牌或是輕奢品牌的包包樣式質量都足以滿足日常生活需要了。畢竟包包是為我們服務的，而不是凌駕於生活之上。

買奢侈品的錢我寧願買書和旅行。

量力而行，才能活得自在。

如果是我的話，我肯定不會，我是個俗人，包對於我來說，能裝東西就可以，沒有家庭背景，沒有靠山，沒有一技之長，從結婚到現在，一直在上班，深知錢的來之不易，辛苦攢下的錢，要用的地方很多很多。

如果沒結婚沒孩子沒負擔的話，偶爾買一下也沒什麼，一人吃飽全家不餓嘛，但要是結了婚，上有老，下有小，車貸房貸，人親來往一大堆事要面臨的時候，這些奢侈品想都不敢去想，咱總不能今朝有酒今朝醉，吃了今天就不管明天了。

就拿這次疫情來說，如果年前把幾個月的積蓄拿來賣個包了，那麼年後到現在一直都沒有一點的收入，天天在家坐著吃什麼，咱總不能餓的時候把那個包拿出來看看就飽了吧，日子是自己過的，又不是過給人家看的，所以收起那份虛榮心，等真正有那個能力，有多餘的錢的時候再去買吧。

要分析這種行為，有必要先區分一下消費行為的型別，不同的消費行為型別背後揭示了驅使消費者進行消費行為的心理特徵與意圖。

咬著牙攢好幾個月的錢買一個奢侈品包包對消費者來說屬於超出自身資金能力的消費，並且奢侈品被定義為超出人們生存與發展需要範圍的消費品，這種商品不是一種生活必需品。因此購買奢侈品需耗費的資源完全超出自身適宜性消費範圍和能力的這種消費行為就應該被稱為炫耀性消費。

而相對於炫耀性消費的功能性消費，這種消費型別是指購買商品的資源與自身所掌握的資源相匹配，並且商品具有滿足自身生存與發展的功能性作用。基於功能性消費型別的商品包括：滿足身體機能運轉作用的食品、能夠起到保護、修飾作用的服飾以及在人們生活過程中起到功能性作用的其他商品。

打個比方：你一個月有1萬元的月薪，買一個20萬的轎車以供通勤使用，這屬於功能性消費。但如果你非要四處借錢、貸款，買一個120萬的瑪莎拉蒂以提升駕駛的樂趣與愉悅性，那麼對於你來說，這個就屬於炫耀性消費。

因此，我們可以說，之所以會產生購買奢侈品的炫耀性消費行為是因為這種行為與某種心理意圖和需求相關：

1、區隔性消費：人們購買商品的範疇可以成為區隔人們社會地位、經濟條件、生活品味的外顯線索和符號。也就是說兩個女士，一個手挎奢侈品包包愛馬仕，一個手挎達夫妮包包，雖然兩個包包有可能容量一樣大，原始材質都差不多，但人們對這兩個女士的認知標籤肯定是不一樣的。

2、心理性優越：人們購買奢侈品的行為可以滿足心理的過度需求，基於與人比較的相對位置，以及滿足面子和炫耀性心理。比如，你用攢了好久的工資買了個愛馬仕，而你周圍的朋友同事都還在挎著紅蜻蜓或者就算是香奈兒，那麼你跟她們比起來也有心理優越感。

3、跟潮與凡勃倫效應：中國作為一個奢侈品消費大國，許多財富新貴和中產階級都加入了奢侈品購買的大軍，這也是一種跟潮效應和凡勃倫效應。這就表明，奢侈品購買行為是一種時代的產物，是經濟發展到一定階段人們在消費觀念遷移的結果：大家都買奢侈品，你或多或少也會跟著買一點；奢侈品價Grand SantaFe貴，購買的人反而更多。

由此可見，買奢侈品包包這種行為屬於一種基於特定時代和經濟發展階段的產物，這種購買行為不一定是實現一種功能性消費的需求，而是實現一種基於符號表徵的心理性功能需求。

人的思想不一樣，在乎和看重的東西也就不一樣。

比如有的人捨得在包上花錢，有的人捨得在臉上花錢，有的捨得在衣服上花錢，除了她在乎的這個方面可能別的地方上她都會很省。

比如我就是喜歡化妝品，一瓶精華八九百我會感覺她值買起來我不心疼，但是包跟衣服我不喜歡，所以你讓我花八九百買個包或者衣服我就感覺不值，我也不會去買。並不是它不好，而是我看重的不是這樣東西。

有人說這是虛榮，我感覺不一定就是虛榮，可能你感覺我寧願貴點買個好包少買幾個包包，也不想便宜摟搜買一大堆質量一般的包，但是別人可能會感覺你看你八九百甚至更貴買一個包，我有你這錢可以買一大堆普通包，隨便換這背多合適，也許你在乎的是量少而精緻，別人在乎的是實惠量多，不在一個思想上的人，很難理解對方的行為。

我對於虛榮的理解是，凡事都喜歡貴的好的都要貴的好的，但是不會靠自己雙手去掙，而是靠男人。

樓主自己攢錢買一個自己喜歡的包我感覺不算虛榮，就當是一年下來犒勞下辛苦的自己了。

雖然說＂包＂治百病，哈哈！但是我不這麼認為，可能是我對包不太敢興趣吧！更不能理解那種買高仿的包的人心情，讓人家看出來是假的，不是更不好嗎！我寧願背個便宜我覺得好看的包就行了，一樣想裝什麼裝什麼，不小心劃到了也不用那麼心疼！想換了就換掉，不是更好嗎！

我覺得那些為了一個奢侈品包包的人，應該是有一定的虛榮心在的，當然我也有，我也不反對，反正又不是偷來了又不是搶來的，自己喜歡，開心就好了！

emmmm...

不會攢錢買奢侈包，我若有這個經濟實力，那想買隨時就買，沒有那實力，那就買個價位差不多、質量又夠用的牌子先隨便揹著就好。

如果沒那經濟實力，非要攢錢買點什麼，那金銀珠寶都比奢侈包強，至少那個雖說不會升值，但也不會太貶值，款式舊了還能重鑄翻新，翻新後又是新款式，但奢侈包是什麼鬼？除非我是富豪，（經濟實力）能供我一直走在潮流的前端，不然今天買個包，最快下個月就落伍了，最慢明年出了新品，手裡這款就成了“土包子"，賣掉不值錢，舊包翻新有啥用？又不是人家牌子出的新款。

還需要我攢幾個月的錢買個奢侈包？我吃飽了撐的攢錢買它。。。

喜歡我的回覆，請點點我的關注喲~

畢竟每個人的消費理念不同的。攢幾個月錢偶爾買倒還是也能接受的，總之，拿得出手，合理消費就可以的。沒必要糾結。