5000萬看在哪裡？若在北京、上海、香港等，也就是一套別墅的價格。

一見君曾採訪很多中小企業老闆，發現一個很有意思的現象：有1000萬以上的人常常幸福指數不高，老覺得錢不夠花。

因為他們一般對標的是這個行業的龍頭企業，要麼是隨著大環境變化，他們要更換升級裝置，會不斷擴大投資建廠，招聘，擴大企業規模，事實上老覺得缺錢，所以我們經常會在財經媒體看到或聽到融資貴融資難這樣的詞語。

還有一個有意思的現象，有一兩個億人也哭窮，還嫌少，這讓普通老百姓不可思議：“矯情！”其實，這種感受是真實的，剛剛踏進億元俱樂部，身邊全是幾十億、幾百個億的人，隔壁老王隨隨便便的“小目標”就是一個億，做個小投資，錢甩出來都是以億元為單位，你只有一兩個億，站在旁邊，當然缺錢，當然鬱悶。

在一見君看來 ，管理慾望、管理消費胃口是財務自由的必經之路。

掌控生活的主動權，才是“財務自由”的真諦。財務自由的關鍵不在於“財務”，而在於“自由”。否則，你賺多少都不夠。

若在三四線城市，5000萬資產能實現“財務自由”。購置商鋪、房子用來出租。銀行定期存款、銀行理財產品；分紅型別的養老、醫療保險；銀行債券以及保本基金等等，均為防守型理財品種。

還可以在黃金、外匯以及股票低位的時候，適量配置一點倉位，少量參與一些風險投資。筆者理解的財務自由，是指擁有鉅額資產之後，無需在職場上過分拼搏了；可以放慢自己的工作節奏，做一些比較輕鬆的工作，並非無所事事。

5000萬資產若在北京、上海，恐怕只能買一套市中心400平米的公寓；養房、養車的費用，子女教育、醫療保健、贍養老人等生活成本，京滬兩地均高於其它城市。5000萬資產在二線城市，恐怕也難以達到“財務自由”的標準。還要看家庭的消費水平。在中等城市，如果“省吃儉用”，5000萬資本能維持一個家庭一輩子的全部開銷，如果鋪張浪費，那就再多錢都無濟於事。

必須考慮到貨幣貶值的趨勢。四十年前，全國各地最受尊敬的乃“萬元戶”，而今的世道，除了特困地區，幾乎家家戶戶都是“萬元戶”了。5000萬資產四十年之後還有多少含金量？值得深思！還有一個問題，就是子女是工作謀生呢？還是“啃老”？這一筆賬真是剪不斷，理還亂！

財務自由是指人無需為生活開銷而努力為錢工作的狀態。然而，中國有一句俗話叫做“坐吃山空”。一個人或者一個家庭擁有的資產再多，如果沒有新的收入，自身的資產沒有能夠增值的話，財務自由就是“空中樓閣”。

應該算吧。雖然每個人對財務自由的衡量標準不同，但財務自由一定是和金錢息息相關。通常對財務自由狀態的描述是這樣的一個標準：

　　有足夠的金錢，能提供包括全家衣食住行的基本支出、醫療及保險支出、教育、贍養老人，旅遊及興趣愛好類的消費；不管是否有工作，有源源不斷的現金流“活水”注入，持續的資產再生能力。

那麼5000萬在當今社會，應該可以算財務自由吧。

如果有5000萬，我們暫且把它分作三份。一是固定資產【房產】，算1500萬吧；以廣州來說，1500萬大概是兩套150平方米的房子，足夠自己住的，如果對居住條件要求不太高的朋友，還可以拿出其中一套房子出租，獲得額外的租金，增加財富。

二是流動性可投資資產，算它3000萬。這3000萬元可以是金融資產，也可以是商業資產，我們暫且算它每年能夠實現5%的收益率，那麼就是每年多出來150萬的現金。以此保證能有源源不斷的現金流“活水”注入。

三是剩下的500萬元，這一部分資產作為日常費用現金流水，包括保險，教育、旅遊、食品、社交等等。然後不管你是願意開個店，或者到公司上班也好，就算做一個自由人也好，只要你不去賭博，這筆金錢一年夠花吧。不算其它的，從第二年開始，已經保持每年150萬元的現金流水可以作為日常費用，這絕對可以算財務自由吧。

要看所處的城市和資產配置組合以及流動性，其實不止在中國，在世界上大部分國家，這也應該算財務自由了。

比較主流的資產配置，是房產商鋪廠房等不動產型別、公司股權等資產型別、股票基金等證券型別、銀行存款等資金型別。要有組合，既要考慮總資產的成長性，不能坐吃山空；也得考慮資產的安全性，不能太過激進，大掙大賠，說賠就賠光了；還得考慮資產的流動性，在急需用錢時不能使用成本太高。

綜合考量，建議資產配置以房產為主，可以兼顧比較穩健的證券型別。房產考慮兩套住房+一處商鋪為佳，自住+房租，收益穩定，且兼顧了現金的流動性；證券投資以收益比較平衡的基金為主，能跑贏通脹率就行了……

我覺得完全可以，除非個人能力太差，不然都可以實現財務自由。。。如果在上海，我首先買三套房子，不用太好的地帶，就4-5萬一平米的位置即可，100平米，買三套，也就花了1500萬，算上裝修，自己買輛40萬的車，，總花費不超過1600萬，剩下3400萬，我可以去二線城市，房價不高的城市買房子，比如，長沙市，武漢市，還是那句話，不要買在中心位置，新城區，規劃了地鐵還沒通的即可，長沙這個位置應該不超過1萬元，我買3套，300萬。武漢應該15000可以買到，我買4套，600萬，，，還剩下2500萬，拿出500萬來買金塊，在金價低的時候買。如果有機會，我可以拿出幾百萬來創業，也可以入股朋友開的公司，甚至可以自己開公司接單子，做著自己的事業，實現我的人生價值，你說我在上海3套房子，武漢4套，長沙3套，還是全款，自己也創業開公司，我還不算人生贏家嗎？

擁有5000萬人民幣資產，在全世界範圍都是財務自由的。在國內一線城市，花2000萬以內可以擁有不錯的住房。剩下3000萬的可投資資產你就是再無能，每年可以有5%以上150萬的利息收入，用於生活已經相當奢侈。在國外這個標準可以更低。200萬美元可以在北美住上很漂亮的房子。在二三線城市3000萬就已經足足財務自由了。

其實，過中上等的生活，人一輩子不需要那麼多錢，5000萬實在太多。當然，如果非要鑽牛角尖，向富豪看起，那就永無止境。你的幸福指數可能一輩子都不會高。因為，僅僅就住宅一項，夠世界上99%的人奮鬥一輩子都實現不了。那種上億美元的豪宅，白給你你也沒法住，對普通人來說，因為三口五口之家住一個幾十畝地，幾十個房間的豪宅太太空曠了。

這年頭的鍵盤俠確實服，5000萬都不能財務自由了，還一線城市一套房，如果淨資產達到5000萬的，也就是除去貸款，5000萬都是全球頂級的，在鍵盤俠這裡變成好像杭州都生活水平一般一樣，鍵盤俠自己沒見過錢真的以為人民幣是隨手印的。

我覺得，5000萬人民幣，以當下匯率，無論在全球任何地方，都是財務自由。足夠用了，吃多了喝多了還糖尿病呢。當然，自由是什麼，個人界定不同，我曾經和朋友說，如果哪天財富真自由了，一定請美國地火風樂隊到家裡天天唱堂會，因為幾十年來，我非常喜歡這幾位黑人老兄的調調，如果都這個耗費，有了地火風，恐怕就得請泰勒斯威夫特，奧巴馬，那恐怕幾十億身家也不算自由。

那肯定是自由了，一個小乞丐，一分錢都沒，淨資產就是那柺杖和飯碗，他是財務自由的，5000萬資產，肯定好過一根柺杖和一個飯碗，所以也是財務自由的。5000萬資產和5000萬財產還是有差別，資產是什麼？是能夠增值，帶來收益的財產，包括公司，生意，股票，債券，現金，房產做會計處理是要折舊的，所以，住房如果不產生收入，不算資產，而是財產。所以，5000萬資產肯定是財務自由的了，5000萬財產就不一定是財務自由了，需要保養維護費的財產，還要虧損呢。

不管哪個城市，只要不是花錢狂魔，都可以實現財務自由，已有5000萬，肯定已經買車買房了，就算5000萬進行銀行理財，一年250萬妥妥的，一個月20萬，一天6000多，如果只是正常消費，吃吃飯，旅旅遊，打打球，怎麼都夠用了，還不算錢的複利。

可以計算一下，5000萬購買無風險產品，每年7%的利息，那就是350萬元，每年。當然如果你不花，第二年會滾入本金生出374.5萬利息，比上一年多出24.5萬元，如果還不拿，次年就是400.715萬元的利息。這是在你完全不消耗本息的情況下。這是三年的情況下。算一下350萬能幹嘛吧。租一個月租金1萬的房子，每年12萬。花費50萬作為生活，養車，約會之用。對於正常人來說，這已經美滋滋了。如果自己再上班，其實也就只有12萬的房租支出，其他的錢，工資支付足以。那麼第一年結束後，實際只消耗了12萬。這時候你還有338萬的利息，拿出20萬元請牛逼團隊，給設計一份網遊方案，耗時一年，這個時間寬鬆的無以復加，20萬對於團隊來說等於白撿，是個團隊都願意接。還有318萬。好，本年度支出完畢。滾入本金，次年又產生350萬以上的利息。拿出100萬進行緩慢開發，一年足以完成。隨後上線，跟流量平臺合作，你分3，人家分7。每個月入賬10萬元純利潤。一年後，全面回本。然後拿出一半，投入再開發，利潤增加，第二年可能你就忘了你有5000萬理財了，因為這都是零錢了。呵呵。所以你只要不腦殘的去買什麼破房子，賭博，入股市，做實體。你已經就是成功人士了，財務自由算什麼，你躺著都比別人累死一年賺的多338萬，謝謝。

首先要搞清楚是5000萬現金還是資產，如果是現金，轉換成資產的過程中會有風險，如貶值、泡沫、甚至失敗！如果是資產，那就看是良性資產還是靈活性資產，目前良性資產主要就是擁有不動產為基礎的資產，如商鋪、不動產等固定場所為基礎的產業、投資；第二種就是以信託為基礎的投資形式，但信託基金的選擇尤為重要！做到以上兩點，你完全可以不用以打拼的狀態求生存，而是可以放慢步伐，進行適當的投資、建立新的商業通路，實現更大的收穫！

財務自由指的是不靠工資也能生活下去，和資產總值無關。假設你有一套房，自住，房產價值5000萬，但是你還要繼續打工養家，那就沒有實現財務自由。但是假設你有三套小房，一套自住，兩套出租收取租金，三套房產價值也是5000萬，可是你有每月租金收益，不用工作也夠生活，在一定程度上就實現了財務自由。

我相信，如果5000都是自己賺的，那麼這個人無論是能力還是投資上，早已達到財務自由。如果是天上掉下5000萬，自己沒有保值的能力，再加上胡亂花費，我覺得大機率達不到財務自由。財務自由是一種持續的狀態，而不是一瞬間的資產厚度。有能力的人500萬即能財務自由，沒有能力的人5億都有花完的時候。

關鍵要看個人資產負債率有多大，目前我們居民平均個人自產負債率是44%。假如你有五千萬資產，你負債率是百分之99%，那你淨資產是50萬，假如你資產負債率是百分之150%，那你是負翁2500萬，別說你財務自由，你連做夢都不自由__整晚惡夢！

門口孫大爺二畝土地、中午一杯三兩三的酒、晚上三兩三的酒一杯，小菜中午晚上正常有，早上賣自己種的蔬菜，下午肯定打牌、存款不超三萬，自己種菜自己賣，但是一半賣不掉的，又挖地埋掉了，孫奶奶從不埋怨，而且跟著老頭子一輩子、過著財務自由的生活。

財務自由：主動投資的被動收益覆蓋日常開支。與資產的多寡無關，它所反映的是原本用來日常生活的工資，變成了多餘成為積累，生活不再被金錢所困。並且，投資回報還在增長，並且是幾何級的。隨著時間的推移，越發體現著加速度的巨大威力。儘管，這是一個漸漸進的過程。

又是做夢呢！淨資產5000萬的家庭有多少？反正我身邊是沒有！淨資產1000--2000萬就有幸福感了！生活質量也就能說的過去了，絕對是真的中產階級了。負資產的多！同意的請舉手！！

要看資產配置了。如果一套房5000萬，更苦B了，如果500萬就已經把兩代人的固定資產都解決了，剩餘是可支配資產，10年內應該可以算是財務自由。10年後，嗯，購買力相當於現在500~1000萬吧，不敢說就財務自由吧

5000萬資產算財務自由嗎？5000萬資產算財務自由嗎？5000萬資產算財務自由嗎？

1、你有5000萬資產，但你有10000萬負債，那不算財務自由

2、你有5000萬資產，但如果這5000萬資產僅是理論資料，你沒發變現，那不算財務自由

3、你有5000萬資產，我沒有，好吧，算不算財務自由你說了算