西醫科學不科學，不是由群眾投票決定的。

一千多年以前，還沒有科學概念，那時候還是神學當道。

一千多年以前產生的醫學，都是從巫術起步的，包括中醫。過去的中醫就是巫醫。

巫術巫醫都是神學的產物。

哲學是在神學之後出現的，比神學進步，但不是科學。

科學起步到現在也只有幾百年時間。

科學就是數理化理論。

作為醫學體系，是否科學的唯一標準就是數理化理論。

只有採用數理化理論為基礎的，才能稱為科學醫學。

中醫教材裡，只有陰陽五行學理論，沒有數理化概念。

陰陽五行學是唯心論哲學。任何哲學都不是科學。

西醫的教材裡，用的是數理化理論，所以西醫的科學醫學。

如果你是一個大學生，連這點常說都沒有，你的大學就是白讀了!

認為西醫不科學的，都是糊里糊塗的科盲群體。

有些人認為西醫理論不科學？只是單方面認為西醫是科學的人試圖誤導人們的認知而已！為何不問問有那些人認為西醫理論是科學的呢？有什麼樣的事實存在支撐著”西醫理論是科學”的呢？總不能再繼續使用沒有任何事實存在依據的”形式邏輯”或者”形而上的空談”來鬼辯出真理來吧？

”科學”是何種”科學”總得先說清楚吧？在自然科學研究方法中有分科學習來進行分科目的遵循各自具有各不相同特性的物件來進行各自具有各不相同特性的方法進行尋找自然運動著的生成具有各不相同特性規律中真實存在事物來進行開發成適用技術為人類生存下去服務的科學研究方法！還有就是形而上的空談的”科學”！設題者不是意指的是哪一類的科學呢？……

不管人自己承認與不承認活人的生命執行中的心運動出來的認知有一種缺陷為不知道深入探究物件的真實存在狀態而以聽說過就自以為懂了！古人稱之為：知之障。對於”科學”不知道有多少人真的實際去深入探究過”科學”是一類探究真實存在的方法還是一種可以任意偷換概念來製造事端的東西？

人是自然界客觀的真實存在的物種！對於客觀的真實存在的東西是無法偷換概念的東西的根源是不管是承認也好還是不承認也罷都無法改變事實存在的真實存在的。不管是誰都可以多仰望仰望星空，看看能否觀察到星空不是靜態而是在不斷迴圈往復運動著的星空！在星空運動著的狀態中沒有人為因素存在的運動就是客觀的真實存在人還能否定式的不承認與承認能改變宇宙運動著的狀態嗎？完全沒有可能呀？

而人這種物種就是在天與地之間求生存下去客觀的事實存在著的一個物種而已，能用自然科學研究方法的由假設有什麼真實存在劃出一個圈定的範圍內進行設計科學實驗方法再對實驗過程進行檢測來求證假設與實驗設計中有那些東西是真實存在，有那些東西是假的和有那些東西是偽裝成真的假象？進行去偽存真的不斷篩選才有可能找到符闔自然（運動著生成的具有迴圈往復運動）規律的東西出來使用！這是真的自然科學研究方法的流程與活人生命運動著出現的疾病進行方法性的比較：活人的生命執行出現的疾病能使用自然科學研究方法的從假設著手再設計出實驗方法後再製備檢測儀器與分析手段……那病人能等著病情不惡化嗎？有什麼樣的病人會經受得起那種等死的煎熬呢？……活人的生命執行是在不斷變化著的能使用科學研究方法去救助生命危機中的疾病問題嗎？……

從設題的意思流中能感知到什麼呢？設題者既沒有西醫常識也沒有中醫常識還沒有生命運動著的動態平衡運動著的共同體常識都沒有而用”科學”兩個字來胡亂套什麼是不科學來進行胡攪蠻纏而已！對於自然科學研究方法也僅僅認得”科學”兩個字外就一無所知還自負！

人類求生存下去而共謀發展下去必定會不斷地創造出新方法與新技術來進行更新卻必須要遵循事物變化的事實存在狀態才能獲得真正的創新與創造來助力人類生存下去！人才是核心利益的受體而決定了：不管是標註成什麼名號的醫學都是獨立於所有人為文化的學科！可以利用別的學科中可以用於人類醫學的成果而別的任何學科都沒有凌駕於西醫之上任何理由！假如人類都沒有了還有什麼學科有存在的理由和意義呢？……對於作為實際事情者都會遵循事物變化的次序作為的！誰能在顛來倒去的形式邏輯下作為得出實際成果來？……

不管是西醫還是中醫或者標註成不同名號的醫學都不是科學假設可以解決救助生命執行中的疾病危機的！由客觀的事實變化規律的次序作為決定的，人為因素無從改變！

西醫是專治老弱病殘及愚者的專家 人家的所謂理論基礎是解剖 可以理解為把人給治死了才符合儀器的指標資料 也可以理解作隨時可以幫健康的人找病 所謂的醫學只是利用科學的幌子來製售化學合成毒品而已 動下腦子都會知道啦 這世界那有叫病人長期或終生服藥的醫生呢？只是借醫生之名在向大眾銷售毒品罷了 誰不知疾病是要來被治好的呢？也唯有那些愚昧無知者才會相信的事嘍！

西醫理論有什麼科學？本身西醫就沒有原始的核心理論，其理論是拼湊的，其一，人體屍體解剖的物理構件認知，其二，化學制品，其三，生物工程，其四，數學數字。其五，是在病理治療和防治基礎上應用，其六，以動物藥性試驗反應資料，把這些東西殖入人體醫學，打上貼上"科學"兩字名片，其實沒有嚴謹的科學，科學是以毫釐之差為敗，為偽。西醫只是藉以科技的物理手段殖入、套入人體醫學，是科技的人體外科手段，與解決"望"診的提升，西醫沒有實質性的人體醫學核心理論。和人體實質性醫學水平的提高。現在只是科學科技手段應用下掩蓋，西醫有理論。

中醫、西醫都要講科學，都在科學領域上不斷髮展，都有不同收穫，救治不同病人，造福人類世界。

說實話中醫是傳統醫學，還有一定保守性，發展緩慢，自身短板很難克服，落後西醫近百年，就算華人有三分之二的有病還是首先選擇西醫。不要說西醫是洋人傳來，臭罵幾十年，電、電燈、汽車、火車、飛機…都是洋人傳來，有本事不用？洋人可不象部分華人那麼小器，造紙、印刷、指南針是中國造的，好東西用啊，火藥中國好東西搞成槍、炮來侵略中國，怎麼樣？不服不行。保守就是落後。

屠幼幼是中醫科學家，但比較少，而西醫科學家比效多。

不能說西醫理論不科學，西醫是建立在解剖學基礎上應用各學科的科技研究結果解釋人體的生命變化規律。隨著西醫的細胞，病毒，受體等研究的深入發現人體是極其複雜的，也是可以無限再細分再探索的，而同時發現很多病是複雜的內分泌整體性失調造成的，因此現階段用單一成分的藥物幾乎無法治癒（例如糖尿病，心腦血管病等）同時很多疾病採取手術，放化療也是無法對抗自身免疫系統崩潰的事實。西醫藉助聲光電等學科的科技研究成果，可以更加量化的檢查出疾病，並對疾病

在我看來，西醫就是可笑的！所謂的治病，從來都是壓制住症狀，頭疼，吃止疼藥，不疼了，他們就告訴你病好了！失眠，吃安眠藥，睡了，他們就說康復了！月經不調，吃激素類藥，強行調過來，他們說正常了！……卻不知，這些可笑的手段，不但對疾病沒幫助，反而為重大疾病埋下禍根！！如果我說這是陰謀，可能有點過分，但不無道理！病都治了根，西醫怎麼活賺什麼錢！！！

別的不說，西醫或者說所謂的科學，連最基本的人體生長過程都忽略，不可笑麼？不用細列舉，稍微想一想，無數的病症，哪有病治哪，不會也不承認與別的臟器有關！肝臟不好，就治肝，絕不會往腎和心上考慮，認為肝是消化系統，怎麼可能與泌尿系統迴圈系統扯上關係？？在我看來，這觀點本身就是弱智低階到一定程度的愚蠢言論！！人從受精卵開始分裂，最終形成整個人體。那麼倒過來想，無論是什麼器官組織，往前推，最終都是那一個細胞！他們竟然說不通器官之間沒關係，胡亂瞎治療！花幾萬幾十萬各種儀器資料全部瞄準一個地方，然而敵人壓根就沒在那裡，這不是傻？不是無能？不會誤診？不是草菅人命？？

可笑還有那麼多人被那眼花繚亂的儀器給洗腦！儀器是先進，可理念層面，不比幼兒園高階多少！！醒醒吧，西醫之所以還存在，就是它能給財政帶來收入，養活一大批酒囊飯袋而已！！

當然，宣告，這裡說的是“治病”，而非“治傷”，傷和病是不同的概念！！必須承認，西醫處理傷口，臨危救命這塊，還是強於中醫的！！受傷了找西醫沒毛病，生病了，遠離西醫！！！

學中醫的人自身要正，自身正才能更好的洞察出病人與自身的不同，醫術才能高。

病人自身正邪氣的執行，與我自身的做對照

西醫的理論是逆天而亡，中醫的理論是順天而昌。不是嗎？西醫天天在研究人怎麼能活到五百歲，想想看可能嗎？就是真的活到了五百歲豈不是災難？再說西醫藥，剛生產出來怎麼都好，幾十年以後為什就淘汰了呢，什麼副作用都出來了，可是中醫藥用了幾千年，現在的瘟疫又是一搶而空。非典那年中醫介入以後零死亡，零轉院，零後遺症，零醫務人員傳染。而西醫呢，大量的激素，還死了好多人，活過來的大多是殘廢。還有西醫說人的闌尾沒有用，西方國家有一段時間小孩下生就給摘除了，可現在又為什麼說不能摘除了呢，難道說天地創造的人還能放個廢物在裡面嗎？可是我們的老祖宗早就知道人的生理構造非常的精密，不可毀傷。而西醫為了不讓人生育可以把男人女人都做了手術。這麼多事實擺在面前還有什麼爭論的嗎？華人剛剛瞭解抗生素的危害。

是指沒有中醫理論的診療框架，是一種偏見。她的科學性體現在具體工具的研究發現並使用上，對具體物件的科學研究上。

科學之所以能夠稱之為科學，就是因為萬物呈系統的秩序，科學的目的就是探索這個支配系統秩序的必然性規則，用來指導人的生存。可西方科學發展五百年了，如果你向科學家們發問，決定萬物的自然規律是什麼？恐怕沒有一個人能夠回答上來！

西醫是在西方科學上發展起來的，它用還原論的方法來研究人體，雖然還原出了細胞、基因和DNA，但這個規律僅僅是人體結構的規律，它並不是最普遍的規律，更不是人體運動的規律。不信的話你可以問那些科學家，生命的本質是什麼？看看誰能夠回答。

真正的決定萬物的自然規律是什麼呢？雖然西方科學不知道，可中國先人早在幾千年前就總結出來了，它就體現在氣理學說當中。氣即氣一元論，它說明了萬物都是由同一種生命之流（氣）匯聚而成的，氣聚則生，氣散則亡。理即陰陽學說，陰就是氣之聚，陽就是氣之散，陰陽學說揭示的就是氣聚散的規律，或者說系統的發展規律，因為氣聚就是物質系統的產生，氣散就是物質系統的滅亡。簡單地說就是生死的規則。

現代人理解不了陰陽學說，並不是它不科學，而是人們都是站在原子說假設之上來認為的，這樣一來，陰陽就成了兩種本質不同的東西，此時再來理解它們之間的關係就難了！事實上，陰陽學說是建立在氣一元論假設之上的，它揭示的是統一物質（氣）有序和無序變換的規律。

顯然，既然萬物歸一，真正的自然規律根本就不可能是具體的什麼東西，而只可能是一個無形無象、無所不在的原理。西方科學迷信精密儀器，永遠也不可能發現這個規律。與西方科學不同，東方科學則透過哲學的思辨領悟到了這個原理，它就是系統的發展規律，也可以稱之為整體決定區域性的自然規律。雖然整體在變，區域性也在變，但整體決定區域性的規律永遠不會變。中醫學就是建立在對這個規律把握之上的。

看看中醫的病因學，整體的自然決定區域性的人，由此得出了疾病的外因是人與自然的矛盾激化；整體的環境決定區域性的細胞，由此得了郵疾病的內因是不平衡引起的整體管理失控。

西醫表面上科學，其實它是地地道道的偽科學。

首先，它忽視了人與自然的關係，因為它假定了空間的空無一物和對稱，這樣一來，所有人體都成了孤立在空間中一種物質系統，按照熱力學第二定律，人體早就該單調地走向滅亡了，可事實上並不是如此，人體本質上是在反抗自然變化中存在的，反抗能量的產生才是人秩序存在的根本，忽視了人所依賴生存的空間，這樣的科學真的對嗎？

其次，它忽視了整體與區域性的關係，把區域性的細胞病變當成了病因。其實，細胞病變根本不是病因，而是疾病的結果，因為細胞相對於它所依賴生存的組織液環境，其力量是微不足道的，它之所以病變，是它所依賴生存的環境出了問題，或者說整體的管理出了問題，把結果當成了病因，就造成了西醫在方法論上的錯誤。

其三，西醫的治療方法是錯的。你仔細看西醫的治療，它不過是以犧牲整體管理的代價來換取區域性病變細胞的死亡。雖然病變細胞死了，但整體的管理卻更亂了，疾病不是變輕了，而是變重了。比如癌症的治療，你用西醫方法來治，往往比不治死亡得更快。

其四，“不知道自己的無知，便是雙倍的無知。”明明西醫無論從對病因的認識，還是治療方法的認識，其都是錯的。可西醫卻把它當成是真理，反而把中醫這門更接近真理的醫學當成是謬誤，它造成了大量疾病的不可認識，其實，這些病用中醫不僅能夠有效治療，而且簡便效廉。

現在這個世道，壞的東西被標榜成好的，好的東西被打擊成壞的，不講事實，只講科學，彷彿科學就是真理，其實，西方科學不過是在一個錯誤假設之上建立的一個錯誤的理論，它描述的只是自然的表象，而不是事實。相反，東方科學才是真科學，因為它揭示了大自然最普遍的規律，如果說這還不科學，那麼還有什麼敢稱科學？

西醫僅是以科學化去發展，並沒有做到真正的科學，只是向科學發展而也，醫療科學的定義是鬥麼？摸得著看得見，毒副作用含多少，傷肝傷腎是多少，有確切依據和資料，這才叫真正的科學診病，科學用藥，科學治病，但在科學的基礎上國內外醫學專家在這兩百多年中完全做到了嗎？沒有啊？不但沒有做到反而沒有創新發展，已經停留在原點上一動不動，所以西醫藥只是打著科學的旗號而也，遠遠沒有達到科學。毒副作用尚未明確，體質傷害多大，手術後人體是否健康程度等等資料沒有，何為科學？？？？？？

是科學本身缺乏真理屬性。

是科學這把尺子有強烈的洗腦性，有強烈的中世紀歐洲宗教裁判所的屬性，嚴重桎捁人類文明的進步和對真理的探索。

看了西醫理論，就會發現幾乎一切要麼可見，要麼可檢測，療效看得見，摸得著，而且可以重複，能不能治好，有什麼副作用，都有大致判斷。

再看看中醫理論，性味歸經，陰陽五行，已經沒有治不好的病了，但療效要靠講故事，更要依靠深山老林裡的白鬍子老爺爺。

所以你們更願信誰？

因為西醫看到的是病菌病毒，病患處，治療也是為了對付病菌病毒，造成疾病的毒素。忽視了人自身的免疫系統，也沒有找到根本的病因。

雖然西醫講究的是科學，講究的是資料，講究的是精準，但人的體質是不一樣，生活環境是不一樣的，造成的病因也會不一樣。可能一樣的病情造成的病因是不一樣的。所以西醫對於很多人體系統出現的疾病很難治癒，比如糖尿病，腎病，高血壓等。

西醫針對疾病治療的方法只能暫時緩解病症，難免復發。而且治療時以破壞身體健康為代價，對體質弱的人來說又是一場災難。

西醫的藥物都是從病菌病毒的分解物裡提取抗體研製而成的，這種以抗體對付病菌病毒的方法一時有效，時間長了病菌病毒也會產生抗藥性，就治不了病了。

中醫的好處就是在治療時要輔助人體機能，讓人體系統恢復正常去對付疾病，這樣病好了，人也健康了。

雖然西醫以科學著稱，但對人本身還沒有去真正瞭解，讓醫生來對付疾病，忽略了人本身的作用是不對的。動物沒有醫生病死的不多啊！就是動物有強大的免疫力啊！為什麼現代醫學越來越發達，我們離了醫生就活不了呢？

不想回答這個問題，你要是覺得不科學那麼就不要信吧，這樣的人可能跟慈禧一樣覺得火車會斷了龍脈，火藥只能用來打煙花。對於中醫西醫是否科學之爭已經不想解答了。煩請大家認真去看看書吧，要是覺得書也是騙人的，那麼說再多都沒有用

為什麼都喜歡拿科學來評判一切，請問科學是萬能的嗎？2003世界科學大會上，科學界釋出了一條讓世人震驚的結論，目前的科學對整個宇宙的瞭解差不多才4%，茫茫宇宙，何其大也，另外的96%是一個是什麼概念？不用多說了吧。客觀的說 ，科學在宇宙面前差不多就是一個小小螞蟻，能有那麼了不起嗎？真不知道現代人是怎麼了？迷信科學到這個程度，什麼事都拿科學來衡量，不知道是可憐呢還是可悲？中西醫本來就是兩個不搭界的理論系統，中醫有5000年曆史，西醫真正發展壯大就兩百多年，各有優勢，但無法相提並論，也沒必要扯在一起，只要能為人解除疾苦，就是好醫學，就這麼簡單！你信西醫，就去看西醫，他信中醫，就去找中醫大夫，我誰都不信，那我有病就自己想辦法解決。哈哈，實際上我是從迷信西醫轉到鑽研中醫上的，多虧我學的是中西醫結合而且是祖傳，這個基礎非常關鍵啊

簡單的說西醫或者中醫理論不科學，那是片面的。

本人覺得，西醫科學的地方在於對某些疾病的微觀定位診斷、治療較好，還有某些藥物的尖對性比較好。

但是，我要說這個但是，因為某些人太自以為是了，不反駁不成。但是，微觀定位、定因，又往往因為缺少宏觀審視而走入微觀的死衚衕，就像井底之蛙，自以為是地認為“天就這麼大”。比如：

1、患者缺水了，補水是不可非議的，可是西醫很自信地認為糾正鉀鈉鎂鈣平衡就行了，殊不知，體液的成分不只是水和鉀鈉鎂鈣。而中醫的做法是，使人體恢復自然吸收功能，這樣得到補充的就不僅僅是鉀鈉鎂鈣了。所以說，西醫有某些地方是偽科學的。

2、西醫習慣把發燒、血細胞異常歸結於感染，拼命用抗生素，結果，燒沒退，卻把病人折磨得死去活來。而中醫正確的辨證論治、因人而異，治好了，又被洋狗說不標準化。真是蠻不講理。

3、又如燒燙傷，西醫教你及時用冷水沖洗，結果起了大水泡，又叫你住院治療、抗感染，抗了感染還無效，面板爛了又叫你植皮，錢花了成千上萬，然後又留下了疤痕……請問：病人原來面板是完好無損的，感染何來？而中醫是怎樣治療的呢？答：禁忌用冷水沖洗，藥物一敷，回家！半小時後不痛了，一週後完好無損，錢花了多少？

4、西醫不是說小兒夏季腹瀉很難治嗎？告訴你一週左右才好，然後叫你住院、打吊針、抗菌素……錢又花了不少。那中醫怎麼治呢？一兩付中藥，可以加糖煮服，不難喝啊！一天就好了！

這時候，某些人就耐不住了，塞著肛門說：不對！中醫是偽科學！中醫是騙子！

西醫是在戰爭中發展起來的。西醫理論與實踐，針對的是戰場上的救死扶傷。健康人被子彈彈片刀劍所傷，為了預防感染需要抗生素，傷口處理後需要縫合消炎等。西醫理論太科學了，物極必反所以走向了反面-太死板太機械。

西醫根本就沒有理論！就是連疾病的診斷都是拍腦袋的結果，比如病毒性感冒 肺纖維化。看著就像是科學家，所以既然是病毒那就抗生素防毒吧，肺纖維化怎麼辦？等死。