不能。

穿越只帶有事件記憶，沒有靈機應變的能力。如果和諸葛亮同事出現，藉助你的先知先覺，諸葛亮佈局，會事半功倍。

而只有你帶著劉備，且不說劉備信不信你，就讓你到江東，舌戰群儒，怕是年念背臺詞都沒有諸葛亮那麼有氣勢，說不定就被當做蔣幹，被周瑜騙了。

不能！這都是胡扯，能不能活的下來都是問題。

首先，我不會傻的認為現在人就比古人聰明吧，也不會認為有著一些三國演義的閱讀或者電視劇之類的就認為自己知道的很多。

三國演義畢竟只是演義，它和正史差距很大，中間記載的事情不能相信用到實處。而對於正史中的三國記載，也是不合適用到現實中的。書上記載“某某被斬與馬下”之類的，這中間的過程呢我不瞭解。

知道一場戰爭的走向是怎麼樣的，但是你不知道中間具體的操作過程。有的只是現有的聚會，而沒有所對稱的智慧。不能不服，作為諸葛亮，我覺得中國歷史中智慧也是頂尖的，我個人認為自己達不到。

如果說在三國時期成為諸葛亮，假如偷著一些後世的發明，或者別的什麼。這樣我個人覺得會死的更快，我個人對於這些真用出來，土火藥你會做嗎？反正我不會。

假如說弄出來呢，作為諸葛亮，你有他的身體，沒有他的忠心，也是活不長。有了忠心，被人家猜忌，也是死。

再說三國時期木有法律，人家說殺就殺了。

讓我穿越代替諸葛亮成為劉備的軍師，然後一統三國？

對不起，我只想說，我太難了。

一、儘管我對《三國演義》小說爛熟於心，但不得不說，小說畢竟是小說。

當我穿越後，發現歷史與小說情節不一致，或者當一件歷史事件發生改變後，其他事件也隨之發生改變，叫我怎麼辦？

二、如果穿越到《三國演義》世界，諸葛亮已然是半仙之軀，可憐我不過知道一些三國知識。

什麼八卦陣、木牛流馬，我是真的不會，更不用提諸葛亮討伐孟獲時，破除南蠻的 神鬼之術，我感覺自己會被秒殺。

三、諸葛亮雖是蜀相，但一生謹慎，死後也僅有八百棵桑樹，對，還得天天對著醜婆娘。

好不容易穿越一次，這樣苛刻自己，幹嘛要穿越。

不能，

諸葛亮重生都未必做的到，諸葛亮那麼厲害，幾乎跟誰打仗都能贏，那蜀漢為什麼最後還是滅亡了？答案很簡單，因為蜀漢的人口少、耕地少、財富少，和曹魏的國力根本不能相比，所以無論多麼厲害的人帶兵，最終的失敗都是必然的。

三國時代的主題是戰爭，天下格局的變化主要由戰爭導致。這就給人一種感覺，好像決定天下大勢的是那些馳騁在戰場上的武將和謀士。這個想法是錯的。對於戰爭，容易引起我們興趣的是戰爭中的各種計謀。因為戰爭這件事是人類破壞級別最高的行為，除了物理規則外，它不用遵守任何規則，任何手段都可以嘗試。所以戰爭中人類使用過的計謀千奇百怪，花樣迭出。有很多平時異想天開的想法，人們都在戰爭中嘗試過。戰爭又是關係到生死存亡的大事，每個參與者都押上了身家性命，因此人類毫無保留地把一切能力都投入到戰爭中，使得戰爭成為人類高智商的演練場。總而言之，戰爭中的計謀非常有意思。好比看《三國演義》，奇計百出的諸葛亮引起讀者極大興趣，看諸葛亮如何一次次以少勝多，逆轉戰場勝負。

但是決定戰爭勝負的，絕大多數時候都不是軍師的計謀、主帥的能力、武將的英勇，而是國力。個人的謀略可以影響區域性戰爭，比如一個超級厲害的軍師，可以靠一個計謀用幾百人打敗幾千個敵人，取得一次輝煌的勝利。但是，計謀並非戰爭常態，第一次成功之後，第二次使用未必還會成功。國力強大的一方就算區域性吃虧，還可以靠源源不斷的補給淹沒對手。你用計謀多消滅我幾百人，我就多補充幾千人、幾萬人，只要大戰略上不出問題，勝利的一定是國力強的一方。有沒有靠一場計謀、一個謀士決定勝負的戰爭呢？有，但是這樣的例子在歷史上太少了。正因為這些戰例數量少、戲劇性強，所以它們才會被當成傳奇，被人們翻來覆去地提起。所以我們剛接觸歷史的時候，會發現書裡的大部分戰爭都是靠計謀以少勝多、扭轉乾坤的神奇戰例。這其實是書本刻意選擇造成的錯覺。

三分天下諸葛亮，一統江山劉伯溫。如果沒有諸葛丞相，我想劉備都未必能有跟曹孫三分天下的機會。即便是諸葛在世，有著前世的記憶並且熟悉後來的戰爭局勢要做到扭轉乾坤一統江山也不容易，更何況是沒有運籌帷幄之能的我呢？

我個人認為能，因為問題是讓我代替諸葛亮成為劉皇叔的謀士，來輔佐它成就霸業，復興漢室。那我成為他的謀士，必在他到荊州之時，必先提出隆中對的奪取天下的戰略方針，盡心輔佐，匡扶漢室。一，奪取荊州，正如荊州的地理優勢和人口，人才等是必需奪取，以備抗曹之用，先拉攏荊州的人才，為皇叔樹立威望，奉大公子劉琦為正朔，待劉表去世，盡發新野之兵，奪襄陽，取樊城，立劉琦為州牧，奉行大義，號召忠義之士，以荊州之兵糧抗曹。同時，簡撥忠良，如黃忠，魏延，霍峻等，重用之。用霍峻守樊城，用子龍駐江陵，用雲長駐江夏。盯住投降派，以待時機，一鍋收拾。同時，外連孫權，以為助為，待曹軍南下，必擊敗曹軍，立天下三分之勢。然後，選賢舉能，擴充實力，以待良機奪取益州，架空劉琦，奪荊州大權。二，奪取西川，連結張松，法正，孟達之人為內應，以抗張魯而入川，佯攻張魯，暗謀劉璋。駐劍閣而窺蜀中，佯裝被刺，反汙劉璋，誅楊懷，高佩，以奪白水之兵，襯事未發，奇襲涪城，繼而奪取成都。殺劉璋一族，以汙自身，為主公掃清道路，奉劉皇叔，以定西川。克張魯，以取漢中，此時荊益險固。平諸蠻，而增其兵，修政理，任賢能，舉發明，興漢室。三，固荊州，和孫權，以加深兩家盟好。待曹操故去，連兩家之兵北伐，克南陽，威振中原，以吸引敵軍主為，為東西兩線，創造機會。譴一師飛奪潼關，必死守之，師出漢中，而奪長安，繼而關中即定，隴右遂平，河西安定，盡歸於漢。徐徐圖之，吳奪江淮，直逼徐豫，中原不定。繼而乘勢，克幷州，襲幽燕，奪冀州，河北遂平，以主力之師，破洛陽，而滅魏。扶皇叔，於舊都，復興漢室。暫休吳漢之好，鑄錢幣，抑士族，打擊豪強，以安中原，待時機成熟，兩路伐吳，直搗建鄴，統一三國，然後，功成身退，歸隱山林。

能。

帶著記憶回到三國，我知道子午谷奇謀必能奏效，因為當時司馬懿確實沒有注意到這一點。

而且，我還會在關羽出荊州打仗時，提前安排一隊人馬到荊州佈防，給呂蒙來個甕中捉鱉。

這樣，不僅荊州不會失，而且關羽也不會死。為我蜀漢留下幾個精兵良將。

而且，我可以用現代的思維去打古代的仗。

我會專心訓練好一支特種部隊，派他們執行暗殺計劃。我學過無線電，可以在當時做出一部電臺，供我和特種部隊進行聯絡。

而且，蜀漢地處西南，物阜民豐，可以將現代的各種器械原理按照當時的材料來進行改進。

這樣，我就能讓蜀漢極大的提升國家綜合實力。在當時交通、器械、資訊都極為閉塞的條件下，擁有現代化的作戰武器，糧草執行絕對不會是問題。

這樣，不管是北伐曹魏，東征江左，都能做到出奇制勝，速戰速決。

或者遠的不說，將黑火藥技術帶到蜀漢，造出明清才有的紅衣大炮，對付當時還只是長戈冷劍的冷武器戰爭那是綽綽有餘，完全可以嚇懵對手。

所以說，如果我帶著記憶回到三國，不僅可以用現代的技術統一全國，而且可以是中國歷史直接蹭到工業革命，使得當時的中國能夠領先世界一千多年。

肯定能，必須能！這是我必須完成的使命！

第一，我會換張飛“守”華容道，讓兵敗如喪家之犬的曹操逃無可逃，死無葬身之地。

看過《三國演義》的都知道，當年諸葛亮為了使關羽心無旁騖地為劉氏集團服務，給了關羽還曹操“人情”的機會，讓“守”華容道的關羽“義釋”曹操，從而導致關羽的小義影響到了劉氏集團的大義，給後來的劉氏集團增加了諸多的麻煩及鬧心事。如果換成張飛“守”華容道，讓兵敗如喪家之犬的曹操逃無可逃，死無葬身之地，後來也就沒有曹魏什麼事了。

第二，無論馬謖怎麼求，如何拜，我都不會讓其統軍守街亭，街亭在則可以順利打下隴西郡，聯通羌胡，第一次北伐大功告成。

正是由於街亭的極端重要性，街亭丟失了，諸葛亮透過街亭堅守10天等待糧草和打下了隴西郡，聯通羌胡的戰略意圖也一併泡湯，導致部隊不能守以待糧（草），諸葛亮的第一次北伐不得不就此收兵，以“失敗”告終。

因此，只有不用馬謖，而是換成能夠遵守戰前部署的將領駐守街亭，才能確保街亭不失，實現戰略意圖，繼續揮師北伐，不斷削弱敵人（曹魏）壯大自己。

第三，換趙雲等駐守荊州，不給關羽大意失荊州的可能與機會。

當年關羽因為自己的“倨傲”大意失荊州，在蜀漢引起一系列不可控的連鎖反應，導致張飛遇害，劉備為兄弟情義聽不進任何建議及勸阻，舉“全力”為關羽報仇，最後兵敗身亡，此乃拜關羽大意失荊州所賜。

如果當初勸說劉備換由趙雲等駐守荊州，荊州就不會丟失，就不會有後來的連鎖反應，就可以按照隆中對策所計劃的佔據荊、益之地，待天下有變，分兵而圖，則漢室可興，蜀漢一統天下的目標可期。

諸葛亮生前自己都辦不到的事情，我當然也無法做到。

諸葛亮是三國中傑出的人才，無論是內政、外交、軍事、文學、科學技術很有一套。我既沒有天賦異稟，又沒有高深的武功，就算帶著現實的記憶，那也只是掛著諸葛亮的名號過日子的一個普通人而已，現代的我都做不出什麼豐功偉業。到了古代四處動亂，我覺得就算帶著記憶過去的，我最多也只能當個占卜師，給別人算算卦。很多人都說努努力就能成功了，但是我覺得很多事情你沒有天分，再怎麼努力也只能是做別人的成就的一小部分而已。

江山易得難守，沒有真正的實力的話，真的很難長存於這個亂世之中。在我的印象和概念裡，我覺得劉備和曹操相比，曹操更適合當自己的主公。如果我是諸葛亮的話，我可能會選擇去投靠曹操，而不是劉備。

劉備應該和東吳聯盟攻打曹魏。或者和曹魏聯盟攻打東吳，或許還能有一線生機統一天下。畢竟劉備的實力還是有所欠缺。就算我有能力預知後面的事件，但也無法知曉改動歷史的後果會不會讓歷史程序變成另外一番我未知的形象。

三國演義畢竟只是演義，它離正史差距還是很大的。它是來源於生活的藝術再加工。書中描寫的事件有很多都不能運動於現實戰況。諸葛亮那麼厲害的人物形象，幾乎打仗都能贏。但是蜀漢的人口少、耕地少、財富少，和曹魏的國力根本不能相比。想要以少勝多實在是太難了。

決定戰事勝算的大部分因素，絕大多數時候都不是軍師的計謀、主帥的能力、武將的英勇，而是國力的強大與否。個人的謀略可以影響區域性戰爭，但是國力的弱小卻會容易導致軍心渙散，最終使得自己的國土淹沒在歷史長流中。

三分天下諸葛亮，一統江山劉伯溫。如果沒有諸葛亮的輔助，劉備恐怕很難曹操和孫權三分天下。如果我不僅僅只是帶著自己的記憶，還有諸葛亮的本事，我會選擇讓曹操當自己的主公。讓曹操一統這天下，如果形勢對我有利的話，我更可能會考慮單幹，讓自己獨統天下。

原文盜搬者必究其責。

感謝各位看官的賞閱。

如果讓你帶著記憶穿越到三國時期，你代替諸葛亮成為劉備的軍師，你能統一三國嗎？能或者不能請說出理由？

這個題目有點大套，要想回答得忠於歷史，或者是“天馬行空”全憑想象，都有可能，因為出題者的本意是要你發揮想象力，但又不能太脫離史書及《三國演義》的內容了。

首先我要說的是，成都武候祠諸葛亮殿前面門廊的一副對聯：

兩表酬三顧，一對足千秋。此聯將諸葛亮的一生功績概括完了。

兩表：上下出師表：一對：隆中對 。

假設你是諸葛亮似的人物，你寫得出“隆中對”不？這個“隆中對”諸葛亮還未出山，就已經對“三分天下”瞭然於胸：曹操佔天時，孫權佔地利，你劉備只能占人和了；什麼叫：人和？就是努力搞好各種人際關係，你劉備雖然智商一般，但應該情商特好才行。

其次：你有不有諸葛亮的聰明才智，上懂天文；草船借劍和借東風就是例子；下知地理；行軍佈陣非要懂得地型窄道，這些例項《三國演義》中不勝列舉。

再次：你還有不有諸葛亮的口才，孔明先生到江東孫權處，準備煽動孫權聯劉抗曹，最精彩的戲碼，就是“舌戰群儒”這個段子；因為諸葛先生對孫權帳下眾謀士的優劣瞭如指掌，最後一一破之。

你還有不有諸葛亮在劉備白帝城託孤之後，盡心盡力盡忠的輔佐阿斗，從不變心。其治國方略及雄才大略，堪稱後世精典。所以才會有：兩表酬三顧的能力的濃縮概括。

最後：如果你很誠實的，悶心自問的基礎上，你自認為我以上列舉的諸葛亮的從智商，情商，胸襟，對時局清醒的認識，到帶兵打仗，治國理政都能夠與孔明先生持平，或者是勝過孔明先生，那麼你就可以憑你的想象，想當然來答題了。

至於我，一介草民，胸無大志，筆無點墨，這麼龐大的題目，我肯定是不敢落筆的。

（插圖系網上收集，劇照）