一般來說裁判會根據傷情判斷，是給黃牌還是紅牌，惡意犯規如果造成對方球員傷害不大，一般給黃牌，如果對方球員是單刀球，惡意犯規那就紅牌。如果造成嚴重後果，裁判會直接紅牌罰下。甚至有可能賽事組委會或者賽事聯盟會追加處罰。比如說禁賽，罰款等等。

主要看是專業比賽還是業餘比賽了，一般專業比賽的惡意犯規都是有組委會或者裁判委員會做裁決，處罰也都是紅黃牌，停賽罰款，取消比賽資格，最嚴重的也就是終身禁賽等，不會有刑事處罰。造成的人身傷害都是有保險公司承擔，個人或者球隊慰問為輔助的。

但是業餘比賽法律界定就是按民事法律了，如果在業餘比賽用故意犯規導致對方傷害，對方是可以民事起訴的賠償。保險公司賠償也是要視情況而定的。

希望無論是專業還是業餘的比賽中，都控制好自己的情緒，不要把一件快樂的好事情弄變味了！

刑事處罰到不至於，只要商場比賽就等於簽了生死協議，出現任何事情都由球員自己承擔的，就算你明知道他是故意的那也得受著，賽後一般都是有處罰的，情況非常嚴重、惡劣的可能會被起訴，一般情況就是禁賽呀之類的

足球是一項競技運動，無法避免身體對抗，相對應的也就容易出現受傷問題。

假如是在正規比賽的話，球員都有保險，那樣如果故意犯規導致對方球員嚴重受傷，就會交由組委會或者裁判委員會研究決定是給與怎樣的處罰，基本有黃牌、紅牌停賽、取消比賽資格或者終身禁賽。

比賽中惡意犯規刑法上屬於正當業務行為，即“行為貌似有危害性，但因為屬於正當業務行為，所以無罪。”這是違法性阻卻事由，不用承擔法律責任。不過這也是有限度的，比如足球場上鬥毆之類的就不再是正當業務行為。

足球是一個很激烈的運動，踢球的時候，磕磕碰碰都是難免的，經常會看到兩個人在踢球的時候撞在一起，然後摔倒，甚至有時候嚴重的時候，還會發生一些非常嚴重的傷，比如腿或者胳膊別一下子撞的錯位骨折，這就是非常嚴重的後果了，算是非常激烈的身體衝突！

職業運動員是非常高危的行業之一，很多球員在比賽前都會買很多種型別的保險來保障自己遭遇意外，國外相對成熟的保險行業也專門有很多種運動意外保險可以選擇。但在中國，也有相應的險種，但是運動保障體系還不是很完善。特別是青少年體育運動中，很多小球員沒有保險，但是訓練的不繫統就打比賽很可能遭遇傷病。比如中學足球比賽，有的小球員代表學校或者區域打比賽受傷後，孩子的醫療誰來管這就是個很大的問題。

首先要去查明的是行為人在當時的情況下，是否知道自己將造成對方重傷的後果，但是由於疏忽大意的過失而沒有預見，或是故意惡意犯規而致使對方受傷則肯定要承擔。比如球場上的一些惡意報復事件，某兩個球員相撞倒地，但一方認為對方犯規在先站起來在向對方球員報復一腳，也許這一腳巧合的就踢到了對方的致命部位，導致死亡。但如果是由於一些不固定的因素的原因而引起死亡的，就是刑法上的意外事件，行為人對此不應負刑事責任。

參照上半年鄭州鬧得紅紅火火的斷腿事件，5月23日晚，一場足球比賽在鄭州市兩支業餘足球隊之間展開，兩隊都由足球愛好者自發組成。每逢週末，這樣的比賽都會在鄭州大大小小的球場上演，雙方定好場地，約好時間，費用分攤，酣暢淋漓地踢上一場。

然而，就在這場平常無奇的比賽中，一起事故的發生很快傳遍了鄭州業餘足球圈。比賽開始後不久，一支球隊的前鋒獲得單刀球突入禁區，而另一隊的守門員選擇出擊防守，一瞬間激烈的身體接觸，讓帶球前鋒痛苦倒地，這名受傷隊員立即被急救車送往醫院。按照受傷前鋒球隊的說法，這名守門員的鏟到了前鋒的小腿，導致脛骨和腓骨雙雙骨折。

事後，守門員所在球隊的領隊發表了一封公開信，述說了此事的經過，並表示受傷一方要求進行賠償，並報了警。而他認為這只是一個足球場的意外，不應扯上金錢的賠償。對此，受傷前鋒的球隊也發表了公開信，表示事發後對方處理方式過於冷淡，沒有積極面對問題，才選擇報警去解決。

一直以來，業餘體育運動中致傷、受傷的事件屢有發生，雙方因為賠償產生分歧而鬧上法庭的也不少見。

在成都的一起判例中，法院認為，足球等體育競技運動具有風險性，參與者知道其中存在的潛在傷害風險，但其自願地選擇參加運動，應視為認可“風險自甘”。除非存在其他參與者故意加害的特殊情況，否則正常情況下因足球運動發生的損害後果應由傷者自擔。

但上海同樣一起因業餘球賽受傷的案例中，法院認為，在當事人雙方主觀均無過錯的基礎上，鑑於受害方與致害方的行為有關聯，法院依據公平責任原則，認為應由雙方共同承擔。所謂“公平責任原則”，是指在當事人雙方對造成損害都無過錯的特殊情況下，侵權行為人或者受益人也要承擔一定的賠償責任。

對此，鄭州市一名律師張先生表示，如果經常參與足球、籃球等高風險體育運動，儘量要透過購買意外保險等方式充分盡到安全注意義務，以防萬一。這樣不但保障自身安全，也能夠有效避免糾紛發生。