回覆列表
  • 1 # 我有脾氣丶

    單純堆料其實沒有護城河…

    論高階,三星和華為在蘋果面前都還稚嫩。

    Iphone11系列有5G嗎?充電怎麼樣?訊號怎麼樣?屏佔比怎麼樣?拍照怎麼樣?

    最後…價格怎麼樣?銷量怎麼樣?

    Iphone是賣得最多的旗艦,也是利潤率最高的旗艦。

    三星和華為做到目前超過蘋果的出貨量,有很大一部分是中端和低端貢獻的。

    Iphone堆料嗎?

    說到堆料…iphone是真的扣扣索索…

    堆料容易嗎?

    其實不難…

    連錘子都堆出過M1和M1L,堆料真的不難。

    難得是如何又真正的賣點,如何有真正的差異化。

    Iphone好嗎?

    從配置來看,除了A13晶片,別的都不咋地。而A13晶片還沒有整合基帶,沒整合也就算了…訊號還稀爛。。。

    如果把手機當做一個通訊工具的話,Iphone是真的不行。。。

    但iPhone有省心的iOS,有apple store帶來的良好的軟體生態,有生態全家桶帶來的換機壁壘。

    為什麼有很多人都覺得iPhone啥啥都不行,但最後還是換了新iPhone,有不少人就是因為自己的遊戲賬號是蘋果的,或者自己已經有了MacBook,不得不繼續換iphone。

    蘋果的生態,是鑄就iPhone高階的最大本錢。

    生態就是iPhone的標籤。

    對於三星來說,安卓機皇,頂級螢幕就是他的標籤。曾經三星還有一個夜視儀的標籤。

    對於華為來說,商務、拍照、中國產處理器就是他的標籤。

    對於OPPO來說,“充電5分鐘,通話兩小時”就是他的標籤。

    對於一加來說,螢幕就是他想打造的標籤。

    對於黑鯊來說,遊戲就是他想打造的標籤。

    那麼,對小米來說,到底什麼是他的標籤?

    曾經全面屏是小米mix的標籤,但後來是個手機,就敢說自己是全面屏了,甚至在螢幕領域,小米已經不是頂級了。

    曾經價效比是小米的標籤,但價效比成就了小米,也拖累了小米。如今小米已經決定拋棄價效比,發力高階。

    那麼,從小米10來看,什麼是他的標籤?

    一億畫素?首發865?

    先說一億畫素。

    且不說1億畫素三星也有,而且三星在硬體上的規格更高。也不管這個方向到底是正確還是不正確。

    單單說拍照,去路上不管年齡層次不管性別,隨便問100個人,問他們手機裡誰的拍照最好?

    你們覺得最後的答案是什麼?

    再說首發865。

    小米在2月份歷史性的重新成為了世界出貨量第三的品牌,很大一部分原因就是得益於國內首發865。

    但仔細想想,首發865對於品牌價值的構造影響大嗎?

    說白了,865+外掛基帶+LpDDR 5+WiFi 6…基本是今年OVM線上旗艦機的標配…小米10只是佔了首發優勢而已。

    高階的建立並非一朝一夕,高階的建立也不是隻靠一款產品,高階的建立也不是純看資料。

    要有真正的差異化,並且經年累月得鞏固自己的主打賣點,而且需要做到每一代產品都沒有太大問題。

    經過時間的積累,才能真正站穩高階。

    小米10只是一個開始。

    小米需要走的路還很長。

    當然,種一棵樹最好的時間是在10年前,其次是現在。

    只要開始,就不晚。

    加油,一枝獨放不是春,百花齊放春滿園。

    小米已經10歲了,期待下一個10年,他能變得更好。

    還是要相信美好的事情總會發生!

  • 2 # 數碼知IN

    小孩子問她媽媽,我現在每頓飯都能吃兩碗飯,是不是大人啦?然後她媽媽眯眯的跟小孩說,不錯不錯,繼續加油哦。當你每一餐都能吃這麼多飯,而且都有大人這麼多知識,不淘氣也不頑皮了、長成大人這麼高的時候,你就是大人了。

  • 3 # 17看科技

    小米在今年給自己提出了一個目標,是要衝擊高階市場,而價效比的任務則是交給了紅米。只能說這個衝擊高階的目標,來的太晚了。如果早幾年,或許情況就不一樣了。

    說出高階目標的口號肯定容易,可要是想獲得市場和使用者的認可,難度不是一般的大。看看華為的路程就知道,沒有幾年的功夫是根本達不大的。另外,使用者對於小米的態度,大部分還是支援的。

    也想給小米一個機會,畢竟小米一路走來,也不是那麼的一帆風順。根據小米公佈了一份資料,小米集團副Quattroporte、中國區Quattroporte盧偉冰透過微博確認,小米10系列國內銷量已經突破100萬臺。

    小米10系列產品全系標配驍龍865、LPDDR5、UFS 3.0、一億畫素相機等特性,並在螢幕顯示、音訊調教以及觸感反饋等體驗層面實現升級。出貨量超100萬臺,那算不算衝擊高階市場成功了呢?

    要知道3999元的定價,可是小米第一次,100萬臺的成績應該是不錯了。首先,高階手機市場在使用者心中是有一個清晰的定位,至少得有著自己的一個核心技術或者無可替代的東西。

    比如蘋果的處理器,它的系統製程,目前為止沒有其他的手機廠商能超過它。其次,是使用者人群以及產品戰略定位,同樣是蘋果的例子,一開始就是衝著高階市場和人群去的。

    那小米則是完全不同,開始是以價效比為主,10年之後才是想著衝擊高階,要讓使用者有著這個轉變,難度很大。第三,使用者體驗和手機外觀品質,這也是非常重要的,使用者體驗不光是流暢度方面。

    更是手機廠商出於對使用者的改善,或者我們說的人性化設計。外觀上更是需要多種工藝打磨,而不是什麼堆料。看看這三個條件,小米10系列哪個符合了呢?所以不認為小米10系列衝擊高階系列成功了,你們怎麼看呢?

  • 4 # 盧冰偉

    單從數量來說,這個數量在歷代小米數字機型中算是偏低的,我們知道小米數字系列一般都會在500萬以上,有些甚至超過千萬,要知道賣的最差的小米9系列也有近400萬銷量。但我們知道小米10系列幾乎是有史以來小米數字系列賣的最貴的機型,基本接近原來價格的2倍,這就相當於之前200萬的量了,而且今年受疫情影響,能有這樣成績已經非常不錯了,小米高階之路指日可期!

  • 5 # 浩子哥科技賦能

    即使銷量破1000萬臺,也只能說明營銷很成功,算不上在高階市場站穩腳跟!

    目前,在高階市場站穩腳跟的主要是三星、蘋果、華為,OPPO系的一加也只能勉強算是站住腳!

    想要在高階市場站穩腳跟,就必須要具備三點

    第一,高逼格的品牌

    智慧手機有高中低檔之分,小米的手機大都是中低端的,絕大部分使用者把小米當成中低端的品牌了,內心不承認小米也是高逼格的品牌!

    所謂高逼格,主要是指高效能、高體驗、高價格、高質量、高顏值、高售後…

    三星是老牌豪強,逼格還可以;

    蘋果是智慧手機的領航者,一直走的都是高逼格路線;

    8年前,華為手機大都是聚焦定製機和中低端手機,逼格很低;

    如今,榮耀穩守中低端市場,華為轉戰中高階市場,逼Grand SantaFe來越高!

    第二,擁有核心技術做競爭壁壘

    智慧手機需要上千種軟硬體,裡面有一大堆智慧財產權(軟體著作權、專利…);

    如果沒有核心技術,就很容易被競爭對手“釜底抽薪”,被競爭對手利用高科技進行“降維打擊”!

    三星在晶片、儲存、螢幕等方面,都是擁有一大堆核心技術的;

    華為在晶片研發、基帶、5G技術、通訊服務等方面,也是擁有一大堆核心技術的;

    蘋果的A系列晶片和IOS,更是大名鼎鼎?

    小米呢?大都是“組裝”類、最佳化類技術?還有眾多非核心零配件的技術很容易被競爭對手釜底抽薪,被“降維打擊”!

    第三,有較高的銷量

    想要成功衝擊高階市場,高銷量是必不可少的;賣的多,也就意味著,得到了更多人的認可了!

    小米10系列的100萬臺,一點都不算多;

    華為Mate系列和P系列每年的銷量都有三五千萬臺;

    蘋果呢?

    更誇張了!

    蘋果的每一個新系列手機,每年的全球銷量大都一億部左右!

    ……

    綜合來看,小米還需要再多積累一些核心技術,並且還要打造多款銷量高的高階智慧手機!

    ……

  • 6 # 科技數智

    起碼,現在不算。

    縱觀現在的5G手機市場,無疑,小米10佔據主要優勢。但,有利就有弊——後來的機型也把小米10當做簡配憑據。無疑小米10會更被動,

    當然,不止魅族17,一加8也是有力競爭者。極客需求的氫OS系統無疑也小眾,但手感同樣很出眾。只能說小廠無法做到和小米10一樣充足的配貨或者知名度。

    最近的MIUI12系統的確很驚豔,我也上手試過。但是bug太多了,當正式版出來後,龐大的使用者反饋勢必會給小米10帶來給力的銷量。只能感嘆我族,Flyme9再不出就真趕不上了。。。

  • 7 # 網際網路亂侃秀

    100萬應該還不算,如果只有一款手機也不算

    一、100萬臺數據不夠

    今年中國產手機們都在衝高端,華為就不用說了,小米價格貴了,榮耀價格貴了,OPPO的價格也貴了。

    但衝擊高階算不算成功,我想100萬臺的數量是不夠的,畢竟從國內市場來看,4000元以上檔的手機全年銷量應該在5000萬臺以上。

    100萬臺,才50分之1,也就是2%左右,還不算,要是達到了1000萬臺,我覺得勉強可以算是衝擊高階成功。

    二、一臺手機也不能代表

    另外,我覺得就算達到1000萬臺出貨量,其實也不算成功,畢竟任何一個品牌單靠一臺手機是不可能稱之為高階的。

    必須是連續幾臺高階機的銷量都非常好,都得到了使用者的認可,才能認為是衝擊高階成功,如果一臺成功了,後面的幾臺都不成功,這個還是不算的。

    所以目前來講,小米才一臺小米10,還不能算是,只能說前景尚好吧。

    三、高價不代表高階

    最後,我要說的是高價不等於高階,高價只是高階的一個表現。真正的高階機是品牌能力,比如蘋果,他推出的手機,大家都知道是高階機,推出一款3299元的iPhoneSE,大家都覺得便宜了,這就是蘋果的實力。

    而中國產機賣3299元,大家覺得貴了,這就是中國產機目前面臨的困境,品牌溢價不行,使用者不認可,這也是中國產機衝向高階的難點。

  • 8 # 炭燒的菠蘿

    均價超過4000,還賣了超過一百萬部,這絕對能說明小米衝擊高階成功了,在一年前,小米這個品牌還是被冠以屌絲機的稱號,價格低,品控差是小米一貫的標籤,每次雷軍開手機新品釋出會,說到價格都要鋪墊十多分鐘。可見數字系列,一直是雷軍的心病,品牌要發展,就必須得有利潤空間,但是又不敢輕易提價,因為提價了怕沒人買,終於在面臨上市危機,小米做出了一個策略,讓紅米替代小米的定位,小米衝擊高階,MIX系列提高逼格,真是沒指望他賣出去多少,而小米數字系列則瘋狂堆料,微微提價以增加銷售量,但是雷軍依然不放心,和友商拼價效比,拼相機,拼價格,在每一代產品的試探中,終於上探到了4000的價位,開始有了觸及高階的資格。沒想到沒幾個月,已經賣出一百萬臺了,4000塊錢的手機能賣一百萬部,除了華為,就沒有哪家能做到了,OPPO和vivo兩家雖然一直髮高階機,但是其銷量還是得靠一兩千塊錢的智慧手機來走量,勉強賣到3000多的手機,已經是使了吃奶的力氣了,就憑這一點,小米已經在高階市場,奪得一席之地了。可能很多評論都說,按照過去的成績,小米數字系列,銷量最低的也有四百萬,最高甚至有一千五百萬部賣出了,但是大家不要忘了,4000塊錢的安卓機一定是非常認可才會選擇,面對華為這麼強的品牌和效能,面對4000左右還有蘋果的身影,依然有這麼多人選擇了小米,這說明小米已經立住了牌坊,基本有了和華為一爭高下的能力了,等到自身的晶片研發成功。小米名正言順的對標華為搶佔高階,就輕而易舉了。

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 你欠我一個擁抱的歌詞?