回覆列表
-
1 # 唐明國亮
-
2 # 我眼中的哈姆雷特
且不說這不是一個時代的事情,即便是羅馬帝國在戰國時代入侵也不行,這種問題就不要問了,補給線太長太長太長,而且遠離國內久必生亂。可參考怛羅斯之戰,阿拉伯帝國即便打贏了,也沒能入侵大唐,古代戰爭交通運輸永遠是大問題。
-
3 # 歷史微觀細說
當然是假設性的問題,儘管從當時的條件來說侵略中國可能性不大,但是如果可能,我想可能性就是“打了丟出去!”
第一,戰國時代的羅馬其實力量還不強大,羅馬強大是在中國西漢時代。
第二,戰國時代中國七個國家中任何一國都比羅馬強大。
第三、戰國時代雖然戰亂紛爭,但正真遇到強敵入侵時,西周時期以來形成的天下共主觀念會重新凝聚各國團結抗敵。
第四、中國戰國時代的鐵器、馬匹、糧食等戰略物資的生產遠遠高於羅馬。
所以,羅馬入侵中國的結果就是“打了丟出去!”
首先糾正一點,戰國時期的是羅馬共和國,羅馬帝國是西漢時期才建立的。
如果當時羅馬共和國的亞歷山大真的要東征中國的話,有兩條路線可走:第一條路,亞歷山大的軍隊要麼是翻越了喜馬拉雅山脈,走過青藏高原,到達了已被秦國控制的巴蜀地帶。第二條路就是往北走,沿著唐僧西行的路往回走,但這一路多是匈奴和其他遊牧民族以及還沒消滅的義渠,不說士兵厭戰情緒,就是士氣高昂,要麼是高山險阻,空氣稀薄,要麼就是沿途必定會有一大批惡戰。等到了秦國,遇到了秦惠文王的秦軍才是真正的惡戰開始了,秦惠文王沿襲了商君之法,施行耕戰制度,此時的秦國是怎樣恐怖的一個戰爭機器,500萬人口的秦國養了100萬的軍隊,普通人一生下來未來的命運就註定不是打仗也是支援打仗。這樣的國家,這樣的軍隊,可不是兵力渙散的波斯軍隊能比的。亞歷山大的騎兵雖然厲害,但秦的強大的弓弩箭陣也不是鬧著玩的。況且當時的秦國軍隊剛和匈奴大戰完獲勝不久,對付騎兵正好有經驗,秦國的弓弩箭陣正好剋制亞歷山大的騎兵。
亞歷山大如果擺出馬其頓方陣對陣秦軍,相信用不了多長時間,秦軍的弩兵部隊就會把此方陣打亂套,秦國當時的弩屬於重型弩,用腳蹬的,可以穿透盔甲,對盾牌的打擊力也是極大,會對敵方持盾牌計程車兵的手腕部造成劇烈的損傷。秦軍的騎兵部隊當時都配有弓箭,和亞歷山大帝國的騎兵比較絕對不會佔下風。就算到了近身肉搏白刃戰時,秦軍那加了錫的青銅短劍也是相當了得。亞歷山大帝國的軍隊假如進入當時的中國遭遇秦軍的話應該佔不了多大便宜。
據史料記載,亞歷山大的兵力最多5萬多人,而秦朝時可以調動的兵力至少50萬人。先不要說多少兵馬,僅憑亞歷山大長途跋涉,後勤補給的原因,與打了一路勝仗士兵正處於驕兵時刻,種種事實擺在眼前。有網友戲稱如果亞歷山大真的來了,一定會讓他感覺“壓力山大”。說不定Z國的版圖又要擴張了,原來世界這麼大,大家都想出去看看。
就算亞歷山大繞到恆河從南邊而來,他首先碰到的是楚國。楚國雖然沒有秦國強大,就算戰不過他們失敗了,秦國也不會坐視不理的。因為中華民族的老祖宗們自古以來便是一至對外,哪怕當時國內再怎麼動亂戰爭,也不可能容忍異族入侵的。因為老祖宗們早就明白唇亡齒寒的道理!這也是四大文明古國中,僅剩下中華民族屹立不倒,傳承5000年的原因。【秦惠文王:來吧,5萬人大坑已經挖好了!】所以說亞歷山大如果東征中國,他可能連戰國七雄中的一雄這一關都過不了。