人肉搜尋是一個網路語言，透過發動網友互動的方式曝光特定人或者事的資訊。最早出現在貓撲網。

人肉搜尋貶義成分居多，網友以獵奇的心理曝光相關負面資訊博得眾人眼球，很大程度上涉嫌違法。

3月1日起，《網路資訊內容生態治理規定》開始實行。規定明確，網路資訊內容服務使用者和生產者、平臺，不得開展網路暴力、人肉搜尋、深度偽造、流量造假、操縱賬號等違法活動。網路資訊內容生產者應防範和抵制製作、複製、釋出含有使用誇張標題、內容與標題嚴重不符和炒作緋聞、醜聞、劣跡等不良資訊等。

從2020年3月1日起，網上“人肉搜尋”被列入違法行為，“人肉搜尋”侵犯公民的隱私權，會給公民帶來名譽上，工作和生活上的干擾。

個人不建議#人肉搜尋#首先把他人資訊暴露在公眾面前，有可能被不法分子利用，再者家庭情況也會隨之暴露，那必然會對家人造成影響，有可能會帶來不可估量的嚴重後果。

人肉搜尋對這個身處於資訊科技飛速發展的我們來說並不陌生，它可以讓一個名不見經傳的人聲名大噪，也可以讓本生活平淡的人變得一團糟。它利用現代資訊科技（電視、電腦、廣播、新聞報刊等），一人提問、八方迴應，千方百計地搜尋。人肉搜尋的背後，人們應該反思的是網路暴力。

大家還記得那位安醫生嗎？在19年8月20日晚上，安醫生和丈夫在一家酒店的游泳館游泳。一名13歲的男孩在泳道的一些行為引起安醫生不滿，其丈夫便教訓了一下這個男孩，沒有想到，安醫生的一生因此改變，家庭破碎。後來男孩家長把安醫生堵在洗手間打了一頓。報警後安醫生丈夫道了歉，可男孩父母並不甘休，把剪輯過的影片發到了網上。眾人被引導，人肉出安醫生和其丈夫的工作單位，網路上的人口誅筆伐，僅僅5天，安醫生承受不了，以死自證清白。

網路暴力帶來的悲劇並不是個例。安醫生的死讓人心痛，去年重慶公交車事件還有人是否會記起？真相還沒有全部還原的時候，眾人知道小車司機為女子時，輿論一邊倒地對女司機進行謾罵，並從一人上升為對全體女司機的討伐。等到事情真相出來，筆頭又轉向了肇事的公交車司機。

2020年3月1日以前，法律難治“鍵盤俠”，人肉搜尋有恃無恐地侵犯著華人民的隱私權和個人資訊，又有多少家庭的不幸被人遺忘？網路暴力戕害荼毒著多少本該幸福美滿的生活？

時代在發展，社會在進步，為了了營造良好網路生態，保障公民、法人和其他組織的合法權益，維護國家安全和公共利益，《網路資訊內容生態治理規定》終於在人們的期待中問世。規定明確，網路資訊內容服務使用者和生產者、平臺，不得開展網路暴力、人肉搜尋、深度偽造、流量造假、操縱賬號等違法活動。違反本規定，給他人造成損害的，依法承擔民事責任；構成犯罪的，依法追究刑事責任；尚不構成犯罪的，由有關主管部門依照有關法律、行政法規的規定予以處罰。該規定雖然還存在需要完善的地方，對責任分擔還不甚清晰，但是我們要相信，正義可能會遲到，但是永遠不會缺席！

人肉搜尋所帶來的慘痛教訓，是每個人都應當沉思的。被“殺死”的人不可能再活過來，說出去的話被聽者記在了心裡。我們不是當事人，沒有處在暴力的漩渦中，不明白當事人的心境。網上也有不少“鍵盤俠”覺得不是自己的錯，錯在當事人心理素質不夠強，錯在她們太脆弱，連這樣一點壓力都承受不住。每每看到此處，不禁嘆息，刀子沒有割在自己的心上，永遠不知道它有多痛。

每個人都有所在乎的，有的是自由，有的是官位，有的是名聲。《馬賽曲》中：“不自由，毋寧死。”那麼安醫生所在乎的，是失名聲，毋寧死吧。逝者已逝，追之晚矣，我們應該做的，是在事件發生的時候，不信謠不傳謠，理智看待，看到的不一定是真相，何況只是聽到的呢？

雖然我不太懂，都是我覺得每個人都有自己的隱私，不管做錯了什麼，都有法律來制裁，現在的網路暴力太恐怖了，有的人不瞭解事件的來龍去脈，容易放大事態