這個問題我覺得可以從以下幾個方面回答：

一、賈詡的謀略可以和漢初的陳平相媲美嗎？

答案是肯定的，賈詡與陳平伯仲之間，比諸葛亮強多了，<三國志>中陳壽評曰：賈詡，庶乎算無遺策，經達權變，其良、平之亞歟！

閻忠留下了他對賈詡的評價：“有良(張良)、平(陳平)之奇。”(《三國志·魏書·賈詡傳》)

張良和陳平都是劉邦的重要智囊，要知道當時諸葛孔明先生還是個小屁孩，所以張良和陳平才是當時人們心中智謀的化身。用這兩個人來比賈詡，說明賈詡的謀略可以和漢初的陳平相媲美。

二、原因

除了其他人的評價，我們再看賈詡的經歷：

董卓原為武威郡守張奐軍司馬，而賈詡為董卓部將，董卓死後，獻計李傕、郭汜反攻長安。李傕等人失敗後，輾轉成為張繡的謀士。張繡曾用他的計策兩次打敗曹操，官渡之戰前他勸張繡歸降曹操。官渡之戰時，賈詡力主與袁紹決戰。赤壁之戰前，認為應安撫百姓而不應勞師動眾討江東，曹操不聽，結果受到嚴重的挫敗。曹操與關中聯軍相持渭南時，賈詡獻離間計瓦解馬超、韓遂，使得曹操一舉平定關中。在曹操繼承人的確定上，賈詡以袁紹、劉表為例，暗示曹操不可廢長立幼，從而暗助了曹丕成為世子。黃初元年（220年），曹丕稱帝，拜其為太尉，封魏壽鄉侯。曹丕曾問賈詡應先滅蜀還是吳，賈詡建議應先治理好國家再動武，曹丕不聽，果然徵吳無功而返。

可以說他的智謀在當時是相當高超的。

三、總結

透過賈詡的經歷和他人對他的評價，我們可以得出結論，賈詡的謀略可以和漢初的陳平相媲美。

在新的一年裡也祝願你萬事如意！

陳平是西漢時期劉邦身邊的謀士，賈詡是三國時期曹操的謀士。從個人成就和影響力方面來看，陳平是要優秀許多，如若二人相比較，我認為是賈詡略勝一籌。

因為賈詡擅長的是具體事情上的謀劃，比如張秀追擊曹操的事。而陳平更擅長大勢的掌握，比如他在呂后臨朝時和周勃一起認真協助她治理國家，而在呂后死後就剷除呂家勢力，對匡扶漢室立下不少的功勞。

陳平是真的陰，當然賈詡也不遑多讓。賈詡很陰險狡猾，他最會做人，瞭解人性弱點，一輩子都過得很好。別看陳平撥亂反正，但這種事翻車的不要太多，從龍不一定有功。而賈詡的理想是自保，比如他給李傕和郭汜獻計讓他們反攻長安，勸說張秀投降曹操，還暗中協助曹丕當上世子等等，但讓李郭殺回來真的好嗎？

賈詡這個人是沒有明確的政治立場的，他在三國的亂世中只求可以攪攪局然後自保。這種趨利避害的陰險之人，中國古代史上還是蠻多的，最後大部分也得以善終。因為他們的主子都清楚，只要自己在當時最有實力，這些陰險的人就會一直為自己所用。

而像諸葛亮、張良、荀彧、陳平這一類人命運就不一樣了，他們有自己的政治願望，為了實現心中理想是視死如歸的。這型別的人雖然人格比較高階，但是在動亂的年代是很少能善終的。

總的來說，如若論人情世故和陰謀詭計，賈詡都在陳平之上。

沒有啥好比的，兩個人謀的東西不一樣，要說更讓人佩服的話，應該是賈詡了，跟了那麼多老大，每個人都信他，混的也不錯，產於了奪嫡這種事，最後也是自然死。陳平應該和荀彧的位置差不多。

賈詡是涼州姑臧（今甘肅武威市涼州區）人也。東漢末年至三國初年著名謀士、軍事戰略家，曹魏開國功臣，後官拜大魏太尉，位列三公。

董卓原為武威郡守張奐軍司馬，而賈詡為董卓部將，董卓死後，獻計李榷、郭汜反攻長安。正是這個獻策改變了歷史的走向，使東漢滅亡，三國興起。有人說賈詡的謀略可以和漢初的陳平相媲美。那我們看看《三國志》和《三國演義》一部是史書，一部是歷史演義小說，作者陳壽和羅貫中他倆是如果評價：

《三國演義》裡，賈詡頭次出場就上了回目：“第九回除暴兇呂布助司徒 犯長安李榷聽賈詡”。作為出道的謀士，賈詡並不幸運，站錯了陣營。給暴虐的董卓、李榷等人獻策，按照封建道德標準，可算是助紂王為虐，為忠臣所不齒。但是這也是亂世文人謀士的悲哀，縱有治國之韜略，也只能為當時的主公著想，盡一份幕僚的責任。至於賈詡為何會成為了董卓的幕僚，《三國演義》中未有涉及，畢竟只是個次要人物，還需要到《三國志》中查考。“賈詡字文和，武威姑臧人。少時人莫知，唯漢陽閻忠異之，謂詡有良、平之奇。”《魏書》列“荀彧荀攸賈詡傳”卷十，位所有謀臣之守，前九卷則為魏主諸侯世襲武將，可見在陳壽眼裡，賈詡何其重要。有“張良、陳平”之才，略許有些過譽，不過他在那一刻之所言所作，到真可以與張良、陳平輔佐劉邦立漢的偉業一較高下。且看《三國演義》裡，此時董卓已死，部將李榷、郭汜求赦為成，正打算分家散夥，各自逃命，賈詡曰：“聞長安中議欲盡誅涼州人，而諸君棄眾單行，即一亭長能束君矣。不如率眾而西，所在收兵，以攻長安，為董公報仇，幸而事濟，奉國家以徵天下，若不濟，走未後也。

”眾以為然，榷乃西攻長安。這句話，可以說是賈詡一生之中，最銳利，最有分量的謀略。也正是這句話導致了已經日薄西山的東漢王朝土崩瓦解，群雄並起，正式開始長達九十餘年的割據爭霸。後世的史家，多有認為此乃“不仁”之言的典範。宋時裴松之注道：“當是時，元惡既梟，天地是開，致使厲階重結，大梗殷流，邦國溝殄悴之衰，黎民嬰周餘之酷，豈不由賈詡片言乎？詡之罪也，一何大哉！自古兆亂未有如此之堪。”賈詡本人也有自知之明，攻下長安後，李郭要授他尚書等職，他一再推脫“此救命之計，何功之有！”看到朝中混亂，互相殘殺，賈詡去官避野，可見其心中明亮，為求志望，另擇良主，這句改變歷史程序的話，實乃是權宜救命之計而已。在輔佐過段煨、張繡之後，賈詡已經憑藉其敏銳的判斷力，發現曹操才是當時之梟雄，也是自己下半輩子能投靠的最佳明主。在跳槽這種事情上，賈詡所表現出的智慧，同他在軍事上的謀略同樣出色，張繡和曹操為敵時，他能講出一番：“軍雖新退，曹公必斷後；追兵雖精，將既不敵，彼士亦銳，故知必敗。曹公攻將軍無失策，力未盡而退，必國內有故；已破將軍，必輕軍速進，縱留諸將斷後，諸將雖勇，亦非將軍敵，故雖用敗兵而戰必勝也。”的精妙戰術理論；而在降曹還是降袁的抉擇上，賈詡又能一眼看穿“夫曹公奉天子以令天下，其宜從一也。紹強盛，我以少眾從之，必不義我為重。曹公眾弱，其得我必喜，其宜從二也。夫有霸王之志者，固將釋私怨，以明德於四海，其宜從三也。”這三條既有戰事大局觀，又有個人發展空間的道理，把自己的謀略發揮的淋漓盡致。有此才能，舉賢識人的曹操當然會不計前嫌，把賈先生示若上賓，“太祖見之，喜，執詡手曰：“使我信重於天者，子也。”賈詡因此如願，給孟德出謀劃策，戰官渡、取荊州，破馬超。到三國後期，曹魏早年的謀臣武將，大多已經終老，不復當年的風雲，而賈詡此時的地位，無疑為高階參謀顧問，為曹操在關鍵問題上些許點撥。雖欲立長子曹丕為儲，可臨菑侯曹植才名方盛，讓魏王猶豫不絕。賈詡雖然功高，可並非舊臣，碰到這種涉及道立後的宮闈重事，必然謹慎言行，直至曹操屏退左右，才掏出他一生中另一句名言“思袁本初、劉景升父子也。”又托起一代王朝，也換來了魏文帝曹丕的終生恩待。由此看來，賈詡的出謀之道，乃是先自身，其次主公，再時政，最後才是國家社稷。憑此順序來制定出謀劃策的輕重緩急，就能保證在亂世之中，雖然頻繁的易主依附，面對瞬息萬變的時局戰況，卻總能讓自己立於不敗之地，這就是賈詡過人之處。當然，除去智慧和膽量，犀利的眼光，果斷的判斷力，審時度勢的變通，小心謹慎的為人處事，也是賈詡涮盤裡必不可少的部分。賈詡薨時七十又七，可謂長壽；官居太尉，可謂顯赫；諡曰肅侯，可謂耀祖。一個小小的某色，從漢末亂世一路漂泊依附，直至魏文帝前重臣，不得不讓後人佩服賈詡的“謀”之道。同代入世的言官，莫不早已退出政治物業，或卒於辛勞，或傷於戰火，或倒於饞陷，能堅持到底，又封蔭子孫的，實在不多。賈詡算盤如此之精，即成就了自家，也改變了歷史，足可以讓世人探討研究，這與後人拿賈詡的謀略與漢初的陳平媲美有更深遠的意義。

什麼時候賈詡被華人神話了，看看賈詡的履歷，賈詡本來在一個叫段圭的手下做幕賓，後來覺得段圭沒有前途，他又投靠董卓女婿牛輔的帳下。

董卓被殺後，董卓手下的李傕，郭汜，本來要解甲歸田，回老家不在參與政治，半道遇到賈詡，賈詡告訴這兩人，你們回家也是死路一條，別人都能被赦免，你們是董太師的心腹，早晚要找你們算賬的，李傕，郭汜一聽，心中大驚，忙問賈詡，我們該怎麼辦，賈詡說，你們想活，就整頓軍馬，殺回長安，給董太師報仇啊。

於是，李傕，郭汜收集殘兵，殺回長安，劫持漢獻帝，把持朝政，幹了許多傷天害理的事。

賈詡後來又離開長安，投奔張秀，做了張秀的謀士，曹操帶兵奔宛城而來，賈詡勸張秀投降了曹操，但曹操有了好色的毛病，還看上張秀的嬸嬸鄒氏，並且霸佔了鄒氏，張秀氣的大怒，問賈詡該怎麼出氣，賈詡給張秀出主意，向曹操申請帶兵換防，並且讓士兵帶著武器，曹操同意了，在接近曹操大營時，突然發起攻擊，結果，曹操大將典韋，長子曹昂，侄子曹安民在戰亂中被殺。

後來賈詡又勸張秀再次投降曹操，並說明厲害，但只說了上半句，沒說下半句，曹操在世時沒有殺張秀，曹操死後，張秀一家遭到曹氏的報復，一家子人都被殺了，這都是賈詡乾的好事。

賈詡投降曹操後曹操出了不少計謀，也起到很大作用，但賈詡只是個混亂江山的毒士，他無時無刻不在為一己之私謀劃，在看諸葛亮，郭嘉，荀彧他們同樣都是謀士，但都為自己的主公和集團盡心竭力服務，都盡仁義的治世能臣的職責，而賈詡只是個苟圖衣食的小人罷了，

我們不能說是他的錯，但與張良，陳平等濟世之才根本沒有可比性。

賈詡作為三國時代第一“毒士”在某些方面確實可以和漢初陳平有相似之處。

就格局而言陳平勝一籌，賈詡還是遜色很多。

西漢有奇士陳平，三國有毒士賈詡，此二人在中國歷史上皆是擅長奇謀妙計的傑出人物。如果單單從計策的使用來看，兩人所獻的計策可謂不相伯仲。那麼，兩人如果綜合對比一下，哪一個會更勝一籌？不妨參考一下下面的資料：

陳平， 西漢王朝的開國功臣之一，是劉邦部下除了“漢初三傑”之外的最優秀的人才，楚漢爭雄時期屢獻奇謀，使沛公化險為夷；漢朝建立之後，又與周勃聯手鏟除諸呂，穩定大漢基業，最後官拜宰相。在陳平的一生中，最為驕傲的成績莫過於六出奇計：

第一：離間項羽、范增，楚勢由此頹衰。

第二：喬裝誘敵，使劉邦從滎陽安全撤退。

第三：封韓信王郊，使韓信耿心效命劉邦。

第四：聯齊滅楚，劉邦於是戰勝項羽。

第五：計擒韓信，使劉邦翦滅異姓王而固其劉家天下。

第六：解白登之圍，使劉邦脫離匈奴險境。

陳平一生充滿傳奇色彩，在秦朝末年，英才輩出，有資格被司馬遷列入“世家”的，只有陳勝、蕭何、曹參、張良、陳平、周勃六人。而陳平能列其中，可見其功勞是很大的。

賈詡，東漢末年至三國初年著名謀士、軍事戰略家，曹魏開國功臣。原為董卓部將，董卓死後，獻計李傕、郭汜反攻長安。李傕等人失敗後，輾轉成為張繡的謀士。張繡曾用他的計策兩次打敗曹操，官渡之戰前他勸張繡歸降曹操。在賈詡的一生中，最引以為榮的莫過於以下三件事：

1，賈詡在董卓死後，獻計於其舊部李傕、郭汜，助其反攻長安。後成為張繡的謀士，張繡曾用他的計策兩次擊敗曹操。

2，官渡之戰時，賈詡力主與袁紹決戰。曹操與關中聯軍相持渭南時，賈詡獻離間計，瓦解馬超、韓遂，使得曹操一舉平定關中。

3，在曹操繼承人的確定上，賈詡以袁紹、劉表為例，暗示曹操不可廢長立幼，從而暗助了曹丕（即魏文帝）成為世子。

易中天先生是這樣評價賈詡的："賈詡能在亂世中審時度勢，自己是活得時間最長的，還保全了家人。這才是真正的大智慧，賈詡可能是三國時期最聰明的人。"

所以，綜上資料不難看出，賈詡還是要稍稍遜色陳平的，畢竟陳平還是有宰相之才的，賈詡只是一個傑出的純粹的謀臣。

答：論貢獻的話，差的遠了！論智慧有一比。

竇太后有一件事情耿耿於懷，百思不得其解！於是問陳平：為什麼皇帝的傳位不能傳給弟弟？而是要傳位給兒子？陳平知道她的意思很明顯就是想讓她兒子劉武繼承景帝的皇位。

陳平說：如果弟弟繼承了皇位，皇帝的兒子能服嗎？這不就成了國家動亂的隱患了嗎！竇太后聽後就默不作聲了。

公元前150年（漢景帝前元七年）十一月，漢景帝廢黜太子劉榮，竇太后想要讓劉武作為繼承人。大臣們和袁盎等勸阻漢景帝，竇太后的動議受阻，從此也就不再提讓劉武做繼承人這件事。至此，才有了漢武大帝！

可見，陳平的話竇太后還是聽進去了，並沒有一味的堅持讓自己的兒子繼承大統。

建安二十二年（217年）曹操私下問賈詡對立嗣的看法，賈詡閉口不答，曹操問他為何不答，賈詡說：“我在想袁紹和劉表啊。”曹操大笑，於是於該年立曹丕為太子。

（八斗之才曹子建）

除了這件事似乎賈詡有資格與陳平一較高下外，其餘的都無法與陳平相提並論。

陳平的“六出奇計”為劉邦奪取天下起了重要作用。歷史典籍中給他總結的六種計策是：

第一：離間項羽、范增，楚勢由此頹衰。

第二：喬裝誘敵，使劉邦從滎陽安全撤退。

第三：封韓信王郊，使韓信耿心效命劉邦。

第四：聯齊滅楚，劉邦於是戰勝項羽。

第五：計擒韓信，使劉邦翦滅異姓王而固其劉家天下。

第六：解白登之圍，使劉邦脫離匈奴險境。

陳平一生充滿傳奇色彩，在秦朝末年，英才輩出，有資格被司馬遷列入“世家”的，只有陳勝、蕭何、曹參、張良、陳平、周勃六人。陳平能列其中，可見其功勞是很大的。

！賈詡望塵莫及……