是的，如果是夫妻，為了孩子只能忍，但是不可能對他她好的。外人和令外的家人，就不和他她們來往了，所以人不要隨便的傷害人，人是有血有心的人。

有人說傷害到家裡人的人，一輩子都不值得原諒，我不贊成。因為人非聖賢孰能無過，即便是他犯了錯誤，傷害到自己的家裡人，也應該幫助他，耐心地教育他，讓他從茫然的困鏡中走出來，認識錯誤，重新做人。我有一個親戚，已經成家立業，孩子都上四年級了。由於他迷戀上網賭博，結果輸的一塌糊塗。親戚朋友的錢都借遍，無錢還債開始網貸，本錢賺不回來越輸越慘，又把手伸進家裡，向父母親及兄弟姐妹們借錢，直至負債累累無路可走，出逃外地打工，從此與親戚朋友、父母家裡兄弟姐妹斷絕聯絡……父母親可慘啦，借親戚自己人的錢先不急著還，自己人和親戚礙於面子也不好意思要，可前來討債的朋友、銀行人員把門檻能踢斷，特別是到了年關，討債的人接連不斷的來家要錢、找事、甚至惡語相加。兒子借錢太多又數年不回，也不給家裡打電話，就連父母親也不知道兒子在哪裡，父母親都是七十多歲的人了，沒有錢替兒子還債，只能強忍著對兒子的怨恨，給人家說好話，求他們寬限，讓討債人等兒子掙下錢再還給他們。討債的走了，老兩口只能是唉聲嘆氣，甚至被不爭氣的兒子氣出病來……古人云：“父債子還，子債父不管”，父母親沒有能力替兒子還錢，還要照看孫子，更生氣的是還要受討債人的惡語中傷。像這種傷害到自己家裡人的人能不能原諒呢？古人又云：“有瓜娃子沒有瓜父母”，雖然兒子犯下不可以饒恕的錯誤，傷害到父母親及家裡所有的親人，他也知道他犯了錯誤，沒臉面和家裡人聯絡，更知道他傷害到家裡的人，他有他的苦忠，也有所醒悟，所以，父母和家人都應該從人道主義的觀點出發，奔著寬以讓人的精神，教育引導其回頭，做一個正直的人、心態Sunny的人、對社會、對家人有用的人。再說，血緣決定了難以割捨的親情，我們應該原諒他，幫助他走向成功之路才是正理。

何為家人？在家人眼中沒有傷害二字 如果是一家人 有的只是痛心 惋惜 悲哀 。說這話的人 只是個文字綁架的東西。

家庭矛盾再所難免，尊老愛幼自古相傳。爭爭吵吵不鬧不親，吵吵鬧鬧規律如上。

家庭本是一個組成，當然我愛我家！！

連自己家的人都要傷害，這種人還有人性嗎？難道還要值得可憐嗎？內心喪心病狂到極點的人才傷害自己的家人，這種人不值得同情，犯了罪，應該判重罪的，這種人量刑的時候談什麼從輕處罰法律應該改，傷害自己家的人，家裡人雖然可以原諒他，但是社會不可以原諒他，法不容人，憑什麼原諒他，走到社會上，走到哪裡，任何一個地方都是受人唾棄！

不贊同。得饒人處且饒人，何況是家人。與人方便就是與己方便，讓對方不舒服的時候其實自己也很不舒服。所以退一步海闊天空，沒有什麼矛盾是永遠無法和解的，終究無法和解的其實是自己的內心。所以人要修行，擴大心量就是增加能量，有了能量就能化作干戈為玉錦，良好的家庭關係有時候需要自己把握機會去改善和創造，而不是置之不理，任其發展。

是因為彼此接觸多，發生衝突的機會就大；因為內心抱有期望，所以才會有失望；因為我們的主觀意願太單純美好，過高地評估看待人性……等等，很多原因。

但我並不贊同一輩子不值得原諒這個觀念，理由如下：

1、首先談受害的主體。因為還是坦誠人性的自私面，得先考慮自己。一輩子不原諒對方，以為是在懲罰對方，其實也是在懲罰自己。曼德拉被關押期間，曾經遭受過非人的折磨，當他出獄後，人們以為他會嚴懲那些人，可他並沒有，反而展現尊重與友善。他說：如果走出了監獄的大門，內心還被仇恨填滿，實際上我的心還留在監獄。

所以，放下才是對自己多大的善待。你不必以德報怨，但可以以直報怨。

2、對於過錯方來說，或許需要一個機會道歉彌補。人非聖賢孰能無過，每個人一生中都不可能不犯錯，可以用發展的眼光對待，給對方一個改過的機會。說不定對方誠摯的歉意，才是您傷口癒合的良藥。

在家的道場，願我們終生都加強修煉，更加包容悲憫，更有同理心，減少傷害，相親相愛！#情感寫作小能手# #心理諮詢師說#

我不太贊同，原因有以下兩點：

1、

傷害到家人，像這樣的人，值不值得原諒呢？這要具體的看他傷害到什麼程度了，如果是輕描淡寫的話，可以原諒，如果傷害得太深，不但傷害了家人，還傷害了其他的人，那麼這個人是不值得原諒的，比如像有的人，他在外面賭錢，輸得一乾二淨，還借了很多外債，他的家人替他還了，他又借，把家裡人害得是日子不好過，成天躲著要債的，給他的家人帶來了很大的麻煩和痛苦，還有他的一些朋友，被他借了錢又不還，還找不到人，他的朋友的孩子都沒錢上學了，就因為他借了他朋友的錢還不了，人家拿不到錢就沒錢給孩子上學，你說他害人害得如此重，誰會原諒他呢？

凡是有意害人的人，不論她害的是家人還是外人，都不值得願諒，能原諒的只是那無意間做錯事的人，並能真心實意改過的人。