中國產廠商安卓機利潤低，所以需要別的途徑提高利潤，首先的方法就是內建廣告，其次預裝app也有錢可拿，

蘋果利潤高，不需要用這種方式來提高收益，其次蘋果為了使用者體驗也不會預裝一些第三方應用

安卓手機硬體的利潤其實並不高。所以，還是要從其他途徑來賺錢的。比如手機廣告，手機預裝app等。

雖然手機預裝了app，但是這些app都是可以解除安裝的。並不影響使用者的體驗。

蘋果這幾年再不好，企業文化的慣性在那呢，也許蘋果也想這麼幹，但這麼多年一時半會抹不開這個面子，裝也要裝的清高，所以蘋果使用者暫時不用擔心這個問題。

安卓機廠商，有一個算一個，這麼多年企業文化是啥？幾年前的安卓機各個廠商就開始幹這事了，一臺機器一個預裝app一塊錢左右的收益，那時候但凡對手機有點研究的買新手機回來頭一件事就是刷機。

為什麼？人家要賺錢，賣你手機賺一波，預裝app

這跟他手機賣多貴有關係嗎？

一塊錢不是錢？

反正割的是你。

大聲說出來我們是什麼？

韭菜！

因為安卓軟體商店基本上不掙錢，而蘋果商店的收入，佔用蘋果公司總收入的一大部分，（2019年 app store在中國大陸的收入為50-60億美元）

蘋果的生態完整，統一。所有在ios上開發的程式只為蘋果一家公司服務，在程式的質量上要比安卓好很多！因此在ios上開發的程式佣金高，吸引了大批程式設計師為他工作，轉而把高佣金轉化為售價給消費者。利潤空間足夠不需要加任何廣告。安卓所有旗艦機型非谷歌公司所有，手機廠商需要掏錢購買系統，再加上其它廠商的硬體，成本高出蘋果不少，就只能靠植入廣告拉高利潤空間！

安卓手機雖然在售價上與蘋果差不多，但利潤根本沒法比。蘋果手機的部分硬體由蘋果公司研發，系統也是蘋果自己的，可能配件也是蘋果的。蘋果還賣音樂、平板、本，反觀安卓手機，除了手機殼，其他手機公司沒什麼關係，包括應用

這主要是因為安卓手機賣的貴，但利潤也低。以OPPO、vivo、小米為例，它們使用的大多是高通平臺的解決方案，包括處理器、基帶、射頻天線等一套東西都是高通的，所以成本很高。今年的高通驍龍865處理器加上配套的天線，光成本就高達1000元人民幣。除此之外還有螢幕，差一點的手機可以用中國產屏，但是好一點的手機必須上三星屏，否則就會被網友嫌棄，而三星的一塊螢幕成本也是非常高的，尤其是今年一些廠商用的高解析度高刷屏，價格都在千元以上。

即使像華為這樣的企業使用自研的處理器和晶片，但成本也不低，因為自研是需要很大投入的。華為從2002年開始研發移動處理器，到2015年左右才算是研發成功，這期間十幾年的研發成本是難以想象的。

這樣一來中國產手機光處理器、螢幕加起來的成本就要2000塊錢了，再加上攝像頭、電池、揚聲器、線性馬達等七七八八的零部件，然後算上物流、倉儲、營銷成本，一臺4000塊錢的中國產手機，成本可能就佔了八九成。雷軍就曾表示小米硬體利潤只有5%，榮耀趙明也表示利潤能有5%就不錯了。

因此中國產手機如果想要賺取更多的利潤，就必須和有實力的應用開發者合作，預裝他們的應用，來賺取一部分軟體上的利潤。至於應用程式推送廣告，那是應用自己的設定問題，和手機廠商沒有太大關係。畢竟大部分中國產手機應用都是免費的，它們的主要盈利來源就是廣告。如果不讓應用推送廣告，他們就賺不到錢，就只能倒閉了。

而蘋果手機的硬體利潤是比較高的，有一項統計就是蘋果手機在全球智慧手機行業利潤佔比高達91%，5000塊錢的螢幕手機，如果只算硬體成本的話可能只有3000塊錢。而且蘋果的軟硬體非常成熟了，研發投入也相對更低一些。所以蘋果不需要透過內建應用的方式來賺取更多的利潤。

另一方面，蘋果手機上所有的第三方應用都要透過蘋果的AppStore下載，而如果使用者使用了應用的內購功能，其中有30%的費用是被蘋果抽成的，也就是“蘋果稅”，有了這麼大一筆收入，蘋果也沒有必要在為了蠅頭小利，在系統中內建第三方應用。

最後，中國產手機的內建應用雖然很多，但都是可以解除安裝的，很多網友買了手機之後，第一步操作就是解除安裝所有的內建第三方應用，整個操作也就十幾秒的時間而已。而且安卓系統是開源的，很多應用內建廣告都可以透過技術手段遮蔽掉。所以中國產手機內建的第三方應用其實對手機體驗來說沒有太大影響。

華為手機軟體多到我再也不想用華為了，一點都不人性化，還談什麼使用者思維，使用者基本的選擇權都行使不了，真是laji。很多軟體都解除安裝不了，平時也用不了，本來就記憶體才那麼點，全部被系統自帶的軟體給佔了。為什麼大多手機出廠會自帶APP，而且百分之九十都用不上？不帶不可以嗎？

發現一個事實，基本上所有的手機，剛買的一旦啟用，手機上就預裝了蠻多應用的（APP）的，比如蘋果的會裝上蘋果的全家桶，包括瀏覽器、天氣、健康、計算器、郵箱、音樂等等業務。華為手機也會帶上華為的全家桶，小米手機也會帶上手機的全家桶，OPPO，vivo也差不多。這裡面很多APP，除了蘋果比較剋制之外，其餘品牌的基本上預裝的APP90%可能都用不上。而且其中有一部分預裝APP是手機廠商自己的，想刪還刪不掉。那麼問題來了，為什麼大多手機出廠會自帶APP，而且百分之九十都用不上？

原因一：初心是為了給使用者好的體驗

簡單地說，內建一些常用的軟體，幫助使用者快速上手，比如微信、支付寶、計算器、天氣預報影片軟體啥的。要知道並不是所有人一上來就會用智慧手機，很多人連簡單的下載APP都不會操作，甚至還有人智慧手機用了一兩年了，手機裡依然只安裝了出廠時就有的幾十個APP。所以對於這些“小白”使用者來說，出廠自帶的APP還是很有必要的。這一點來說，手機廠商的初心還是好的，確實是為了使用者體驗。

一些防毒軟體，或者現在的影片軟體，因為有競爭性，一般都會去找廠商談預裝，先佔先得，自己的裝進去了，競爭對手的就裝不了。這樣APP廠商和手機廠商都是樂意的，雙贏。但是問題是，對於使用者來說，就未必了，很多 手機一買回去就幾十個APP，想刪掉都很麻煩，很多平時也用不著，甚至有網友說，給父母買的手機裡面手機廠商預裝的APP90%都用不上。而且早期的智慧手機為了利益，將內建的第三方APP設計成不可刪除的。一些手機即使在root之後刪除了內建APP，重啟之後又會重新出現，令使用者煩不勝煩。嚴重的還有一些流氓APP還會收集使用者隱私資料，甚至誘導使用者消費。

很多手機廠商，不滿足自己做硬體，還要涉足軟體，比如自己要做應用市場，自己要做運動軟體，自己要做支付軟體，自己要做瀏覽器，自己要做新聞類軟體，自己健康類軟體......畢竟硬體基本上就是一錘子買賣，軟體才是細水長流的業務，不信你看看蘋果手機和小米手機公司的財報就知道了。而且硬體公司的估值和網際網路公司的估值那是不可同日而語的。那自然是要預裝到自己手機裡面，哪管使用者用不用得上。

這是所有中國產手機的行業模式吧，有預裝這樣軟體也是手機廠商的一部分的商業收益，雖然部分人不喜歡，但是對部分中老年來說還是方便的。都是些常用軟體用不到都可以自行解除安裝掉，不會和以前手機裡的預裝軟體無法解除安裝，其實也無可厚非吧

蘋果這幾年再不好，企業文化的慣性在那呢，也許蘋果也想這麼幹，但這麼多年一時半會抹不開這個面子，裝也要裝的清高，所以蘋果使用者暫時不用擔心這個問題。

安卓機廠商，有一個算一個，這麼多年企業文化是啥？幾年前的安卓機各個廠商就開始幹這事了，一臺機器一個預裝app一塊錢左右的收益，那時候但凡對手機有點研究的買新手機回來頭一件事就是刷機。

為什麼？人家要賺錢，賣你手機賺一波，預裝app

這跟他手機賣多貴有關係嗎？

一塊錢不是錢？

反正割的是你。

大聲說出來我們是什麼？

韭菜！

手機還停留在買手機送軟體上，這的軟體指的是系統。電腦就不一樣，電腦是資料比硬體貴。

軟體相反是可有可無的，手機的第三方類似電腦安裝系統時就有的軟體。這些軟體因為系統的原因，很容易解除安裝。手機的root，更多是修改系統。和電腦，直接安裝修改好的系統不一樣。實際上就是複製系統

很簡單的原因:

1，硬體利潤太單薄。

2，大家都在賺的錢，我為何不賺。像蘋果這樣清高的不多。

一、預裝軟體很正常，蘋果也有

其實，不只是安卓有預裝軟體，蘋果也一樣有預裝軟體。只是蘋果的大部分軟體是自己開發的，畢竟蘋果的實力擺在這裡，他是一家從軟到硬麵面俱到的廠商。

而安卓品牌中，有幾個是很牛的軟體廠商？大家主要是生產硬體，比如華為、小米、三星、OV，軟體實力都不怎麼樣啊。

所以，為了考慮使用者的需求，同時形成完整的生態，就必須要預裝軟體，而蘋果自己全部搞定，安卓機廠商沒有能力自己搞定，就不得是預裝別人的軟體了，道理是一樣的。

二、安卓利潤比蘋果低，預裝軟體、設定廣告，也是賺錢的一種主式

另外，提到售價相同方面，但事實上雖然售價相同，但利潤卻相差很多的，拿華為、蘋果來說，同樣售價的手機，蘋果的成本估計只有華為成本的60%左右。

所以關看售價來說事，其實是不太科學的，而安卓手機利潤低，廠商又要賺錢，那怎麼辦？預裝也是賺錢的一種啊，因為APP廠商將APP預裝在手機上，是要付錢的

最典型的例子就是小米，小米手機硬體綜合利潤非常低，2019年低於1%，但小米網際網路業務的利潤是最高的，就是因為手機的使用者多，透過這些使用者小米再賺錢，就是廣告，APP等等

你們用安卓手機的發現費流量的問題嗎？我一個農村親戚過去用的是安卓手機（品牌就不說了，不然又是吵），套餐是1G流量，不看影片，平時打打電話，偶爾聊幾句微信，每個月流量都不夠用，家裡還要WiFi，去年底我把我的舊iphone xs max 給他了，一樣的使用頻率，有了新手機好像用的還多點，但流量每月都有餘額